Επικαιρότητα

Γενικό Νοσοκομείο Τρικάλων: «Βροχή» οι καταγγελίες για ρεσιτάλ παρανομίας και αυθαιρεσίας

Τα «μαγειρέματα» και οι παρανομίες που έλαβαν χώρα στο νοσηλευτικό ίδρυμα, εντός κι εκτός του Συμβουλίου, καταγράφονται σε πολυσέλιδο πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας (ΣΕΥΥΠ).

Μια απίστευτη ιστορία παράτυπης, αυθαίρετης και προκλητικής συμπεριφοράς δημοσίων λειτουργών του χώρου της υγείας, ένας εκ των οποίων μάλιστα έχει πλέον και την ιδιότητα του βουλευτή κυβερνητικής παράταξης, βρίσκεται σε εξέλιξη τα τελευταία πέντε χρόνια.

Τόπος δράσης το Γενικό Νοσοκομείο Τρικάλων και «πρωταγωνιστές» τρία μέλη του Συμβουλίου Επιλογής Διευθυντών, οι οποίοι σφράγισαν με τη συμμετοχή τους μια συνεδρίαση- παρωδία για την αξιολόγηση των υποψηφίων για τη θέση διευθυντή Παθολογίας που είχε προκηρυχθεί στο νοσοκομείο.

Τα «μαγειρέματα» και οι παρανομίες που έλαβαν χώρα στο νοσηλευτικό ίδρυμα, εντός κι εκτός του Συμβουλίου, καταγράφονται σε πολυσέλιδο πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας (ΣΕΥΥΠ) αλλά και σε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας όπου προσέφυγε ένας εκ των υποψηφίων γιατρών.

Το ρεσιτάλ παρανομίας και αυθαιρεσίας μέσα από πράξεις, παραλείψεις, κωλυσιεργίες ωστόσο συνεχίζεται -όπως καταγγέλλει ο γιατρός που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη πετυχαίνοντας την ακύρωση της απόφασης της επίμαχης συνεδρίασης- καθώς οι αρμόδιοι του νοσοκομείου Τρικάλων παρότι υποχρεούνται να εφαρμόσουν την Δικαστική Απόφαση του Εφετείου και την νομοθεσία δεν το πράττουν.

Όπως προκύπτει από τα έγγραφα που έχει στη διάθεσή του το protothema.gr, στις 25 Ιανουαρίου 2011 στο νοσοκομείο Τρικάλων προκηρύσσεται μια θέση διευθυντή Παθολογίας. Τη θέση διεκδίκησαν τέσσερις υποψήφιοι. Το Συμβούλιο Επιλογής Διευθυντών συνεδρίασε τον Φεβρουάριο με τη συμμετοχή της τότε διοικήτριας, κυρίας Αθηνάς Πέτσα, του προέδρου του επιστημονικού συμβουλίου του νοσοκομείου κ. Δημητρίου Πλατογιάννη και του διευθυντή της Β’ Παθολογικής κλινικής κ. Αθανάσιου (Σάκη) Παπαδόπουλου, βουλευτή σήμερα του ΣΥΡΙΖΑ.

Συνεδρίαση 5μελούς οργάνου αλλά με… τρία μέλη

Από τη συνεδρίαση απουσίαζαν δύο τακτικά μέλη του Συμβουλίου που ήταν και οι εισηγητές των υποψηφίων για την επίμαχη θέση. Επρόκειτο για δύο διευθυντές Παθολογίας του Κέντρου Υγείας Καλαμπάκας και του νοσοκομείου Καρδίτσας, αντιστοίχως. Όπως αναφέρεται στο πρακτικό συνεδρίασης του Συμβουλίου Επιλογής Διευθυντών, τα δύο τακτικά μέλη, παρότι προσκλήθηκαν γραπτώς αλλά και τηλεφωνικώς δεν μπόρεσαν να παρευρεθούν στη συνεδρίαση. Αυτό, ωστόσο, δεν αποτέλεσε κώλυμα τυπικό, ουσιαστικό ή ηθικό – από όποια πλευρά κι αν το δει κανείς- για τα τρία μέλη ώστε να…συνεδριάσουν, να αξιολογήσουν, να προκρίνουν και να αποφασίσουν μόνοι τους!

Το προφανές, δηλαδή ότι δεν επρόκειτο για σύννομη σύγκληση και συνεδρίαση του Συμβουλίου, ουδόλως απασχόλησε και προβλημάτισε τους δύο γιατρούς και τη διοικήτρια. Ούτε κλήθηκαν τα αναπληρωματικά μέλη ούτε ζητήθηκε η εκ νέου σύγκληση του Συμβουλίου.
Το Διοικητικό Εφετείο Λάρισας στο οποίο προσέφυγε ένας εκ των γιατρών, με την 474/2015 απόφασή του διαπιστώνει ότι «συντρέχει περίπτωση μη νόμιμης σύνθεσης του Συμβουλίου όχι μόνο λόγω της απουσίας των δύο τακτικών μελών αλλά και γιατί δεν κλήθηκαν ούτε τα ορισθέντα αναπληρωματικά».

Την παράτυπη σύνθεση του Συμβουλίου Επιλογής Διευθυντών είχε διαπιστώσει με έλεγχό του το 2013 το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας (ΣΕΥΥΠ), ζητώντας μάλιστα τον πειθαρχικό και τον ποινικό έλεγχο των τριών προσώπων που συμμετείχαν στην επίμαχη συνεδρίαση.

Μεταξύ των ελεγχόμενων προσώπων είναι και ο κύριος Σάκης Παπαδόπουλος, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ (τότε ήταν Διευθυντής Β' παθολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου Τρικάλων και προϊστάμενος του γιατρού που επιλέχθηκε τελικά για τη διευθυντική θέση, έως το 2014, οπότε συνταξιοδοτήθηκε με σκοπό να εκλεγεί βουλευτής, όπως και έγινε το 2015).

Το αίτημα για έλεγχο τέθηκε διότι τα μέλη του Συμβουλίου «προχώρησαν στη συνεδρίαση και σε λήψη απόφασης χωρίς να ελέγξουν τη νομιμότητα κλήτευσης των κριτών –εισηγητών και των υποψηφίων, αναβαθμολόγησαν δύο εκ των υποψηφίων με κριτήρια που δεν προβλέπονται από τις κείμενες διατάξεις και αποφάσισαν βάσει της πεπλανημένης άποψης ότι ο ένας εκ των υποψηφίων είχε ήδη διοριστεί στο νοσοκομείο του Βόλου χωρίς να το ελέγξουν».

Το πόρισμα του ΣΕΥΥΠ διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Τρικάλων όπου εκκρεμεί εισαγγελική έρευνα για την διερεύνηση ποινικών ευθυνών των μελών του Συμβουλίου Επιλογής Διευθυντών.

Και ο τρίτος γίνεται… πρώτος

Σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΕΥΥΠ, σημαντικό ρόλο στη διαδικασία κρίσεως και αξιολόγησης των τεσσάρων γιατρών, υποψηφίων για τη θέση του διευθυντή, θα έπρεπε να έχουν οι ενστάσεις που υποβλήθηκαν από τουλάχιστον έναν εκ των υποψηφίων. Βάσει αυτών, υποψήφιος - ο οποίος προκρίθηκε τελικά στη θέση του διευθυντή- είχε εργασιακή αλλά και φιλική σχέση με τον διευθυντή του νοσοκομείου και νυν βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σάκη Παπαδόπουλο, ενώ ένας εκ των γιατρών που απορρίφθηκε είχε σχέση εχθρότητας με έναν εκ των δύο εισηγητών.

Και παρότι υποβλήθηκε ένσταση εξαιρέσεως, το Συμβούλιο ουδόλως ασχολήθηκε ως όφειλε με το συγκεκριμένο θέμα και προχώρησε κανονικά στη διαδικασία, προκρίνοντας τον γιατρό που ήταν τρίτος στην κατάταξη στη θέση του διευθυντή. Στις 3 Απριλίου του 2012 απόφαση του υπουργού Υγείας προάγει τον γιατρό που επέλεξε το Συμβούλιο στη θέση του διευθυντή.

Τακτικισμοί και μεθοδεύσεις από το νοσοκομείο

Υποψήφιος που βρισκόταν στην πρώτη θέση στη σχετική κατάταξη υπέβαλε αίτηση ακυρώσεως της απόφασης του Συμβουλίου, η οποία έγινε δεκτή. Το Διοικητικό Εφετείο Λάρισας στις 8 Σεπτεμβρίου 2015 με την 474/2015 απόφασή του που δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στις 8/9/2015 και επιδόθηκε στο Γ. Ν. Τρικάλων με το υπ’ αριθμόν 3375/13-10-2015 έγγραφό του, μεταξύ των άλλων, ακυρώνει τον διορισμό στη θέση Διευθυντού Παθολογίας, που προκηρύχθηκε το 2011 και διατάζει την συνέχιση της διαδικασίας από την αρχή, με τους ιδίους υποψηφίους.

Οκτώ μήνες μετά οι αρμόδιοι του Νοσοκομείου Τρικάλων κωλυσιεργώντας και παρανομώντας δεν εφαρμόζουν τη δικαστική απόφαση, παρότι η εφαρμογή της είναι υποχρεωτική για τη δημόσια διοίκηση. Συνεχίζοντας τους τακτικισμούς, ζήτησαν την έκδοση Υπουργικής Απόφασης που θα ακυρώνει τον επίμαχο διορισμό σε θέση Διευθυντού, ενώ η νομοθεσία επιβάλλει την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης χωρίς άλλες διαδικασίες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι με έγγραφά τους, τόσο η 5η Υγειονομική Περιφέρεια όσο και το υπουργείο Υγείας επισήμαναν στη διοίκηση του νοσοκομείου την υποχρέωσή του να εφαρμόσει την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας, ωστόσο χωρίς αποτέλεσμα.
Τον περασμένο Φεβρουάριο εκδόθηκε υπουργική απόφαση με την οποία ακυρώνεται ο επίμαχος διορισμός και ο γιατρός επαναπροσδιορίζεται ως Επιμελητής Α΄ ΕΣΥ, αλλά και πάλι οι αρμόδιοι του Νοσοκομείου Τρικάλων, κωλυσιεργούν και περιφρονούν και τη δικαιοσύνη και το υπουργείο και δεν εφαρμόζουν ούτε τη δικαστική απόφαση, ούτε την υπουργική απόφαση.

Πηγή: protothema.gr

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

Σχετικά βίντεο

close menu
x