Ο ρόλος και η πραγματικότητα για τον Παναθηναϊκό

Μια σειρά από σημαντικά συμπεράσματα προέκυψαν στον αγώνα του Παναθηναϊκού με τον Ατρόμητο και κάποια άλλα επιβεβαιώθηκαν. Η ομάδα του Μαρίνου Ουζουνίδη είχε τραγικό ξεκίνημα στο ματς, δεν μπήκε με τον απόλυτο βαθμό συγκέντρωσης και πλήρωσε με το καλημέρα το νέο σχήμα στο κέντρο της άμυνας και συνολικά την έλλειψη συνοχής στην ενδεκάδα.

Στο πρώτο διάστημα του αγώνα οι πράσινοι πελαγοδρομούσαν, μη μπορώντας να κρατήσουν και να κυκλοφορήσουν την μπάλα. Ωστόσο, όσο κυλούσε ο χρόνος και αφού δεν έγινε η ζημιά με ένα δεύτερο γκολ των γηπεδούχων, η πειραματική ενδεκάδα βρήκε τα πατήματα της και σιγά σιγά έλεγξε τον αγώνα στο μεγαλύτερο διάστημα. Χωρίς βεβαία να ενθουσιάσει.

Σημαντικό ρόλο ώστε να μείνει ο Παναθηναϊκός στο ματς μετά το νωθρό του ξεκίνημα έπαιξε ο Σωκράτης Διούδης, που έδειξε ότι πέρα από τα προσόντα έχει και τον χαρακτήρα. Εξαιρετικό παιχνίδι έκανε ο Ρόμπιν Λουντ στον άξονα όπου ήταν το μυαλό του της ομάδας, ενώ οι Άλτμαν και Αυλωνίτης έκαναν αμφότεροι την καλύτερη τους εμφάνιση με το τριφύλλι στο στήθος.

Η ουσία είναι ότι χάθηκε η ευκαιρία για το πρώτο διπλό των πράσινων στο πρωτάθλημα και αυτό συνέβη για μια σειρά από λόγους. Η ομάδα του Μαρίνου Ουζουνίδη δεν εκμεταλλεύτηκε και περισσότερο μπερδεύτηκε στο διάστημα των 30 λεπτών που έπαιξε με παίκτη παραπάνω. Ο Χίλιεμαρκ δεν μπήκε στη φιλοσοφία του αγώνα με εξαίρεση τις εκτελέσεις στις στατικές φάσεις, ο Μόλινς κινήθηκε σε ρηχά νερά και στον Τσάβες φάνηκε ξεκάθαρα ότι του λείπουν τα παιχνίδια.

Ένας από τους λόγους που δεν νίκησε ο Παναθηναϊκός ήταν και ο διαιτητής Μάνταλος. Πολύ απλά το πέναλτι που δεν δίνεται στον Άλτμαν στο 41΄ και αντί αυτού βλέπει την κίτρινη κάρτα για θέατρο(!) είναι ο ορισμός της παράβασης! Οι υπόλοιπες αμφισβητούμενες φάσεις μπορεί να σηκώνουν κουβέντα, αλλά η συγκεκριμένη που θα έφερνε κατά πάσα πιθανότητα την ανατροπή σε καίριο χρονικό σημείο είναι ξεκάθαρη. Αυτή η φάση αποτυπώνει και την πραγματικότητα, ότι όλες οι ομάδες που έχουν αδικηθεί θα έχουν την ευκαιρία για μια ευνοϊκή διαιτησία, αρκεί να περιμένουν το παιχνίδι τους απέναντι στον Παναθηναϊκό…

Ο Ατρόμητος έχει δικαιολογημένα παράπονα από τις διαιτησίες στα προηγούμενα παιχνίδια, αλλά είναι τουλάχιστον άστοχο να συμβαίνει κάτι τέτοιο μετά το 1-1 με το τριφύλλι. Πέρα από τα «χτυπητά», ο Μάνταλος έδωσε όλα τα κουκούτσια στην έδρα και αν δεν ενημερωνόταν στο ημίχρονο για τα πέναλτι που δεν έδωσε, ίσως να χάριζε την δεύτερη κίτρινη και την δίκαιη αποβολή στον Κιβρακίδη στην επανάληψη.

Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι σε ένα παιχνίδι με 50-50 κατοχή, ο Παναθηναϊκός που είχε τις περισσότερες τελικές εντός και εκτός εστίας χρεώθηκε με 12 φάουλ παραπάνω από τον γηπεδούχο. Κάτι ανάλογο συνέβη και στις κίτρινες κάρτες, αλλά ο ρέφερι φρόντισε να δώσει δύο σε παίκτες του Ατρόμητου στα τελευταία λεπτά, έτσι για να το ισορροπήσει…

Ακόμη και αυτός ο Παναθηναϊκός που διαθέτει ένα ρόστερ με συγκεκριμένες επιλογές θα μπορούσε να ήταν διεκδικητής σε αυτό το μέτριο πρωτάθλημα αν είχε απλά τα αυτονόητα και δεν επικρατούσε η ανασφάλεια. Παίζοντας με τις ομάδες που προηγούνται στην βαθμολογία, οι πράσινοι νίκησαν τον Ολυμπιακό, ισοφαρίστηκαν στη τελευταία φάση με την ΑΕΚ και ήρθαν ισόπαλοι με τον Ατρόμητο, σε ένα παιχνίδι όπου με βάση την συνολική εικόνα έπρεπε να το κερδίσουν

Κάτι τελευταίο για τον Χουλτ. Μπορεί η ομάδα να πλήρωσε στο πρώτο ημίχρονο την τρικυμία του Ινσούα στα αριστερά, αλλά ο Ουζουνίδης πήρε τη σωστή απόφαση να αφήσει τον Σουηδό στον πάγκο, καθώς παρασυρόμενος από τον μάνατζερ του ο παίκτης παίζει ανήθικο παιχνίδι στο τριφύλλι. Όσο για τους άλλους που συμμετέχουν σε αυτή τη κατάσταση, λένε πως ότι κάνεις το βρίσκεις μπροστά σου…

Υ.Γ. Οι συμπεριφορές των ανθρώπων του Ατρόμητου στην αποστολή του Παναθηναικού μετά την λήξη είναι αδικαιολόγητες και προκαλούν τουλάχιστον αρνητική εντύπωση.

Αποδοχή Cookies
Το site sport-fm.gr χρησιμοποιεί cookies. Προχωρώντας στο περιεχόμενο, συναινείτε με την αποδοχή τους. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ