Τάσος Τσατάλης

Η αλήθεια για τον πάγκο της ΑΕΚ και το μεγάλο «φάουλ» του Χούμπελ

Ο Τάσος Τσατάλης στο sport-fm.gr για τα δύο πιο σημαντικά ζητήματα της επικαιρότητας στην ΑΕΚ

• Πολλοί οπαδοί της ΑΕΚ είναι δεδομένο πως θα έβρισκαν ένα θετικό σε ενδεχόμενο νέας αποτυχίας στα Γιάννινα. Το γεγονός πως μάλλον θα έκανε άμεσο το θέμα της αλλαγής στον πάγκο.

• Ο καθένας χτίζει σενάρια στο μυαλό του για το τι θα γινόταν μετά, μπορεί να φαντάζεται πως θα ερχόταν ο τάδε ή ο δείνα προπονητής που θεωρεί τον κατάλληλο.

• Το ζήτημα όμως είναι ποια πραγματικότητα θα είχε να αντιμετωπίσει η ΑΕΚ σε τέτοια περίπτωση. Κι αν ψάξεις αυτό, καταλαβαίνεις πως το καλύτερο για την ομάδα, είναι να μην ανοίξει θέμα προπονητή.

• Αυτό το λέω γιατί θεωρώ δεδομένο, πως σε μια τέτοια περίπτωση ο Δημήτρης Μελισσανίδης πολύ δύσκολα θα προχωρούσε σε πρόταση στον οποιονδήποτε για συνεργασία και μετά το καλοκαίρι.

• Δηλαδή το πιθανότερο είναι πως η ΑΕΚ θα πήγαινε σε προτάσεις με δέσμευση μόνο για το υπόλοιπο της σεζόν. Πιθανότατα σε τέτοια θα πάει κι αν στο προσεχές διάστημα, τα αποτελέσματα και πάλι φέρουν αναγκαστικά το ζήτημα στο προσκήνιο.

• Αυτό αμέσως περιορίζει και το εύρος και το επίπεδο των επιλογών. Άρα και τις πιθανότητες να ερχόταν κάποιος που εκτός από την πάντα αναμενόμενη επίδραση μιας αλλαγής βραχυπρόθεσμα, θα σε έπειθε πως είχε κάτι περισσότερο να προσφέρει.

• Δεν είναι θέμα έλλειψης επιλογών. Πολλές φορές έχει ασκηθεί κριτική και σε αυτό το blog για το κατά πόσο η ΑΕΚ είναι σωστά προετοιμασμένη σε θέματα προπονητών, αλλά στην προκειμένη περίπτωση δεν νομίζω πως συμβαίνει κάτι τέτοιο. Επιλογές υπήρχαν και υπάρχουν και μάλιστα κι έξω από τα γνωστά.

• Αλλά επειδή μιλάμε για ζήτημα που αρχίζει και τελειώνει στην προσωπική απόφαση του Δ. Μελισσανίδη, αυτό λίγη σημασία έχει. Δεν προκύπτει πως εκείνος είναι σε φάση αν χρειαζόταν να φύγει ο Ουζουνίδης να πάει τώρα σε επιλογή μακροπρόθεσμης προοπτικής. Εκεί είναι το «κλειδί».

• Πάντα μιλάμε με τα δεδομένα που υπάρχουν μέχρι σήμερα. Χρειάζεται συνεχώς να το ξεκαθαρίζουμε αυτό. Δεν ξέρω πόσο διαφορετικό θα μπορούσε να είναι το περιβάλλον και το σκεπτικό, σε μια, δυο ,τρεις εβδομάδες ή σε ένα μήνα...

• Από την άλλη, ο Ουζουνίδης για τα δεδομένα της ΑΕΚ έχει ξεπεράσει ήδη πάρα πολύ δύσκολο διάστημα. Που εννιά στις δέκα περιπτώσεις, θα είχε οδηγήσει τον οποιονδήποτε προπονητή εκτός Σπάτων. Πιθανότατα και πριν την διακοπή για τις Γιορτές.

• Είναι επίσης δεδομένο πως η πρόκριση στους Ομίλους του Champions League, η όλη του διαχείριση και ψυχολογική προσέγγιση στο δύσκολο διάστημα του καλοκαιριού, με την πίεση για πρόκριση να είναι «πακέτο» με την καθυστέρηση στις μεταγραφές και τις πολλές απουσίες, συνεχίζει να μετρά πολύ θετικά σε επίπεδο καθαρά ανθρώπινης προσέγγισης.

• Άρα, δεν αντιμετωπίζεται ακριβώς και με ενθουσιασμό η πιθανότητα να έρθει σύντομα η ανάγκη για «διαζύγιο».

• Τα βάζεις όλα αυτά κάτω λοιπόν και το συμπέρασμα που βγαίνει με ασφάλεια, είναι πως ό,τι και να πιστεύει ο καθένας, όποια έλλειψη αισιοδοξίας για τις προοπτικές του Ουζουνίδη να υπάρχει καλώς ή κακώς και όποια έλλειψη «γκελ» στον κόσμο, η ΑΕΚ είναι σε μια φάση που οι πιθανότητες να έβγαινε μια εντυπωσιακή ανατροπή από αλλαγή στον πάγκο, θα ήταν λίγες.

• Το ματς στα Γιάννινα, αν έδωσε κάτι σημαντικό, είναι το δείγμα πως ενδεχομένως να μπορούσε υπό προϋποθέσεις ... να ισιώσει λίγο το πράγμα. Προς το παρόν, μόνο δείγμα. Για να φτάσουμε στην αισιοδοξία, ο δρόμος είναι ακόμη μακρύς.

• Τώρα αν βέβαια κάποιοι θέλουν απλά να φύγει ο Ουζουνίδης, είναι άλλη κουβέντα. Εδώ μιλάμε με δεδομένο τι ρεαλιστικές προσδοκίες θα μπορούσαν να υπάρχουν από μια αλλαγή.

• Αφού μιλήσαμε για το μέλλον, να πούμε κάτι και για το θέμα της τιμωρίας της ΑΕΚ.

• Η κατάσταση είναι φυσικά εξόχως σοβαρή στο ζήτημα των επεισοδίων με τον Άγιαξ. Ό,τι και να σου φαίνεται πιο λογικό ή πιο ακραίο, δεν μπορείς να αποκλείσεις κάτι.

• Ακριβώς επειδή η κατάσταση είναι εξόχως σοβαρή, θα περίμενε κανείς πιο υπεύθυνη στάση κι από τους θεσμικούς εκπροσώπους της UEFA στην Ελλάδα.

• Η τοποθέτηση του Αυστριακού επικεφαλής της Επιτροπής Παρακολούθησης, του κ. Χούμπελ στην συνάντηση με τους κ.κ Μπαταγιάννη και Γκαγκάτση, έγινε. Είναι υπαρκτή. Στις αντιρρήσεις τους για το γεγονός πως η Ελλάδα είναι ξεχωριστή περίπτωση σε ζητήματα βίας, σχολίασε «τι θα λέγατε αν η ΑΕΚ τιμωρούταν με διετή αποκλεισμό;».

• Χθες βέβαια όλη μέρα διέψευδε πως σήμαινε κάτι . Υποστήριζε πως απλά το ανάφερε ως παράδειγμα αυστηρής τιμωρίας που θα αφορούσε ελληνική ομάδα, αλλά άντε να πείσεις τον κόσμο πως ήταν τυχαίο.

• Δεν ήξερε μετά από τόσο καιρό που είναι στην Ελλάδα, πόσο πιθανό είναι να γίνει άμεσα γνωστή η τοποθέτηση του; Δεν μπορούσε να υποψιαστεί τι θα δημιουργούσε και τι σενάρια θα έφερνε στο προσκήνιο;

• Είναι δυνατόν οι εκπρόσωποι των FIFA – UEFA να ρίχνουν τόσο βάρος στο θέμα των δηλώσεων και σε συναντήσεις θεσμικού χαρακτήρα να γίνονται τέτοιες γκέλες;

• Ακόμη κι αν είναι όπως τα έλεγε σύμφωνα με πληροφορίες χθες ο κ. Χούμπελ, δηλαδή πως έφερε απλά ένα παράδειγμα, δεν γνωρίζει πως σε αυτό το επίπεδο απαγορεύεται να δίνεις δικαιώματα για υποθέσεις που χειρίζονται άλλα όργανα τηςUEFA, ανεξάρτητα; Και για τις οποίες οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, είναι ακόμη στο «σκοτάδι»;

• Πόσο μάλλον όταν αυτό γίνεται σε συνάντηση με παράγοντα που ναι μεν εκπροσωπεί την Λίγκα εκεί, αλλά είναι και αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός και είναι γνωστό και στον κ. Χούμπελ, πως υπάρχει σοβαρό θέμα αμφισβήτησης του στο προσκήνιο.

• Και χθες γίνεται «σημαία» από πλευράς Μέσων που εκφράζουν τον Ολυμπιακό, πως είναι δεδομένη η τιμωρία της ΑΕΚ, επειδή ο Χούμπελ έδωσε την αφορμή.

• Και τι θα γίνει αν βγει η τιμωρία και είναι αυτή που είπε ο παράγοντας της UEFA από την Αυστρία;

• Τι θα σημαίνει αυτό για μια διαδικασία που πρέπει να γίνεται με ένα συγκεκριμένο τρόπο και όσον αφορά τις ομάδες που εμπλέκονται και την ενημέρωση τους, αν προκύψει πως κάποιος παράγοντας εκτός πειθαρχικής επιτροπής ... έδινε «hints» που είχαν ρεαλιστική βάση, για πειθαρχικές αποφάσεις, σε συναντήσεις θεσμικές;

• Δεν ξέρω, αλλά με τέτοιες νοοτροπίες και συμπεριφορές, μπορεί και να εξηγείται καλύτερα το για ποιον ακριβώς λόγο επί δύο δεκαετίες για τις διεθνείς συνομοσπονδίες, όλα έβαιναν καλώς στην Ελλάδα και δεν υπήρχε κανένας λόγος να ασχοληθούν ειδικότερα...

• Στην ουσία τώρα, στο θέμα της τιμωρίας, είμαστε αναγκασμένοι να δεχτούμε τις διαβεβαιώσεις του κ. Χούμπελ πως δεν σήμαινε τίποτε η τοποθέτηση του και να μείνουμε σε αυτά που γνωρίζουμε. Πως καμιά ενημέρωση μέχρι αυτή την στιγμή δεν υπάρχει και στην ΑΕΚ, για το τι γίνεται με την υπόθεση.

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

close menu
x