Ο Βέρντε και... τα μαθήματα στην ΑΕΚ από το τέλος του 2019

• Ο Ντανιέλε Βέρντε δεν τα βρήκε εύκολα στην ΑΕΚ. Αυτό είναι δεδομένο.

• Όπως και όλους τους νέους παίκτες, δεν τον βοήθησε το στράβωμα από νωρίς με τον Καρντόσο.

• Και στην επόμενη κατάσταση ήταν από αυτούς που δεν βρέθηκαν και σε πολύ ευχάριστη θέση. Δεν είχε την εμπιστοσύνη του Νίκου Κωστένογλου.

• Και δεν πρέπει να ξεχνάμε και την επισήμανση του Ίλια Ίβιτς από την πρώτη συνάντηση που είχε με τους ρεπόρτερ της ομάδας στα γραφεία της ΠΑΕ ΑΕΚ, όταν τόνισε πως θεωρούσε ότι η ομάδα δεν είχε εξτρέμ ...

• Με λίγα λόγια, ο Βέρντε ήταν χαρακτηριστικό παράδειγμα της εκτίμησης που είχε κυριαρχήσει τότε πως το δυναμικό της ΑΕΚ ήταν πολύ κάτω απο τις απαιτήσεις.

• Εκείνο το διάστημα στο blog εδώ είχε αναφερθεί πολλές φορές πως αυτή η εκτίμηση ήταν λάθος και το μεγαλύτερο λάθος ήταν να πηγάζει, να τροφοδοτείται μέσα από την ίδια την ομάδα.

• Το πρόβλημα της ΑΕΚ ήταν κυρίως πως δεν είχε προπονητή και πως παρέμεινε για πολύ καιρό έτσι.

• Τελικά με τον Καρέρα είδαμε και μάλιστα αρκετά γρήγορα πως η ΑΕΚ είχε δυναμικό για να είναι για τα καλά μέσα στην μάχη του τίτλου. Η βαθμολογική συγκομιδή στον δεύτερο γύρο το απέδειξε. Και η εικόνα στο γήπεδο μαζί.

• Η εικόνα άλλαξε και για τον Βέρντε, όπως και για την υπόλοιπη ομάδα. Σαφώς οι προσδοκίες από την μεταγραφή του Ιταλού, ενός ποδοσφαιριστή που ήρθε από μια σεζόν με πάνω από 20 συμμετοχές στην Primera Division, εξακολουθούν να μην έχουν καλυφθεί στο απόλυτο.

• Ωστόσο ξέρουμε πλέον πως ο Ιταλός έχει ρόλο να παίξει και υπάρχουν κι άλλα πράγματα που μπορούμε να δούμε από αυτόν.

• Η ΑΕΚ βέβαια, το πρόβλημα του να ξεκινάει πολλές φορές από την ίδια ο σκεπτικισμός ή ακόμη και η απαξίωση του δυναμικού της, δεν το έχει ξεπεράσει ακόμη.

• Στην περίπτωση του Βέρντε, δειλά – δειλά ξεπροβάλλει πάλι σκεπτικισμός και συζήτηση για την επάρκεια του, τουλάχιστον με βάση τα δεδομένα πάνω στα οποία αποκτήθηκε.

• Στο τέλος του 2019 λέγαμε εδώ πως η σεζόν είχε ακόμη πολύ ψωμί για την ΑΕΚ εφόσον αποφάσιζε να πάρει έναν προπονητή που θα μπορούσε να την βοηθήσει. Και οι σοβαροί στόχοι που εξακολουθούσαν να υπάρχουν, θα περνούσαν από την αξιοποίηση κι όχι την απαξίωση του δυναμικού που είχε η ομάδα.

• Το ίδιο λέμε και τώρα, ενόψει play offs.

• Και γενικώς χρειάζεται να βλέπουμε κι ορισμένα παραδείγματα από γύρω μας, όταν έχουν κάτι θετικό να μας δείξουν.

• Για παράδειγμα στον Ολυμπιακό, όταν καλώς ή κακώς, αντιμετωπίζουν την παρουσία ενός παίκτη με σκεπτικισμό, βλέπεις σιγά – σιγά το όνομα του να συνδέεται με ενδιαφέρον ομάδων για να τον πάρουν.

• Δεν θα δεις σχεδόν ποτέ να βγαίνει προς τα έξω αμφισβήτηση και σκέψεις για απομάκρυνση κάποιου λόγω ενδεχόμενης ανεπάρκειας.

• Είχα μείνει ... έκθαμβος για παράδειγμα με το παράδειγμα του Κούτρη. Που ενώ ο Μαρτίνς είχε ξεχάσει μάλλον και την ύπαρξη του, εμφανιζόταν να απασχολεί μια ντουζίνα ευρωπαϊκές ομάδες!

• Προφανώς έχουν καταλάβει στον Ολυμπιακό πως ανεξάρτητα από την πραγματική εκτίμηση που έχουν για την αναγκαιότητα της παρουσίας ενός ποδοσφαιριστή, είναι προτιμότερο να αναδεικνύεται η αξία του με οποιοδήποτε τρόπο, παρά να μειώνεται.

• Αντίθετα στην ΑΕΚ τίθενται υπό αμφισβήτηση πανεύκολα και χωρίς αντιστάσεις από το club, ακόμη και βασικοί. Γιατί βασικός είναι τώρα ο Βέρντε!

• Το ζητούμενο ακόμη και για όσους έχεις αμφιβολίες, λογικά είναι το να βρεις τον πιο συμφέροντα τρόπο για να αποχωρήσουν.

• Έτσι, είναι μάλλον οξύμωρο να αφήνεις να δημιουργείται η εικόνα πως δεν υπάρχει σιγουριά για την επάρκεια ακόμη και κάποιων βασικών σου. Και ταυτόχρονα να περιμένεις πως θα έρθει κάποιος να πάρει με συμφέροντες όρους για σένα, αυτόν που εσύ έχεις αφήσει να φανεί προς τα έξω πως θεωρείς ανεπαρκή.

• Δεν είναι ...ελαφρώς παράλογο;

• Να πούμε και δυο λόγια για την ΕΠΟ.

• Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να αντιμετωπίσεις την πραγματικότητα, ανάλογα με το αν σε βολεύει ή όχι. Έτσι συμβαίνει και με την περίπτωση της επιστολής της FIFA στην ΕΠΟ, για τις πρωτοβουλίες του Λευτέρη Αυγενάκη, με όσους τις βλέπουν θετικά.

• Η FIFA αυτό που δηλώνει, είναι πως ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ στον υφυπουργό Αθλητισμό το δικαίωμα να κάνει μονομερώς παρεμβάσεις στο θέμα των εκλογών. Γι΄αυτό μιλάει για μονομερή απόφαση, γι΄αυτό μιλάει για αθέμιτες παρεμβάσεις και για ενδεχόμενο σοβαρών κυρώσεων.

• Επειδή η επιστολή της απευθύνεται στην ΕΠΟ κι επειδή είναι δεδομένο πως πρώτιστα και η FIFA ψάχνει τις συναινετικές λύσεις, τον δρόμο της συζήτησης με τις αθλητικές αρχές της χώρας, υποδεικνύει πρώτα η παγκόσμια συνομοσπονδία.

• Αλλά σε ποιον απευθύνεται; Η ΕΠΟ ξεκίνησε μονομερώς διαδικασίες για τις εκλογές; Όχι. Τις μονομερείς κινήσεις ξεκίνησε ο υφυπουργός Αθλητισμού. Όταν λοιπόν ζητάς συζήτηση ως FIFA, το ζητάς από αυτόν που απέφυγε την συζήτηση από την αρχή.

• Η FIFA δηλώνει λοιπόν πως το θέμα των εκλογών της ΕΠΟ, δεν γίνεται να ξεκαθαρίσει ...χωρίς την ΕΠΟ.

• Κάτι που ο Λευτέρης Αυγενάκης, δεν το ήθελε. Αλλά τώρα είναι γνωστό και δημόσια πως δεν μπορεί να αποφύγει.

• Και κάτι ακόμη. Δεύτερη δημόσια τοποθέτηση των FIFA -UEFA μέσα σε λίγες μέρες και ούτε νύξη για την περιβόητη ολιστική μελέτη, που είναι λόγος σύμφωνα με το υφυπουργείο Αθλητισμού για να καθυστερήσουν οι εκλογές.

• Την πανδημία αναγνωρίζει ως πιθανό εύλογο λόγο κάποιας καθυστέρησης η FIFA. Όμως στην πανδημία ως λόγο καθυστέρησης, δεν έχει αναφερθεί ποτέ ο Λευτέρης Αυγενάκης!

• Αλλά το βασικό ερώτημα είναι άλλο. Τις τρεις εύλογες αιτίες που αναφέρει η FIFA για την αναγκαιότητα να γίνουν οι εκλογές τον Ιούλιο, ποιος και γιατί μπορεί να μην τις θεωρεί εύλογες;