Stoiximan Super League

Το σκεπτικό-σκάνδαλο για την παραμονή της Βέροιας στη Σούπερ Λίγκα

Ελλάς το μεγαλείο σου... Διαβάστε για ποιο λόγο η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού χορήγησε τελικώς πιστοποιητικό συμμετοχής στην Βέροια και δεν την απέβαλε από τη Σούπερ Λίγκα!

Μόνο... γέλιο προκαλεί το σκεπτικό της απόφασης της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για την παραμονή της Βέροιας στη Σούπερ Λίγκα.

Σε πρώτο βαθμό και μετά από σχετική καταγγελία των Τρικάλων, δεν είχε χορηγηθεί στη βασίλισσα του βορρά πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα, επειδή είχε παραβιαστεί ο νόμος στο θέμα της μεταβίβασης του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών από τον Καρυπίδη στον Παπαδόπουλο.

Παρά το γεγονός αυτό, η ομάδα της Ημαθίας είχε αγωνιστεί κανονικά στην πρεμιέρα της Σούπερ Λίγκας απέναντι στον Ολυμπιακό και, λίγες μέρες αργότερα, η ΕΕΑ ανέτρεψε την αρχική της απόφαση και επέτρεψε στην Βέροια να συνεχίσει κανονικά στα «σαλόνια». Και κάπου εδώ έρχεται το... περίεργο.

Κι αυτό γιατί η επιτροπή διατήρησε την Βέροια στη Σούπερ Λίγκα όχι διότι διαπιστώθηκε πως δεν υπήρξε παραβίαση του νόμου, αλλά επειδή ο νέος ΚΑΠ προβλέπει πως οι ομάδες που αποβάλλονται, δεν αντικαθίστανται και ως εκ τούτου τα Τρίκαλα -που δεν είχαν πλέον έννομο συμφέρουν- δεν θα μπορούσαν να πάρουν την θέση της «βασίλισσας του βορρά», η οποία θα αποχωρούσε από το πρωτάθλημα!

Ιδού το απόσπασμα από το σκεπτικό της ΕΕΑ για το θέμα της Βέροιας

«Στις 23-6-2016 έγινε μεταβίβαση ποσοστού 93,53% των μετοχών της «ΓΑΣ Βέροια ΠΑΕ» από την εταιρεία ΑΦΟΙ ΚΑΡΥΠΙΔΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ Α.Ε. προς τον νέο ιδιοκτήτη Κωνσταντίνο Παπαδόπουλο, ήτοι ποσοστό άνω του 2%, χωρίς να ζητηθεί και χορηγηθεί προηγούμενη άδεια από την παρούσα Επιτροπή για τη μεταβίβαση αυτή. Έτσι, αποδείχθηκε ότι συντελέστηκε βαρεία παράβαση της διατάξεως του άρθρου 69Α του Ν. 2725/1999, όπως ισχύει, περί προηγούμενης αδείας από την Επιτροπή για τη μεταβίβαση ποσοστού 93,53% των μετοχών, αφού ουδέν εισερχόμενο έγγραφο περιήλθε στην Επιτροπή προ της φερομένης μεταβιβάσεως.

Κατόπιν τούτου η Επιτροπή, αφού διαπίστωσε την παράβαση, με την από 8-9-2016 απόφασή της, αποφάσισε τη μη χορήγησε του πιστοποιητικού του άρθρου 77Α παρ. 4 του Ν. 2725/1999 στην «ΓΑΣ Βέροια ΠΑΕ» και διαβίβασε την απόφασή της αυτή στη Super League, για να πράξει τα δέοντα. Ακολούθως, η Super League έδωσε την άδεια στην «ΓΑΣ Βέροια ΠΑΕ να συμμετάσχει στο παιχνίδι της τρίτης αγωνιστικής στις 10-9-2016. Έτσι η «ΓΑΣ Βέροια ΠΑΕ» στις 10-9-2016 συμμετείχε σε ποδοσφαιρικό παιχνίδι της τρίτης ουσιαστικά αγωνιστικής, αντιμετωπίζοντας στο στάδιο Καραϊσκάκη την ΠΑΕ Ολυμπιακός.

Επομένως, σύμφωνα και με τα εκτεθέντα στη νομική σκέψη της παρούσας απόφασης, η «ΓΑΣ Βέροια ΠΑΕ», ακόμη και να αποβληθεί του πρωταθλήματος, τα αποτελέσματα των αγώνων τους οποίους έδωσε στο πρωτάθλημα της Super League που μετέχει είναι ισχυρά και δεν αντικαθίστανται από άλλη ποδοσφαιρική ομάδα, αλλά το πρωτάθλημα συνεχίζεται με 15 ομάδες.

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, η κρινόμενη καταγγελία-αναφορά πρέπει να απορριφθεί».

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

TAGS:

Σχετικά βίντεο

close menu
x