• Άφησε πολλά ζητήματα προς συζήτηση το ματς στο Περιστέρι και – γιατί όχι;- να την κάνουμε την συζήτηση.

• Αρχίζω ανάποδα χρονικά. Πολύ αργά το βράδυ, προφανώς ως απάντηση σε αυτά που έβγαλε η ΑΕΚ, για τα «άγγλο – γαλλικά» του Κάναντι στον Δημητριάδη, διέρρευσε ο Ατρόμητος πως στο ημίχρονο ο διευθυντής του ποδοσφαιρικού τμήματος της ΑΕΚ, έκανε φραστική επίθεση και γι' αυτό μετά ήταν εκνευρισμένος ο Κάναντι.

• Στο ημίχρονο όσοι ήμασταν στο γήπεδο είδαμε πως ο Σιδηρόπουλος δέχτηκε ομαδικές διαμαρτυρίες με μεγάλη ένταση, από πλευράς Ατρομήτου. Πέντε άνθρωποι των γηπεδούχων, μεταξύ των οποίων και ο Κάναντι.

• Οι πληροφορίες που έχω και ταιριάζουν και με την κοινή λογική, που λέει πως είναι δύσκολο πέντε διαμαρτυρόμενοι με ένταση να είναι «άγιοι» κι ένας που αναρωτιέται γιατί διαμαρτύρονται με τέτοια ένταση να είναι ο «ένοχος», λένε πως πέρα από αυτή την απορία, ο Βασίλης Δημητριάδης, καμιά φραστική επίθεση δεν έκανε. Αντίθετα, δέχτηκε. Όπως και μετά από τον Κάναντι μόνο του.

• Από κει και πέρα. Σε σχέση με την διαιτησία. Σε λάθος υπέρ της ΑΕΚ, το κορυφαίος για τον Σιδηρόπουλο, γίνεται «κορυφαίος».

• Πρώτον, από εκείνους που επί δικής τους κυρίαρχης επιρροής στην ΕΠΟ, ανέβηκε θεαματικά βαθμίδες ο συγκεκριμένος διαιτητής. Μη πάμε πάλι στους γνωστούς διαλόγους τώρα...

• Δεύτερον, από εκείνους που σταθερά εδώ και πολύ καιρό, λειτουργούν ως διαφημιστικό γραφείο του Σιδηρόπουλου, παρουσιάζοντας τον ως την μόνη αξιόπιστη εγχώρια λύση, για σημαντικά ματς.

• Δεν θα πάω σε αυτό που βλέπω να λένε πολλοί φίλοι της ΑΕΚ, για το πως αντέδρασε ο Ατρόμητος χθες και πως αντέδρασε σε άλλες περιπτώσεις. Όλοι βλέπουμε κι ακούμε τα ίδια πράγματα κι ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.

• Ένα μόνο στοιχείο κάνει την διαφορά, παρά το γεγονός πως αποδεδειγμένα ο Ατρόμητος χτυπάει στα ίσια τα ματς με τον ΠΑΟΚ. Αλλά το στοιχείο εξακολουθεί να κάνει την διαφορά και στο πρωτάθλημα και στο κύπελλο.

• Άλλος Ατρόμητος σε σχέση με τον ΠΑΟΚ από πλευράς επιλογών άρα κι αγωνιστικών δυνατοτήτων κι άλλος απέναντι στις υπόλοιπες ομάδες.

• Μπορεί στον Ατρόμητο να υποστηρίζουν πως ένα διαιτητικό λάθος στερεί από την ομάδα τους αρκετές από τις πιθανότητες πρόκρισης στα ημιτελικά. Aν και κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν κι άλλα που κράτησαν αρκετές επίσης από αυτές τις πιθανότητες «ζωντανές».

• Όμως την διεκδίκηση του κυπέλλου συνολικά, από την στιγμή που ο ΠΑΟΚ θα βρίσκεται στους «4» όπως σταθερά τα τελευταία χρόνια, την υπονομεύει εξαρχής για τον Ατρόμητο, το γεγονός πως με τη συγκεκριμένη ομάδα αντίπαλο, δεν μπορεί να έχει τους δύο καλύτερους του παίκτες κι έναν ακόμη από τους κορυφαίους του.

• Ο Ατρόμητος διεκδικεί στα ίσια το κύπελλο από αγωνιστικής πλευράς, εφόσον δεν βρει μπροστά του τον ΠΑΟΚ. Αν βρει μπροστά του τον ΠΑΟΚ, εκ των προτέρων το διεκδικεί με συγκεκριμένο πολύ σημαντικό μειονέκτημα.

• Πάμε και στα περί Περέιρα, ΚΕΔ κλπ.

• Παρακολουθώ πολύ προσεκτικά τις πολύ αραιές δημόσιες τοποθετήσεις του Περέιρα, με τελευταία την συνέντευξη που έδωσε πριν δύο μήνες περίπου.

• Παρακολουθώ παράλληλα με την διαχείριση των ορισμών.

• Είναι σαφές πως έχει μια γραμμή. Η οποία δεν προβλέπει «καρατομήσεις». Όχι μέσα στην σεζόν.

• Αντίθετα φαίνεται να το πηγαίνει όσο περνάει ο χρόνος, σε όλο και μεγαλύτερο περιορισμό της «δεξαμενής» απ' όπου επιλέγονται διαιτητές, ειδικά για πιο σημαντικά ματς. Εκτός από τα ντέρμπι που έτσι κι αλλιώς έχουμε ξένους.

• Αν δει κανείς τους ορισμούς στα προημιτελικά του κυπέλλου και καθαρίσει λίγο το μυαλό του, θα καταλάβει πως στην ουσία είχαμε μια «ανακοίνωση» της ΚΕΔ για το ποιους θεωρεί τους πιο αξιόπιστους, με βάση όλη την πορεία τους στην σεζόν.

• Κι ανεξάρτητα από το τι έγινε χθες στο Περιστέρι ή προχθές στην Λαμία που ο Ολυμπιακός σκόραρε ...από άουτ, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως οι διαιτητές που ορίστηκαν στους προημιτελικούς, ήταν αυτοί με τα μακράν λιγότερα λάθη φέτος.

• Αυτό που βλέπω προσωπικά, είναι πως η ΚΕΔ από τότε που ήρθε ο Περέιρα μέχρι σήμερα, διαχειρίζεται ακόμη «προϊόντα» του τρόπου που λειτούργησε η διαιτησία τα προηγούμενα χρόνια. Αναγκαστικό είναι αυτό. Δεν υπάρχουν άλλοι ακόμη.

• Προφανώς ο στόχος τους είναι να έχουν ξεχωρίσει ως το τέλος της σεζόν, αυτούς που αξίζει τον κόπο να στηριχθούν από την συγκεκριμένη «δεξαμενή» και να αρχίσουν σταδιακά να τους πλαισιώνουν με αυτούς που πλέον «παράγονται» υπό την δική τους εποπτεία.

• Η διαιτησία στην Ελλάδα, αν και οι περισσότεροι για επικοινωνιακούς λόγους αποφεύγουν να το λένε για να κρατάνε τον κόσμο σε θολούρα που είναι πάντα ...χρήσιμη, ανήκει σε FIFA – UEFA. Αυτοί έφεραν εδώ τους τρεις ξένους, αυτοί τους επέλεξαν, σε αυτούς λογοδοτούν.

• Η ΕΠΟ δεν ζήτησε ξένους αρχιδιαιτητές, της επιβλήθηκε. Δεν έχει λόγο στα ποιοi θα είναι και πως θα κάνουν την δουλειά τους.

• Είναι καθαρά θέμα των FIFA – UEFA να αποφασίσουν αν πρέπει να αυξηθεί η χρήση των ξένων διαιτητών, αν πρέπει να συνεχίσει η ΚΕΔ που έχουν ορίσει με την ίδια πολιτική ή αν και ποιες αλλαγές χρειάζονται.

• Το λέω ξανά, αυτό δεν συμφέρει τους περισσότερους να προβάλλεται. Γιατί όλοι θέλουν να υπάρχουν πάντα υπόνοιες πως κάποιος έχει περισσότερη επιρροή από τον άλλον κλπ. Αλλά όταν τους καλέσεις να σου πουν πως ακριβώς μπορεί να γίνεται αυτό με την δομή που υπάρχει σήμερα, φυσικά απαντήσεις δεν υπάρχουν.

Αποδοχή Cookies
Το site sport-fm.gr χρησιμοποιεί cookies. Προχωρώντας στο περιεχόμενο, συναινείτε με την αποδοχή τους. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ