Τον λόγο για τον οποίο ο ΠΑΟΚ προχώρησε στην αναφορά του Γεράσιμου Βρυώνη στον Άρειο Πάγο εξήγησε ο Τάκης Μπαλτάκος σε δηλώσεις του στον Metropolis.
Ο επικεφαλής της νομικής ομάδας που έχει ο Δικέφαλος για την υπόθεση της συνιδιοκτησίας με την Ξάνθη εξήγησε ότι ο κ.Βρυώνης ψήφισε υπέρ της παρέμβασης τρίτης ομάδας, στην εκδίκαση της υπόθεσης την στιγμή που δεν έκανε το ίδιο, όπως υποστηρίζει, και σε άλλη μια αντίστοιχη υπόθεση.
Αναλυτικά όσα είπε:
Για την αναφορά του ΠΑΟΚ:
«Στις 14 Απριλίου βγήκε η απόφαση για την πολυϊδιοκτησία. Ο κύριος Βρυώνης ψήφισε ότι επιτρέπεται η παρέμβαση τρίτης ομάδας και επέτρεψε την παρέμβαση του Ολυμπιακού. Το περίεργο είναι ότι ήταν μέλος και σε άλλη τριμελής σύνθεση της Επιτροπής σε μια υπόθεση ακριβώς ίδια και αποφάσισε το αντίθετο. Αυτό δημιουργεί εντύπωση κακή και αρνητική. Δεν είναι λογικό να λέει ότι επιτρέπεται και δεν επιτρέπεται παρέμβαση. Σε αυτές τις περιπτώσεις αυτός που θίγεται προσφεύγει και ζητά να ελεγχθεί η συμπεριφορά του δικαστή».
Για την τιμωρία του δικαστή και το όφελος του ΠΑΟΚ:
«Υπάρχει κλιμάκωση ποινών. Η ποινή του μπορεί να είναι από επίπληξη μέχρι οριστική παύση. Εάν η απόφαση είναι λανθασμένη σε αυτό, τότε μπορεί να αλλάξει η απόφαση ως προς αυτό. Η παρέμβαση του Ολυμπιακού αφού έγινε δεκτή από την Επιτροπή Εφέσεων δίνει τη δυνατότητα στον Ολυμπιακό να παρέμβει στο CAS. Θα πρέπει να γίνει αναψηλάφηση της υπόθεσης. Είμαστε μακριά όμως από αυτό. Θα πρέπει να αποδειχθεί ότι είπε Α στη μια και Β στην άλλη υπόθεση, να προχωρήσει η διαδικασία και να δούμε ποιο είναι το σωστό».
Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.
