Καμπάνα 2 αγωνιστικών στο ΠΑΟ

Την απαλλαγή της ΠΑΕ Παναθηναϊκό από τις κατηγορίες για τα επεισόδια στον αγώνα με τον Αρη και την εκδίκασή της, αλλά όχι ως υπότροπης για τα όσα έγιναν στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό ζήτησε ο νομικός εκπρόσωπος και αντιπρόεδρος των «πρασίνων», Γιώργος Στράτος, στην απολογία ενώπιον του αθλητικού δικαστή. Μέχρι το βράδυ η απόφαση. Εξαιρετικά αμφίβολος με Εργοτέλη ο Βόουτερ.

Απολογήθηκε ενώπιον του αθλητικού δικαστή η ΠΑΕ Παναθηναϊκός για το βαρύ κατηγορητήριο που συντάχθηκε εναντίον της για τα όσα έγιναν εντός και εκτός γηπέδου στους εντός έδρας αγώνες της με Αρη και Ολυμπιακό.

Την «πράσινη» ΠΑΕ εκπροσώπησε μόνο ο αντιπρόεδρός της και νομικός της εκπρόσωπος, Γιώργος Στράτος, ενώ αξιοσημείωτο είναι το γεγονός πως το «τριφύλλι» δεν είχε μάρτυρες υπεράσπισης, όπως επίσης και το γεγονός πως τις δύο υποθέσεις δίκασαν ξεχωριστοί δικαστές. Έτσι τη συμπληρωματική κλήση σε απολογία για τα γεγονότα στο ματς με τον Αρη δίκασε ο τακτικός δικαστής, κ.Κωστόπουλος, ενώ αυτή των γεγονότων του ντέρμπι της Κυριακής ο αναπληρωτής αθλητικός δικαστής, κ.Πανταζόπουλος.

Σε ό,τι αφορά στην πρώτη υπόθεση, ο κ.Στράτος υποστήριξε πως οι αποφάσεις θα πρέπει να εκδίδονται εντός επταημέρου και όχι να υπάρχει συμπληρωματική κλήση μετά από πολλές ημέρες. Παράλληλα ισχυρίστηκε πως υπάρχει αοριστία στα όσα αναγράφονται στο φύλλο αγώνος για τα 17 καπνογόνα, για το ομοίωμα του Νικοπολίδη (αναφέρεται μόνο σε δημοσιεύματα και ήταν έξω από το γήπεδο, άρα έξω από το χώρο ευθύνης της ΠΑΕ, όπως είπε) και τις συμπλοκές, αφού ήταν απλή απόπειρα, που σταμάτησε με έγκαιρη επέμβαση της αστυνομίας. Για τους παραπάνω λόγους και για το γεγονός πως «Ο Παναθηναϊκός δεν γίνεται να δικαστεί δύο φορές για την ίδια υπόθεση», ο νομικός εκπρόσωπος του ΠΑΟ ζήτησε την απαλλαγή της ομάδας από τις κατηγορίες. Ο κ.Κωστόπουλος από την πλευρά του απέδωσε την κλήση για συμπληρωματική απολογία στο βίντεο του αγώνα που ήρθε στα χέρια του, αλλά και τα δημοσιεύματα, αφήνοντας αιχμές κατά της ΕΠΑΕ πως δεν φέρνουν όλα τα σχετικά δημοσιεύματα στα χέρια της αθλητικής δικαιοσύνης.

Όσο για το βαρύ κατηγορητήριο για τον αγώνα με τον Ολυμπιακό, ο κύριος Στράτος αρνήθηκε τις κατηγορίες για τα επεισόδια στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου μεταξύ οπαδών και αστυνομίας πριν τον αγώνα, λέγοντας πως δεν είχαν καν ανοίξει οι πύλες του γηπέδου, συνεπώς έγιναν σε χώρο και χρόνο εκτός ευθύνης της ΠΑΕ. Πάντως εξέφρασε τη λύπη του επίσημου Παναθηναϊκού για τους τραυματισμούς ορισμένων αστυνομικών. Αντιθέτως ομολόγησε τη ρίψη αντικειμένων κροτίδων και καπνογόνων που οδήγησαν στη διακοπή του αγώνα δύο φορές. Επικαλέστηκε ωστόσο τα λόγια του αρχηγού της αποστολής του Ολυμπιακού, Σάββα Θεοδωρίδη, που έκανε λόγο για καλή φιλοξενία της ΠΑΕ. Έτσι ζήτηση να δικαστεί, αλλά όχι ως υπότροπος ο Παναθηναϊκός για την υπόθεση αυτή, ώστε να μη διπλασιαστεί η ποινή που θα του επιβληθεί. «Είναι αδιάψευστος και ο καλύτερος μάρτυράς μας», είπε σχετικά. Πάντως, ο κύριος Πανταζόπουλος, που ήταν παρών στο γήπεδο στον αγώνα της Κυριακής είπε πως ήταν μάρτυρας των αντικειμένων που δέχτηκε ο Γρηγόρης Γεωργάτος στο κόρνερ και εξέφρασε τις εξής απορίες: «Τί θα γινόταν αν τα αντικείμενα που έπεφταν χτυπούσαν το Νικοπολίδη και το Γεωργάτο» και «Τί θα γινόταν αν τελικά υπήρχε ανταλλαγή οπαδών στο ντέρμπι».

Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί μέχρι το βράδυ (πιθανότατα στις 18:00-19:00). Οι άνθρωποι του Παναθηναϊκού είναι βέβαιοι πως η ομάδα τους θα τιμωρηθεί με τουλάχιστον μια αγωνιστική, που θα διπλασιαστεί επειδή είναι υπότροπη, κάτι που σημαίνει πως θα δώσουν τα δύο τελευταία εντός έδρας παιχνίδια της σεζόν χωρίς φιλάθλους (με Χαλκηδόνα και ΑΕΚ). Αντιθετα ελπίζουν να μην υπάρξει μεγαλύτερη τιμωρία, κάτι που αν συμβεί θα σημαίνει πως θα πρέπει ο Παναθηναϊκός να εκτίσει την τιμωρία του την επόμενη περίοδο στο νέο του γήπεδο, το Ολυμπιακό Στάδιο.