Απειλεί με μηνύσεις η ΠΑΕ ΑΕΚ

Ανακοίνωση-απάντηση σε δημοσίευμα της εφημερίδας «Real News», η οποία άφηνε υπόνοιες και ερωτηματικά για την οικονομική διαχείριση επί προεδρίας Ντέμη Νικολαΐδη στην ΠΑΕ ΑΕΚ, εξέδωσε η διοίκηση του συλλόγου. Σε αυτή γίνεται λόγος για λανθασμένη ερμηνεία των οικονομικών στοιχείων «…που φανερώνει άγνοια για στοιχειώδεις αρχές οικονομικών και προφανή εμπάθεια απέναντι στην ΠΑΕ ΑΕΚ», για αβάσιμη επίθεση, ενώ η ΠΑΕ απειλεί με μηνύσεις αναφέροντας ότι «…επιφυλάσσεται να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να προφυλάξει τα νόμιμα και αυτονόητα δικαιώματά της». Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:

«Η ΠΑΕ ΑΕΚ, σε συνέχεια δημοσιεύματος της εβδομαδιαίας εφημερίδας Realnews, στο οποίο πραγματοποιούνται παραπλανητικές αναφορές σε δημοσιευμένα οικονομικά μεγέθη της χρήσης 2006 – 2007 γνωστοποιεί τα ακόλουθα:
Η ερμηνεία όλων των οικονομικών μεγεθών, τα οποία παρατίθενται στο άρθρο, έχει πραγματοποιηθεί λανθασμένα, με τρόπο που φανερώνει άγνοια για στοιχειώδεις αρχές οικονομικών και προφανή εμπάθεια απέναντι στην ΠΑΕ ΑΕΚ. Επιπρόσθετα, είναι απορίας άξιον, για ποιο λόγο πραγματοποιείται σε αυτή τη χρονική στιγμή αναφορά σε έναν ισολογισμό που έχει δημοσιοποιηθεί προ ενός έτους.

Ο συντάκτης του άρθρου ξεκινά την ανάλυσή του αναφερόμενος στις ζημιές της ΠΑΕ ΑΕΚ διαλέγοντας να σχολιάσει επιλεκτικά το κονδύλι «Υπόλοιπο αποτελεσμάτων (ζημιών) προηγούμενων χρήσεων» ύψους 24,7 εκατ. ευρώ, τις οποίες με ιδιαίτερη ευκολία βιάζεται να αποδώσει στην τρέχουσα Διοίκηση της ΑΕΚ. Ταυτόχρονα όμως ξεχνάει, ότι με βάση τα δημοσιευμένα οικονομικά μεγέθη, οι συνολικές λειτουργικές ζημιές των τελευταίων τριών δημοσιευμένων χρήσεων ανέρχονται σε περίπου 9,9 εκατ. ευρώ και το υπόλοιπο αφορά σε σωρευμένες ζημιές προηγούμενων χρήσεων. Οι ανωτέρω δε ζημιές ποτέ δεν έμειναν κρυφές, καθώς η ανάλυση της προέλευσής τους περιγράφεται σχολαστικά στις οικονομικές παρουσιάσεις που σε τακτά χρονικά διαστήματα πραγματοποιεί η ΠΑΕ ΑΕΚ. Ταυτόχρονα, αξίζει να σημειωθεί, ότι οι ζημιές αυτές καλύπτονται συνεχώς από τους μετόχους της εταιρείας, οι οποίοι με την τελευταία αύξηση μετοχικού κεφαλαίου θα έχουν διαθέσει συνολικά πάνω από 30 εκατ. ευρώ στην ομάδα.

Σχετικά με τις «Εγκαταστάσεις σε ακίνητα τρίτων», ο αρθρογράφος λανθασμένα εικάζει ότι αφορούν σε δαπάνες που έχει πραγματοποιήσει η ΠΑΕ μέσα σε μια χρήση, αγνοώντας το γεγονός ότι αυτό το κονδύλι αναφέρεται στην ιστορική αξία όλων σωρευτικά των σχετικών επενδύσεων που έχει κάνει η ΠΑΕ και πριν την υπαγωγή της στο άρθρο 44. Με βάση τον δημοσιευμένο ισολογισμό της χρήσης 2006-2007 οι «Εγκαταστάσεις σε ακίνητα τρίτων» ανέρχονται σε τρέχουσες αξίες σε 278 χιλ. ευρώ αντί 2,1 εκατ. ευρώ που ισχυρίζεται ο συντάκτης.

Η ίδια ακριβώς περίπτωση ισχύει και για τον λογαριασμό «Έπιπλα και λοιπός εξοπλισμός», όπου ο αρθρογράφος λανθασμένα αναφέρει και εδώ την ιστορική αξία όλων σωρευτικά των σχετικών επενδύσεων που έχει κάνει η ΠΑΕ και πριν την υπαγωγή της στο άρθρο 44 και έχει στην κατοχή της.

Με βάση, ωστόσο, τα δημοσιευμένα μεγέθη, η τρέχουσα αξία του λογαριασμού είναι 252 χιλ. ευρώ και όχι 3,6 εκατ. ευρώ όπως αφήνεται να εννοηθεί. Η διατύπωση δε κατηγοριών προς την Διοίκηση και τους Μετόχους της ΠΑΕ ΑΕΚ για τον τελικό προορισμό των επίπλων και η σύγκριση με προηγούμενες Διοικήσεις αγγίζει τα όρια του γραφικού, από τη στιγμή που ακόμη και μέρος της χρηματοδότησης της ομάδας πραγματοποιείται είτε από προσωπικά περιουσιακά στοιχεία των μετόχων, είτε από δάνεια τα οποία λαμβάνονται με προσωπικές και χρηματικές εγγυήσεις των μετόχων.

Σε ό,τι αφορά στις συνολικές υποχρεώσεις της ΠΑΕ ΑΕΚ καθώς, επίσης και την πρόθεση σύναψης νέου ομολογιακού δανείου για να λυθούν προβλήματα «λογιστικής υφής», ο συντάκτης του άρθρου αγνοεί ότι μια σύγχρονη επιχείρηση προκειμένου να λειτουργήσει είναι λογικό να έχει υποχρεώσεις. Στην περίπτωση της ΑΕΚ, το μεγαλύτερο μέρος αυτών αποτελείται από το ομολογιακό δάνειο και τα συμβόλαια των παικτών. Ταυτόχρονα, η ΠΑΕ ΑΕΚ δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ελληνική τράπεζα, η οποία να είναι διατεθειμένη να χρηματοδοτήσει επιχείρηση για να λυθούν «λογιστικής υφής προβλήματα». Η ομάδα φυσικά και αναζητούσε και αναζητεί τρόπους χρηματοδότησης των λειτουργικών της αναγκών στο πλαίσιο της υγιούς λειτουργίας της, ωστόσο η αναφορά σε νέο δάνειο ύψους 14 εκατ. ευρώ δεν ευσταθεί.

Τέλος, ιδιαίτερης μνείας αξίζει η αναφορά σε οφειλές έναντι του ελληνικού δημοσίου, όπου ο αρθρογράφος κάνει λόγο για έλεγχο από την ΦΑΕΕ Νέας Φιλαδέλφειας, όμως στην πραγματικότητα δεν έχει καμία σχέση με την ΠΑΕ ΑΕΚ, η οποία ελέγχεται από διαφορετική φορολογική υπηρεσία και όλες οι φορολογικές υποχρεώσεις της έχουν ρυθμιστεί. Η ΠΑΕ ΑΕΚ πληρώνει με συνέπεια όλες τις φορολογικές της υποχρεώσεις, μεγάλο μέρος των οποίων αξίζει να σημειωθεί ότι προέρχεται από αρκετά παλαιότερες χρήσεις, ανεξάρτητες με την τρέχουσα Διοίκηση.

Η αβάσιμη επίθεση με ανυπόστατα επιχειρήματα μόνο ερωτήματα μπορεί να προκαλέσει, ειδικά μάλιστα για την περίπτωση της ΠΑΕ ΑΕΚ, η οποία την τελευταία τετραετία έχει υιοθετήσει πρακτικές μεγάλων ευρωπαϊκών συλλόγων σε ό,τι αφορά στη διαχείριση και τη διαφάνεια των οικονομικών της μεγεθών. Αποτελεί δε, τη μοναδική ΠΑΕ στην Ελλάδα, η οποία πραγματοποιεί σε ετήσια βάση οικονομικό απολογισμό, ο οποίος παρουσιάζεται απο τ η Διοίκηση προκειμένου να πληροφορήσει το κοινό και να δώσει απαντήσεις για όλα τα θέματα που αφορούν στη διαχείριση της ομάδας.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ΠΑΕ ΑΕΚ γνωστοποιεί ότι επιφυλάσσεται να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να προφυλάξει τα νόμιμα και αυτονόητα δικαιώματά της».