Κανονικά, όπως αρχικά είχε προγραμματιστεί, εκδικάστηκε η ένταση του Άρη κατά του κύρους του αγώνα με τον Ηρακλή. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι οι «κιτρινόμαυροι» ζήτησαν να κερδιθεί η αναμέτρηση στα χαρτιά (σ.σ. είχε λήξει 2-2) με την αιτιολογία ότι έγινε υπό το κράτος απειλής.
Παράλληλα, τόνισαν ότι δεν είναι δυνατόν μία αναμέτρηση να ξεκινά με καθυστέρηση 45 λεπτών, αλλά βάσει αυτών έπρεπε να αναβληθεί στο πρώτο τέταρτο. Από τη μεριά του ο Ηρακλής χαρακτήρισε την κατηγορία απίθανη, αβάσιμη και ανυπόστατη. Ισχυρίστηκε ότι ο διαιτητής είναι το απόλυτο αφεντικό του αγώνα και επομένως οποιαδήποτε απόφαση του πρέπει να γίνει από όλους σεβαστή.
Κατά την απολογία τους οι «κυανόλευκοι» ζητούσαν συγνώμη από τον αθλητικό δικαστή, όπως άλλωστε είχαν κάνει και με τον Μιχάλη Σιφάκη. Τέλος ζήτησαν το περιστατικό με τον οπαδό της ομάδας και τον τερματοφύλακα του Άρη να χαρακτηριστεί μεμονωμένο, κάτι που συνεπάγεται μοναχά με ποινή γύρω στις 100.000 ευρώ. Τέλος ο μάρτυρας του Ηρακλή, Αλέξανδρος Κολιάδης, αποκάλυψε πως ο υπεύθυνος ασφαλείας του Άρη- κατά τη διάρκεια του επεισοδίου με τον οπαδό- παρότρυνε τον Σηφάκη να πέσει κάτω. Ο ίδιος όμως αρνήθηκε, ξεκαθαρίζοντας του ότι: «δεν πρόκειται να γίνω καραγκιόζης».
Η απόφαση του αθλητικού δικαστή αναμένεται να εκδοθεί αργά το βράδυ της Πέμπτης.