«Να ζητούσε εξαίρεση ο Μαζαράκος»

Εξαίρεση από τους αγώνες του Ολυμπιακού εφόσον είναι οπαδός της ομάδας θα έπρεπε να ζητήσει ο διαιτητής Ηλίας Μαζαράκος, όπως δήλωσε στον NovaΣΠΟΡ FM 94,6 ο νομικός σύμβουλος της εφημερίδας «Metrosport», Θωμάς Χρυσικός. Η εφημερίδα της Θεσσαλονίκης είχε δημοσιεύσει μετά τη νίκη των «ερυθρολεύκων» επί του Άρη (1-0) με πέναλτι φωτογραφία του εν λόγω ρέφερι με κασκόλ της ομάδας και ο τελευταίος πέρασε στην αντεπίθεση καταθέτοντας αγωγή.

«Η εφημερίδα αντιλαμβάνεται ότι κανένας δεν έρχεται από παρθενογένεση. Αλλά αν είσαι οπαδός αυτής της ομάδας, φρόντισε να ζητήσεις εξαίρεση από τους αγώνες της, όπως έκαναν άλλοι διαιτητές», τόνισε και πρόσθεσε:

«Ο κ. Μαζαράκος μέχρι σήμερα δεν έχει ζητήσει πραγματογνωμοσύνη. Δύο δικαστήρια έκριναν πως η φωτογραφία είναι γνήσια. Εάν εγώ θέλω να παραποιήσω ή να κατασκευάσω μια φωτογραφία και θέλω να πείσω ότι αυτός είναι Παναθηναϊκός, θα τον βάλω να φορά φανέλα της Μαν. Γιουνάιτεντ ή του Παναθηναϊκού; Θα βάλω κάποιον άγνωστο δίπλα του ή κάποιον γνωστό άνθρωπο της ομάδας αν θέλω να παραπλανήσω όλο τον κόσμο; Αυτά είναι εύλογα ερωτήματα που θέσαμε ενώπιον του δικαστηρίου», τόνισε ο δικηγόρος της «Metrosport», ενώ ξεκαθάρισε πως «…ο δικηγόρος του είπε υπό τη μορφή δήλωσης ότι ‘ναι, συνομολογούμαι ότι δεν υπήρχε πέναλτι’ και η εφημερίδα μας δεν έγραψε πουθενά ότι ήταν δόλιο το σφύριγμα».

Για τις οπαδικές πεποιθήσεις του διαιτητή είπε: «Ρωτήθηκε κάποια στιγμή ευθέως αν ήταν Ολυμπιακός, επ ευκαιρία της φωτογραφίας που είχε ληφθεί το 1994, σε έναν αγώνα Ολυμπιακού-Μαρσέιγ. Απάντησε ‘μπορεί να είμαι, μπορεί να μην είμαι’. Έμεινε σε όλους η πεποίθηση περί των αισθημάτων του, ενώ και ο εισαγγελέας θεώρησε δεδομένο πως είναι Ολυμπιακός».

Παράλληλα, ο κ. Χρυσικός επισήμανε πως «…. η ιστορία έχει τελεσιδικήσει ποινικά και μένει το αστικό κομμάτι, που σε πρώτη φάση έχει κρίνει ότι η φωτογραφία είναι γνήσια».