Οι μετοχές στον κόσμο του Παναθηναϊκού

Την πρόταση να πάει το αδιάθετο ποσό, το οποίο προκύπτει από την απόφαση του Γιάννη Βαρδινογιάννη να συμμετέχει με ποσοστό 30%, έκανε στο προηγούμενο Διοικητικό Συμβούλιο, μέσω των εκπροσώπων του ο Ανδρέας Βγενόπουλος. Στα πρακτικά της συγκεκριμένης συνεδρίασης, όπως αυτά δημοσιεύονται από την Sportday, περιλαμβάνονται και οι διάλογοι μεταξύ Νικόλα Πατέρα και Θανάση Γιαννακόπουλου, αλλά και όσα συζητήθηκαν για την ανανέωση του συμβολαίου του Λουκά Βύντρα.

Πιο αναλυτικά, στο κείμενο που δόθηκε στη δημοσιότητα και από το οποίο λείπουν τα όσα λέχθηκαν μεταξύ Βαρδινογιάννη-Μαυροκουκουλάκη, αλλά και Τζίγκερ-Δομάζου-Αντωνιάδη αναφέρονται τα εξής:

Μεταξύ Παναγιώτη Δάβαρη, Νικόλα Πατέρα και Γιάννη Βαρδινογιάννη:

ΠΑΝ. ΔΑΒ.: «Μπήκα στον ΠΑΟ για την πολυμετοχικότητα σε μία δουλειά που δεν γνωρίζουμε. Μόνο οι Αντωνιάδης, Δομάζος γνωρίζουν ποδόσφαιρο. Αφού έγιναν ανοίγματα, τίθεται από την ίδια την οικογένεια του ΠΑΟ ότι έγιναν λάθη. Ανεβάσαμε τους τζίρους και αγοράσαμε ακριβά παίκτες. Είχαμε συμφωνήσει να έχουμε ζημιές μόνο όταν η ομάδα δεν βγαίνει στο Τσάμπιονς Λιγκ. Εγώ, Νίκο, σου έχω εμπιστοσύνη και χειρίστηκες την προεδρία σου επιτυχημένα, όμως δεν επετεύχθη ο οικονομικός στόχος. Με την εμπειρία που απέκτησες πιστεύεις ότι μπορούμε να είμαστε ένα υγιές και μεγάλο σωματείο;».

ΝΙΚ. ΠΑΤ.: Είχαμε δύο στόχους: 1) να πάρουμε το νταμπλ και 2) να επιστρέψει ο κόσμος στα γήπεδα και να αγκαλιάσει την ομάδα. Αυτό φαίνεται ότι έγινε και από τη διάθεση των εισιτηρίων (ρεκόρ εισιτηρίων). Πέσαμε έξω στις μεταγραφές. Από τα 65 εκατ. ευρώ, τα 40 εκατ. ευρώ πήγαν σε ποδοσφαιριστές κι εξ αυτών τα δέκα εκατ. ευρώ πήγαν χαμένα. Αυτό είναι σύνηθες στο ποδόσφαιρο. Πιστεύει κανείς ότι υπάρχει θέμα κακοδιαχείρισης ή ότι έφαγα λεφτά; Μπορεί να είχαμε διαφωνίες, άλλο αυτό. Για το μέλλον τώρα, υπάρχει κυκλικότητα, ήταν διαφορετικά τα πράγματα όταν ήταν μόνος του ο Βαρδινογιάννης. Μπορούμε να κάνουμε πλήρη ανανέωση του ΠΑΟ τώρα μετά το νταμπλ. Να πάρουμε παιδιά από τις ακαδημίες και παίκτες σαν τον Ν'Ντόι ή τον Λέτο. Δεν πρέπει να κρατάμε παίκτες που δεν έχουν φιλοδοξίες. Χρειάζονταν φιλτράρισμα 2-3 ανθρώπων. Καλύτερα να έχουμε ένα Σισέ παρά δύο Κλέιτον. Αυτή είναι η απάντησή μου, Πάνο (σ.σ.: στον Δάβαρη). Παίκτες που να ματώνουν τη φανέλα».

ΙΩΑΝ. ΒΑΡΔ.: Κατ' αρχάς ήταν η τάση των οπαδικών εφημερίδων να αποθεώνουν κάθε μεταγραφή. Το πρόβλημα είναι καθαρά οικονομικό και λιγότερο ποδοσφαιρικό. Εντοπίζω το πρόβλημα κυρίως στη 2η χρονιά της πολυμετοχικότητας, όπου έπειτα από πολλές διαφωνίες καταλήξαμε σε έναν προϋπολογισμό 15 εκατ. ευρώ, για αγοραπωλησίες παικτών με βάση το football trading και μία προσπάθεια να παραμείνουν τα έξοδα του ποδοσφαιρικού στα ίδια επίπεδα με αυτά της προηγούμενης. Τελικά αποφασίσαμε τον Μάρτιο 2010 την ΑΜΚ στα 15 εκατ. ευρώ. Εάν δεν είχαμε αυξημένο κόστος ποδοσφαιρικού κατά 10 εκατ. ευρώ, η φετινή χρονιά θα ήταν ισοσκελισμένη. Αυξήθηκαν ο προϋπολογισμός, τα μπόνους, οι αμοιβές, τα πριμ υπογραφών των ποδοσφαιριστών τη 2η χρονιά της πολυμετοχικότητας. Έγιναν υπερβάσεις το 2009-2010 κι αυτό κληρονομεί το τωρινό Δ.Σ. κι εκεί οφείλεται το οικονομικό μας πρόβλημα. Επίσης, υπάρχει αύξηση λειτουργίας του κόστους του ΠΑΟ, το οποίο οφείλεται αφενός μεν στην αύξηση του κόστους των ακαδημιών Golden Team, αφετέρου δε στην πολυμετοχικότητα (που απαιτεί αυξημένα έσοδα). Αλλο θέμα είναι το ποδοσφαιρικό. Φέτος λήγουν πολλά συμβόλαια, αλλά τα πιο σημαντικά λήγουν το 2012. Επιλογή μας ήταν να μείνει ο Μάτος και να πάρουμε τον Ζιλμπέρτο στην ίδια θέση και μετά να πάει ο Μάτος στη Βραζιλία, απαξιώνοντας μία επένδυση 5 εκατ. ευρώ. Ελάχιστοι παίκτες μπορούν να πουληθούν, πράγμα που είναι εντυπωσιακό αν σκεφτούμε πόσα χρήματα διαθέσαμε για ποδοσφαιριστές. Τρεις παίκτες μπορούν να πουληθούν από το ρόστερ. Είμαστε σε κρίσιμο σημείο και οικονομικά και ποδοσφαιρικά».

Μεταξύ Νικόλα Πατέρα και Θανάση Γιαννακόπουλου:

ΑΔ. Π.: «Πρέπει τώρα να μπουν χρήματα στο ταμείο. Λεφτά δεν υπάρχουν».

ΔΗΜ. Γ.: «Ο βασικός μήνας είναι ο Μάιος, που γίνονται πληρωμές. Τον Ιούνιο- Ιούλιο το κόστος λειτουργίας θα ανέλθει στα 3,5 εκατ. ευρώ».

ΝΙΚ. ΠΑΤ.: «Εάν είχαν μπει όλα τα λεφτά της προηγούμενης ΑΜΚ δεν θα είχαμε έλλειμμα».

ΘΑΝ. ΓΙΑΝ.: «Μήπως πρέπει να γίνει αναθεώρηση στοιχείων; Μόνο η διαφορά των 10 εκατ. ευρώ θα αλλάξει τον ΠΑΟ. Ο ΠΑΟ συρρικνώνεται, θα γίνει μικρή ομάδα. Οι μεταγραφές πρέπει να ξεκινήσουν τώρα. Πρέπει να μπουν λεφτά σύντομα. Μόνο έτσι σώζεται ο ΠΑΟ».

ΜΑΝ. ΜΑΥΡ.: «Και τι προτείνεις;»

ΘΑΝ. ΓΙΑΝ.: «Να γίνει μία γενναία αύξηση Μ.Κ.».

ΝΙΚ. ΠΑΤ.: «Σε σχέση με τα πεπραγμένα της διοίκησής μου, εντός κι εκτός Δ.Σ. υπάρχει μία διάθεση να με λασπολογούν με υπονοούμενα. Οποιο μέλος του Δ.Σ. θέλει να μου κάνει κάποια ερώτηση, ας γίνει σήμερα για να κλείσει αυτό το κεφάλαιο».

ΘΑΝ. ΓΙΑΝ.: «Πώς τα έξοδα κατά τη διετία 2008-2010 ανήλθαν στα 140 εκατ. ευρώ; Είναι υπέρογκα».

ΝΙΚ. ΠΑΤ.: «Τα έξοδα διπλασιάσθηκαν το 2008-09 γιατί η ΠΑΕ έκανε πολλές σημαντικές μεταγραφές, κατόπιν εισήγησης, αλλά και γιατί πίστευα ότι είναι χρήσιμες. Δεν έβγαζα λεφτά από τις μεταγραφές. Ποτέ δεν έγινε μεταγραφή κάτω από το τραπέζι. Πολλές φορές έκανα περικοπές στους μάνατζερ. Ποτέ δεν υπήρχε δόλος από μένα και απ' όλη την εκτελεστική επιτροπή. Μπορεί βέβαια κάποιες μεταγραφές να βγήκαν αποτυχημένες, αλλά τα δημοσιεύματα της εποχής από οπαδικές εφημερίδες μιλούσαν για "τρομερούς ποδοσφαιριστές"».

ΘΑΝ. ΓΙΑΝ.: «Δεν μιλάω για δόλο. Από τόσες μεταγραφές δεν υπήρχε θετικό αποτέλεσμα. Η πολιτική των δύο ετών που ακολουθήσαμε δεν ήταν σωστή».

ΝΙΚ. ΠΑΤ.: «Σε προηγούμενες συνεδριάσεις, Θανάση, έλεγες να φέρουμε παικταράδες».

ΘΑΝ. ΓΙΑΝ.: «Τα οικονομικά αποτελέσματα δεν σε δικαιώνουν. Ηταν λάθος πολιτική. Δεν λέω ότι έγιναν παρατράγουδα στις μεταγραφές».
ΜΙΜ. ΔΟΜ.: «Και πώς θα χτυπήσουμε τον Ολυμπιακό;».

Μεταξύ Αδαμάντιου Πολέμη, Δημήτρη Γόντικα και Θανάση Γιαννακόπουλου για το συμβόλαιο του Λουκά Βύντρα:

Α.Π.: «Είμαι 100% υπέρ της παραμονής του. Το ζήτημα είναι μόνο οικονομικό. Το κόστος της ανανέωσής του κυμαίνεται μεταξύ 1,3-1,7 εκατ. ευρώ μεικτά. Μέχρι την 1/9/2011 τα οικονομικά της ΠΑΕ θα είναι αρνητικά, το ταμείο χρειάζεται 10 εκατ. ευρώ. Εάν δεν ανανεωθεί κανείς παίκτης, χωρίς πώληση κι αγορά, χωρίς Τσάμπιονς Λιγκ και χωρίς ΑΜΚ, το έλλειμμα της ΠΑΕ θα είναι γύρω στα 30 εκατ. ευρώ μέχρι τον Ιούνιο του 2012. Πρέπει πρώτα να δεσμευθούμε πόσα λεφτά θα βάλουμε στον ΠΑΟ. Δεν μπορώ, λοιπόν, να εγκρίνω την ανανέωση».

ΘΑΝ. ΓΙΑΝ.: «Το θέμα των μεταγραφών είναι θέμα γενικής πολιτικής της ΠΑΕ».

ΔΗΜ. ΓΟΝΤ.: «Θα πρέπει να γίνει ανανέωση του συγκεκριμένου ποδοσφαιριστή και για λόγους επιβράβευσης αυτού και να κάνουμε εξοικονόμηση από αλλού».

ΑΔ. Π.: «Εάν δεν κάνουμε τίποτα θα έχουμε έλλειμμα 30 εκατ. ευρώ μέχρι τον Ιούνιο του 2012. Δεν μπορεί η ΠΑΕ να έχει μηδενικό ταμείο».

ΙΩΑΝ. ΒΑΡΔ.: «Έχουν δίκιο και ο Πολέμης και οι τρεις της διοικούσας επιτροπής. Ο Βύντρα έχει προσφέρει πολλά και είναι "πολυεργαλείο". Εάν δεν ανανεώσουμε θα πρέπει να λάβουμε υπ' όψιν το κόστος για την αναπλήρωση, ενώ το αποτέλεσμα είναι αμφίβολο ως προς τον ποδοσφαιριστή που θα τον αντικαταστήσει. Εάν δεν έχουμε εναλλακτική από τις ακαδημίες μας, τότε η ανανέωση του συμβολαίου του είναι μονόδρομος. Εάν και ο προπονητής τον θέλει, τότε εντάξει».

ΑΔ. Π.: «Θα πρέπει να δούμε τι αποφάσεις θα λάβουμε σήμερα και στο τέλος να αποφασίσουμε για τον Βύντρα».

Για την πρόταση του Ανδρέα Βγενόπουλου για ΠΑΕ λαϊκής βάσης:

ΑΔ. Π.: «Ο Νικόλας Πατέρας έφερε θετικά αποτελέσματα με ζεστό ταμείο. Ήρθαμε για να αποφασίσουμε πόσα εκατ. θα βάλουμε στην ομάδα. Πρέπει να δούμε πώς οι μέτοχοι θα δώσουν χρήματα, με ΑΜΚ ή με χορηγία. Προτείνω χορηγία. Να αποφασίσουμε πόσα χρήματα θα βάλουμε».

ΔΗΜ. Γ.: «Με χορηγία δεν αυξάνεται το κεφάλαιο».

ΑΔ. Π: «Το βασικό ζήτημα είναι πόσα χρήματα θα μπουν στον ΠΑΟ τους αμέσως 2-3 επόμενους μήνες. Φέτος λήγουν 6 συμβόλαια (και γλιτώνουμε 5 εκατ. ευρώ net) και το 2012 λήγουν 16 συμβόλαια (και γλιτώνουμε 5 εκατ. ευρώ net). Εάν φέτος είναι διαχειρίσιμο το θέμα, του χρόνου τα έξοδα θα είναι μεγάλα. Από τώρα πρέπει να ελαχιστοποιήσουμε τα λάθη μας. Και επ' αυτού να αποφασίσουμε αύξηση 10 εκατ. ευρώ με 25 εκατ. ευρώ. Με τα 25 εκατ. κάνουμε σωστή διαχείριση».

Ν. ΠΑΤΕΡ.: «Τα λεφτά πήγαν στον ΠΑΟ. Ο Βγενόπουλος και οι Γιαννακόπουλοι ήθελαν να μπαίνουν χρήματα, ο Γιάννης Βαρδινογιάννης είχε μια πιο συντηρητική νοοτροπία και εγώ κρατούσα ισορροπία».

Ι. ΒΑΡΔ.: «Δεν είχα συντηρητική νοοτροπία. Επί της ουσίας, έγιναν μεγάλες αστοχίες τα τελευταία δύο χρόνια και να που καλούμαστε να λύσουμε το πρόβλημα τώρα. Θα πρέπει να σταματήσουμε να μιλάμε με ποσοστά. Θα πρέπει να δεσμευθεί ο κάθε μέτοχος και να πει τι χρήματα θα βάλει, π.χ. εγώ θα βάλω τόσα. Εγώ δηλώνω ότι είμαι διατεθειμένος να λειτουργώ σαν μέτοχος με ποσοστό 30%. Να δεσμευθεί κάθε μέτοχος πόσα θα βάλει και με σωστή αποτίμηση να αυξομειωθούν τα ποσοστά. Να κάνουμε Δ.Σ. και ο κάθε μέτοχος να δηλώσει πόσα βάζει».

Ν. ΠΑΤΕΡ.: «Γίνεται αύξηση μετοχικού κεφαλαίου με αυτόν τον τρόπο;».

ΜΑΡΙΑ ΛΟΜΒΑΡΔΟΥ-ΖΟΥΛΑ: «Δεν περίμενα να μιλάτε για τον Παναθηναϊκό σαν μπακάλικο. Ο Νικόλαος Πατέρας πιστεύω ότι έκανε καλή δουλειά. Συμφωνώ με τον Παναγιώτη Δάβαρη ότι πρέπει να γίνει σχεδιασμός. Είμαι υπέρ της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου με τιμή διάθεσης 0,01 ευρώ και το αδιάθετο να πάει στον κόσμο (φιλάθλους). Δεν είμαι υπέρ της χορηγίας».

ΑΔ. Π.: «Νόμιζα ότι θα προτείναμε ένα νούμερο σήμερα. Νομίζω ότι πρέπει να μπουν 15 εκατ. ευρώ. Το έλλειμμα του χρόνου θα είναι 30 εκατ. ευρώ. Είμαι υπέρ του να βάλει ο καθένας χρήματα ανάλογα με το ποσοστό του. Δεν συμφωνώ με αυτά που λέει ο Γιάννης. Είναι πρωτότυπο να λειτουργεί κάποιος μέτοχος με διαφορετικό ποσοστό από αυτό που έχει. Να αποφασίσουμε πόσα χρήματα θα μπουν στο ταμείο και άμεσα».

Ι. ΒΑΡΔ.: «Να συγκεντρώσουμε ένα νούμερο και να πει ο καθένας τι θα βάλει. Η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου είναι μια μακρόχρονη διαδικασία και δεν μου δίνονται τα εχέγγυα ότι θα υλοποιηθεί (λόγω της προηγούμενης αύξησης)».

Μεταξύ Θανάση Γιαννακόπουλου, Μάνου Μαυροκουκουλάκη:

Μάνος Μαυροκουκουλάκης: «Θέλω να αναφέρω τρία πράγματα. Ο κ. Πολέμης είπε ότι δεν υπέγραψε στη Διοικούσα Επιτροπή. Η Επιτροπή πρέπει να στελεχώνεται από τεχνική επιτροπή. Επίσης, υπάρχει δυσπιστία στους μετόχους για να βάλουν τα χρήματά τους, διότι η παρούσα διοίκηση με προεδρεύοντα έναν που προέρχεται από χώρο άλλου αθλήματος (και όχι του ποδοσφαίρου) είναι ακατάλληλη και διότι ο Γιάννης Βαρδινογιάννης δεν είναι ευγενικός, έχει μια κακία προς τους μετόχους. Προτείνω να υπάρξει και μία τεχνική επιτροπή με μέλη τον Αντωνιάδη και τον Δομάζο και ένα εκ των μελών της Διοικούσας Επιτροπής. Δεν μπορεί να μιλούν με τον προπονητή άνθρωποι που δεν ξέρουν το αντικείμενο».

Αθανάσιος Γιαννακόπουλος: «Το βασικό είναι αν οι μέτοχοι είναι διατεθειμένοι να βάλουν χρήματα ή όχι. Υπάρχουν δύο τάσεις. Μία του Γιάννη Βαρδινογιάννη και μία του Πολέμη (οι μέτοχοι να βάλουν κατά την αναλογία τους). Ας βάλει ο καθένας ό,τι νομίζει και ό,τι θέλει. Πάει να γίνει ο Παναθηναϊκός, Παναθηναϊκάκι. Δεν ξανασυμμετέχω σε συμβούλιο».

Δημήτριος Γόντικας: «Θα πρέπει να γίνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, να υπάρξει ένα ποσό βάσης. Να γίνουν επίσης περικοπές και εξορθολογισμός δαπανών κυρίως ως προς το ποδοσφαιρικό τμήμα. Θα πρέπει να γίνουν σοβαρές επαναδιαπραγματεύσεις συμβολαίων. Θα ξεκινήσουμε να συλλέγουμε CVs (σ.σ.: βιογραφικά σημειώματα) και για τεχνικό διευθυντή. Πρέπει να είμαστε αξιόμαχοι διότι θέλουμε να πάμε στο Τσάμπιονς Λιγκ, δεν μπορούμε να αδυνατίσουμε την ομάδα».

Δημήτριος Δομάζος: «Θα πρέπει να υπάρξει μία τεχνική επιτροπή η οποία να αποτελείται από παλαίμαχους και ένα μέλος της Διοικούσας Επιτροπής, η οποία θα διώξει και θα πάρει παίκτες. Εσύ, Γιάννη, δεν ξέρεις μπάλα».

Αντώνης Αντωνιάδης: «Πολλά ακούστηκαν για τη διετία. Τον πρώτο χρόνο είχαμε δύο στόχους: επιστροφή στα γήπεδα και Τσάμπιονς Λιγκ. Για τον δεύτερο, το πρωτάθλημα. Αυτό κάναμε και δεν αποτύχαμε. Πετύχαμε. Τον πρώτο χρόνο είχαμε "παράγκα"».

Ι. ΒΑΡΔ.: «Δεν το είχαμε πει ποτέ αυτό. Και από τον πρώτο χρόνο στόχος ήταν το πρωτάθλημα. Διαφωνώ».

Δημήτριος Δομάζος: «Ο Παναθηναϊκός δεν πάει κάθε χρόνο για πρωτάθλημα;».

Αργύρης Μήτσου: «Επίσης, το 2004 που πήραμε το νταμπλ δεν είχαμε "παράγκα";».


Για την ΑΜΚ:

Αντ. Αντωνιάδης: «Χρειάζεται προγραμματισμός, έχουμε καθυστερήσει. Θα μείνει ο προπονητής; Από τις ακαδημίες να προωθούνται ταλέντα. Η πρότασή μου είναι να μπουν χρήματα, οι μέτοχοι βέβαια έχουν τον πρώτο λόγο».

Π. ΔΑΒ.: «Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι επειδή βάλαμε 80 εκατ. ευρώ πιστεύαμε ότι θα κάναμε μεγάλη ομάδα, ωστόσο δεν έγινε σωστός προγραμματισμός, δεν έγινε μεγάλη ομάδα. Θέλει ανθρώπους με τρέλα και γνώση. Είστε ευχαριστημένοι με την μπάλα που έπαιξε ο Παναθηναϊκός; Δεν νομίζω ότι έγινε κακή διαχείριση. Να πληρώσουμε γιατί καταλάβαμε τα λάθη μας».

ΑΘ. ΓΙΑΝΝΑΚ.: «Ο ΠΑΟ είναι σε πολύ δύσκολη θέση. Συμφωνώ με τον Γιάννη Βαρδινογιάννη. Η γενεσιουργός αιτία είναι η πολυμετοχικότητα. Δεν είναι δυνατόν ο δεύτερος μεγαλύτερος μέτοχος να μην είναι παρών, να πει την άποψή του. Χωρίς σύμπνοια δεν γίνεται τίποτα. Θα πρέπει να γίνει γενναία αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Το θέμα είναι οικονομικό».

Για την αύξηση εξόδων:

Ι. ΒΑΡΔ.: «Το 2008 έγινε η πολυμετοχικότητα και το 2004 πήραμε πρωτάθλημα με Γκαγκάτση. Είμαστε σε κρίσιμη καμπή. Θα έπρεπε να είναι παρών ο κ. Βγενόπουλος, είναι ο βασικός υπαίτιος. Ο ρόλος του ήταν καταλυτικός για την αύξηση των εξόδων. Ζητούσε συνέχεια να μπαίνουν λεφτά. Κακώς λείπει ο κ. Βγενόπουλος».

Στο σημείο αυτό ο Μάνος Μαυροκουκουλάκης διαμαρτυρήθηκε έντονα για την τοποθέτηση του Γιάννη Βαρδινογιάννη και τοποθετήθηκε λέγοντας ότι «θα έπρεπε να είναι πιο ευπρεπής μιλώντας για τους μετόχους».

Ιωάννης Βαρδινογιάννης: «Γιατί, τι λέω; Ευθύνη δεν έχει μόνο ο Νίκος Πατέρας, φταίμε όλοι γιατί δεν βάλαμε φραγμό στα έξοδα. Φταίω κι εγώ που δεν άσκησα βέτο».


Νίκος Μάρκου