Ερωτήματα για τους Supporters

Αρκετά ερωτήματα προκαλεί το θεσμικό πλαίσιο του εγχειρήματος των Supporters κάτι που προέκυψε από ανάλυση του πλάνου για την επόμενη ημέρα της ΑΕΚ σε δημοσίευμα της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας.

«Πατάει επάνω σε γερές βάσεις», ήταν η απάντηση των υπευθύνων της ομάδας, καθώς υπάρχει πλήρης έγκριση από μεγάλη και αξιόπιστη νομική εταιρεία.

Ωστόσο, όπως αναφέρει η «Ελευθεροτυπία», άνθρωποι που γνωρίζουν καλά τις ισχύουσες διατάξεις περί ανωνύμων εταιρειών διατυπώνουν την άποψη ότι ενδεχομένως να υπάρχουν επιπρόσθετα κωλύματα.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα αυτά είναι…

1. Μέσα σε μια ημέρα από τη δημοσίευση του καταστατικού είναι αδύνατο να δόθηκε η άδεια που απαιτείται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για τη «δημόσια προσφορά κινητών αξιών».

2. Για να πάρει άδεια από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς απαιτείται η σύγκληση της γενικής συνέλευσης των μετόχων του Supporters που θα εξουσιοδοτήσει το ΔΣ να υποβάλει τη σχετική αίτηση χορήγησης άδειας στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Τέτοια γενική συνέλευση δεν συγκλήθηκε ποτέ.

3. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του νόμου 3401 –του 2005- δεν επιτρέπεται η «δημόσια προσφορά κινητών αξιών», χωρίς την προηγούμενη δημοσίευση ενημερωτικού δελτίου το οποίο εντάσσεται από την εταιρεία και εγκρίνεται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

4. Το καταστατικό των Supporters δεν αναφέρει αυτό που ορίζει το άρθρο 8/2190:
Ποιοι ανέλαβαν την καταβολή του αρχικού κεφαλαίου των 140.000 ευρώ. Στο ενημερωτικό δελτίο για το οποίο απαιτείται η υποχρεωτικά υπογραφή από πιστωτικό ίδρυμα πρέπει να προσδιορίζονται τα πρόσωπα που φέρουν την ευθύνη. Εκτός των άλλων απαιτείται και η κατάθεση αναλυτικού μπίζνες-πλαν.