FIFA-UEFA και στη μέση το Παγκόσμιο Κύπελλο: Ένας πόλεμος μόνο με χαμένους

Οι αντιδράσεις είναι πολλές, άνθρωποι όπως ο Αρσέν Βενγκέρ έχουν τοποθετηθεί, αλλά η αίσθηση είναι ότι αν ευτελίζεις το σημαντικότερο προϊόν σου για να αυξήσεις το κέρδος, πιθανότατα κάτι πηγαίνει λάθος.

Γράφει ο Χρήστος Σωτηρακόπουλος

Δεν χωράει αμφισβήτηση να θεωρήσει κανείς δεδομένο πως το Παγκόσμιο Κύπελλο αποτελεί τον πιο σημαντικό, πλην όμως και ιστορικό θεσμό, που έχει στο «ρεπερτόριό» της η FIFA. Το Μουντιάλ είναι η κορυφαία διοργάνωση Εθνικών ομάδων, ξεκίνησε το 1930 και έκτοτε έχει καθιερωθεί να λαμβάνει χώρα ανά μία τετραετία.

Δεν αποκλείεται όμως η διοργάνωση που θα παρακολουθήσουμε την επόμενη σεζόν, και θα εδρεύει στο Κατάρ, να σηματοδοτεί και την προ τελευταία φορά που το Μουντιάλ θα διεξάγεται ανά περίπου 1200 ημέρε. Η σκέψη άλλωστε για την καθιέρωσή του ανά μία διετία έχει ήδη πέσει στο τραπέζι από τον Τζάνι Ινφαντίνο, από το 2028 και έπειτα, και δεν είναι λίγοι αυτοί που δεν θεωρούν πως κάτι τέτοιο δεν θα είχε αρνητικό αντίκτυπο.

Μία χαρακτηριστική περίπτωση αποτελεί ο Αρσέν Βενγκέρ, Ο πρώην προπονητής της Άρσεναλ, ο οποίος προσφάτως δήλωσε πως αν η ιδέα αυτή υλοποιούνταν, τόσο περισσότερος κόσμος θα έστρεφε την προσοχή του στην παρακολούθηση του θεάματος. Οι νέες γενιές θα δραστηριοποιούνταν περισσότερο, και ο θεσμός θα εξελισσόταν πολύ πιο γρήγορα από το να λαμβάνει χώρα μία φορά σε κάθε τετραετία.

Το ερώτημα όμως είναι αν το Παγκόσμιο Κύπελλο χρειάζεται να εξελιχθεί… Και αν ναι, ποιος είναι ο λόγος; Από την άλλη πλευρά, μην ξεχνάμε πως οι ποδοσφαιριστές δεν είναι μηχανές. Δεν θα είναι εύκολο για όλους να δίνουν σε μία σεζόν τα 80 ματς που έπαιξε πέρυσι ο Πέδρι. Ο Ισπανός άλλωστε επαινέθηκε γιατί έκανε κάτι… μη συνηθισμένο. Αν το Μουντιάλ καθιερωθεί ανά 700 ημέρες, το περσινό επίτευγμα του Πέδρι, θα κληθεί να θεωρηθεί δεδομένο για όλους.

Επίσης, μεγάλη είναι η συζήτηση που ήδη έχει ξεκινήσει και ανάμεσα στις ομοσπονδίες, με τις αντιδράσεις τους επίσης να ποικίλουν. Διαβάστε εδώ ολόκληρο το κείμενο…