Αυτά υποστήριξε ο ΠΑΟΚ στο Διαιτητικό Δικαστήριο

Δεκατρείς λόγους για τους οποίους οδηγήθηκε στην απόφαση να καταθέσει ένσταση κατά της απόφασης για τα όσα έγιναν στο ντέρμπι με την ΑΕΚ κατέθεσε σήμερα ο ΠΑΟΚ στην εκδίκαση της υπόθεσης από το Διαιτητικό Δικαστήριο.

Ο Δικεφάλος ζήτησε από την έδρα να δώσει το «παρών» ο Γιώργος Κομίνης καθώς υποστήριξε ότι οι απαντήσεις του δεν ήταν ξεκάθαρες σε ζητήματα τα οποία είχε θέσει και στην εκδίκαση της υπόθεσης από της Επιτροπή Εφέσεων.

Αναφέρθηκε ότι λήφθηκε η απόφαση μετά από τον επικοινωνιακό πόλεμο που δέχθηκε ο Ιβάν Σαββίδης υποστηρίζοντας μάλιστα ότι κανείς δεν είδε το όπλο... «Άρα πώς γίνεται να φοβηθούν;;;», ανέφεραν.

Ζήτησε και πάλι να εξεταστεί το βίντεο που είχε παραθέσει και στην προηγούμενη εκδίκαση, ενώ έγινε και αναφορά στο δημοσίευμα με τις δηλώσεις του Νίκου Μαχλά. Επίσης έφεραν ως παράδειγμα και το ματς της Φενέρ με τη Μπεσίκτας.

Τέλος οι εκπρόσωποι του Δικεφάλου του Βορρά ζήτησαν να γίνει το παιχνίδι από το σημείο που διεκόπη υποστηρίζοντας ότι οι παίκτες της ΑΕΚ έφυγαν αναίτια από το γήπεδο.