Διαφωνία Βάλερι – Σιδηρόπουλου για το πέναλτι που καταλογίστηκε κατά της ΑΕΚ στο παιχνίδι με την Κηφισιά.
Για την Κεντρική Επιτροπή δεν υπάρχει πέναλτι υπέρ της Κηφισιάς στο 3’ της αναμέτρησης με την ΑΕΚ στο Περιστέρι.
Λανούα και Βάλερι δεν είδαν παράβαση, με τον δεύτερο να έχει και έναν διάλογο – διαφωνία με τον Σιδηρόπουλο που ήταν VAR στο παιχνίδι και φώναξε τον Βεργέτη στο μόνιτορ για να καταλογίσει την παράβαση. Διάλογος που προκλήθηκε από την τοποθέτηση του Σιδηρόπουλου που δεν είδε κάτι λάθος στην απόφαση του.
«Εγώ βλέπω ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα και πέναλτι», είπε ο Σιδηρόπουλος με τον Βάλερι να ανεβάζει τον τόνο του, όταν ειδε ότι ο Σιδηρόπουλος επέμενε ότι ήταν πέναλτι. «Δεν υπάρχει κανένα ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα στη φάση. Παίζει ποδόσφαιρο και ο τερματοφύλακας», η απάντηση του Ιταλού στον Σιδηρόπουλο.
Ο Βάλερι χρέωσε και τον Μόσχου (!) γιατί έκανε παρέμβαση προκειμένου να διορθώσει ο Σιδηρόπουλος που ήταν VAR και την απόφαση του για την κόκκινη του Πιερό στο μαρκάρισμα του Ξενόπουλου αφού σύμφωνα με την ΚΕΔ έπρεπε να αποβληθεί ο φορ της ΑΕΚ, αλλά ο Σιδηρόπουλος δεν κάλεσε τον Βεργέτη να δει τη φάση στο μόνιτορ!
Aν ο Βάλερι θέλει να παρεμβαίνουν οι AVAR, όπως είχε πει και στον Κουμπαράκη που ήταν στο Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός, ας ορίζει έμπειρους και όχι «νέους» διαιτητές που ούτε την εμπειρία έχουν, ούτε το διαιτητικό θράσος να αλλάξουν άποψη στον κάθε Σιδηρόπουλο!