Καλούνται ως μάρτυρες Κωνσταντινίδης-Δημάτος. Πιθανή η εξέταση του βίντεο

Ο δικαστής Σκουτέρης έκανε δεκτό το αίτημα να καταθέσουν ως μάρτυρες των όσων συνέβησαν στα αποδυτήρια μετά τη διακοπή του ΠΑΟΚ-ΑΕΚ οι Παντελής Κωνσταντινίδης και Ανδρέας Δημάτος. Παράλληλα επιφυλάχθηκε να εξεταστεί το βίντεο από τα αποδυτήρια που προσκόμισε η πλευρά του «Δικεφάλου του Βορρά» στην Επιτροπή Εφέσεων.

Λίγο μετά τις 21:30 άρχισε η ακροαματική διαδικασία. Ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομάτης, σημείωσε ξανά την απουσία του διαιτητή Κομίνη από την πειθαρχική διαδικασία, ενώ ζήτησε την εξέταση του οπτικοακουστικού υλικού.

«Έχουμε ζητήσει να παραστεί ο κ. Κομίνης. Να ξεκαθαρίσει ποιος έχει την υπαιτιότητα για την διακοπή του αγώνα και για το αν κάλεσε τις ομάδες να βγουν. Απέφυγε να έρθει στο πρωτοβάθμιο και απέφυγε να έρθει και εδώ. Ζητήσαμε να πάρουμε το οπτικοακουστικό υλικό από τα αποδυτήρια. Δεν το έκανε το πρωτοβάθμιο όργανο, είπε όμως ότι μπορούσε να το προσκομίσει ο ΠΑΟΚ. Εμείς το αποκτήσαμε αυτό το υλικό. Έχουμε ετοιμάσει μια πεντάλεπτη περίληψη από αυτό το υλικό, που θεωρούμε ότι είναι τα πιο σημαντικά», τόνισε αρχικά.

Για να συμπληρώσει ο έτερος εκ των δικηγόρων του ΠΑΟΚ, Λάμπρος Μπίρδας. «Το αποκτήσαμε το υλικό με εισαγγελική παραγγελία. Η αστυνομία είναι υποχρεωμένη να δίνει αυτό το υλικό στις πειθαρχικές επιτροπές. Θα βοηθήσει στην ουσιαστική διερεύνηση της αλήθειας, διότι φαίνονται οι κινήσεις των παραγόντων, των παικτών και κυρίως των διαιτητών. Αποδεικνύονται και οι αναλήθειες του διαιτητή. Θα δείτε ότι ο διαιτητής λέει στις ομάδες να βγουν να παίξουν».

Η δικηγόρος της ΑΕΚ, Έλλη Ρίζου, φυσικά είχε ενστάσεις. «Δεν επιτρέπεται στον δεύτερο βαθμό να έρχονται στοιχεία τα οποία δεν προσκομίστηκαν στον πρώτο βαθμό από αμέλεια του εγκαλούμενου. Πρέπει να προσκομίσει στοιχεία ότι το ζήτησε και δεν του δόθηκε», σημείωσε για να απαντήσει ο Αχιλλέας Μαυρομάτης: «Στην πρώτη αίτησή μας δεν μας δόθηκε το υλικό γιατί δεν αναγνωρίστηκε το έννομο συμφέρον. Την δεύτερη αίτησή μας προς την Εισαγγελία, την έχω. Και στο υπόμνημά μας στο πρωτοβάθμιο, αιτηθήκαμε να το ζητήσει ο αθλητικός δικαστής».

Η νομική εκπρόσωπος της ΑΕΚ πέρασε στην αντεπίθεση αναφέροντας: «Σας προσκομίζω τρεις αποφάσεις του Αρείου Πάγου. Όλες λένε ότι δεν μπορεί να γίνει δεκτό σε δεύτερο βαθμό, αποδεικτικό στοιχείο που δεν εμφανίστηκε σε πρώτο βαθμό, με ευθύνη του κατηγορούμενου. Να μας πει ο ΠΑΟΚ πότε ακριβώς ζήτησε από την Εισαγγελία το υλικό και το αίτημά του απορρίφθηκε. Το αποδεικτικό αυτό μέσο προσκομίζεται απαραδέκτως. Έχουν προσκομιστεί βίντεο σε πρώτο βαθμό και βλέπουμε τον κ. Σαββίδη να κυνηγάει τον διαιτητή στα αποδυτήρια».

Ο Λάμπρος Μπίρδας ανταπάντησε: «Τι την πειράζει την ΑΕΚ; Τι φοβάται; Την ουσιαστική αλήθεια δεν θέλουμε όλοι εδώ;» και πρόσθεσε ο Λάκης Σημαιοφορίδης: «Δεν κατανοώ την αντίδραση της ΠΑΕ ΑΕΚ. Προσπαθεί να αποφύγει την προβολή του υλικού. Αυτός που έχει δίκιο, δεν φοβάται κάτι. Εμείς σαν ΠΑΟΚ δεν φοβόμαστε τίποτα. Κάναμε κάθε ενέργεια για να προσκομίσουμε τα στοιχεία. Αν δεν διερευνηθεί αυτό, θα έχουμε την μισή αλήθεια. Εγώ θα περίμενα από την ΑΕΚ να πει "να δούμε το βίντεο για να αποδειχτεί η αλήθεια». Και ο τρίτος δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομάτης, τόνισε στο ίδιο μήκος κύματος: «Μας πνίγει το δίκιο κύριε πρόεδρε. Ζητούμε να δείτε αυτό που συνέβη στα αποδυτήρια. Για να καταλάβετε το μέγεθος του σκανδάλου σε βάρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από τον Κομίνη και την ΑΕΚ».

Το λόγο πήρε ο διευθύνων σύμβουλος της ΠΑΕ ΑΕΚ και δικηγόρος της, Μηνάς Λυσάνδρου. «Μας διαφεύγει κάτι: Ο λόγος διακοπής του αγώνα είναι τα όσα συνέβησαν στον αγωνιστικό χώρο. Ο ΠΑΟΚ προσπαθεί να αποδείξει με ένα βίντεο χωρίς ήχο, ότι ο Κομίνης είπε να βγουν οι ομάδες έξω. Αν το είχε πει, θα το έγραφε στο φύλλο αγώνα. Τι να φοβόμαστε εμείς;».

Η πλευρά του ΠΑΟΚ επανέφερε τον ισχυρισμό πως η πρωτόδικη απόφαση έχει… κενά. «Η πρωτόδικη απόφαση έχει τεράστιες πλημμέλειες. Πώς θα αποδείξουμε ότι δεν ισχύει αυτό που λέει η ΑΕΚ, ότι οι παίκτες της ήταν τρομοκρατημένοι;», είπε ο Λάκης Σημαιοφορίδης.

Ο δικαστής κ. Σκουτέρης αποφάσισε να συνεχίσει τη διαδικασία αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο εξέτασης του βίντεο που προσκόμισε ο ΠΑΟΚ. «Επιφυλασσόμαστε επί του παρόντος. Θα κρίνουμε αν υπάρχει λόγος να προβληθούν τα βίντεο και αν θα ληφθούν υπόψη», τόνισε.

«Από το βίντεο φαίνεται ο Κομίνης ότι σφυρίζει και ότι ο Δημητριάδης σηκώνει τα χέρια και λέει όχι», επισήμανε ο Αχιλλέας Μαυρομάτης και ο Μηνάς Λυσάνδρου απάντησε: «Κύριε πρόεδρε, αυτά λέγονται τώρα επειδή είναι μπροστά οι δημοσιογράφοι. Δίνουν δική τους ερμηνεία για το τι δείχνουν τα βίντεο».

Ο κ. Σκουτέρης επανέλαβε: «Θα αξιολογήσουμε το αποδεικτικό υλικό και θα κρίνουμε αν είναι αναγκαία τα βίντεο. Όλα ανοιχτά είναι», ενώ πρόσθεσε: «Μπορεί να επαναλάβουμε και την συζήτηση για να καλέσουμε ξανά και τον κύριο Κομίνη. Έπρεπε να έρχονται οι διαιτητές εδώ, αλλά δεν προβλέπεται μέσο εξαναγκασμού. Θα δούμε τι θα κάνουμε. Εγώ είμαι πάντα υπέρ της παρουσίας των διαιτητών εδώ. Εγώ το είχα ζητήσει και από τον Γκιρτζίκη και από τον Δρόσο, να προβλέπεται από τους κανονισμούς να έρχονται εδώ οι διαιτητές. Δεν έχει γίνει».

Ο Αχιλλέας Μαυρομάτης τότε ζήτησε… αναβολή: «Αν είναι να αναβληθεί η συζήτηση για να αποφανθείτε! Να φωνάξετε και τον Κομίνη. Υπάρχει εικόνα που τον δείχνει να σφυρίζει! Και δεν θέλουμε να το δούμε;» για να παρέμβει η Έλλη Ρίζου λέγοντας: «Εμείς φοβόμαστε κύριε πρόεδρε. Φοβόμαστε τα πιστόλια!».

Η ένταση ήταν διάχυτη στην αίθουσα με συνέπεια να παρέμβει ο δικαστής. «Δεν χρειάζονται εντάσεις. Να προχωρήσουμε την διαδικασία και επιφυλασσόμαστε για τα αιτήματα. Την ουσιαστική αλήθεια αναζητούμε εμείς».

Γκαγκάτσης, επισήμανε: «Αιτούμαστε διακοπή ή αναβολή για να αποφασίσετε για τα αιτήματά μας», για να απαντήσει ο κ. Σκουτέρης: «Απορρίπτεται το αίτημα διακοπής ή αναβολής. Θα προχωρήσουμε στην ουσία και επιφυλασσόμαστε».

Ο Αχιλλέας Μαυρομάτης τόνισε: «Είμαστε θύματα μιας κατάστασης η οποία αλλοιώνει την πραγματικότητα. Είναι μεγάλο το αίσθημα της αδικίας» και ο κ. Σκουτέρης απάντησε: «Εγώ δεν θα επιτρέψω να αδικηθεί κανείς» για να προσθέσει ο κ. Μαυρομάτης: «Περάσαμε ένα μήνα των παθών, πρώτα με την υποκριτική στάση του Γκαρσία και ύστερα με τα όσα έκανε ο Κομίνης. Υπήρξε μια επικοινωνιακή καταιγίδα σε βάρος του Ιβάν Σαββίδη».

Η πλευρά του ΠΑΟΚ ζήτησε να καταθέσει ως μάρτυρας ο Παντελής Κωνσταντινίδης (υπεύθυνος αγωνιστικού τμήματος) και η πλευρά της ΑΕΚ δεν είχε αντίρρηση ζητώντας να κάνει το ίδιο από την πλευρά της ο υπεύθυνος επικοινωνίας, Ανδρέας Δημάτος. Δύο άτομα, δηλαδή, που ήταν στα αποδυτήρια μετά τη διακοπή. Ο κ. Σκουτέρης έκανε δεκτά τα αιτήματα.