Κλάτενμπεργκ: «Έπρεπε να αφήσει πλεονέκτημα ο Γκεστράνιους, κανένα πέναλτι στον Κρμέντσικ»

Τις επίμαχες φάσεις της 6ης αγωνιστικής των playoffs, αλλά και της 5ης των playouts ανέλυσε ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ.

Σε ό,τι αφορά την πολυσυζητημένη φάση που αφορά το ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός, επεσήμανε ότι κακώς δεν άφησε πλεονέκτημα ο Ματίας Γκεστράνιους στη φάση, στην οποία το «τριφύλλι» βρήκε δίχτυα με τον Μακέντα. Επιπλέον, σχολίασε ότι δεν υπάρχει πέναλτι στη φάση του Βέλεθ με τον Κρμέντσικ. Δεν μπήκε στο… μικροσκόπιο του το Ολυμπιακός-ΑΕΚ.

«Ο διαιτητής καταλογίζει άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και δείχνει σωστά κίτρινη κάρτα για ανακοπή υποσχόμενης επίθεσης. Ωστόσο η ΚΕΔ θεωρεί ότι ο διαιτητής θα έπρεπε να εφαρμόσει το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας καθώς έπειτα από την παράβαση, η μπάλα άμεσα κατέληξε σε επιτιθέμενο παίκτη ο οποίος ήταν εντός παιχνιδιού. Η ΚΕΔ συστήνει στους διαιτητές να εφαρμόζουν το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας όταν αυτή έχει μια ξεκάθαρη ευκαιρία να επιτεθεί», επεσήμανε ο Άγγλος αρχιδιαιτητής αναφερόμενος στο ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκό και την περίπτωση του 78ου λεπτού.

«Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι καθώς υπήρξε μια ελάχιστη επαφή από τον αμυνόμενο εκτός της περιοχής πέναλτι. Όταν οι δύο ποδοσφαιριστές εισήλθαν στην περιοχή πέναλτι διεκδικώντας τη μπάλα, ο επιτιθεμενος έχασε την ισορροπία του βρίσκοντας πάνω στο πόδι του αμυνόμενου ο οποίος είχε στρίψει στην προσπάθεια του να πάει στη μπάλα. Αυτή η επαφή θεωρείται μια φυσιολογική επαφή στο ποδόσφαιρο χωρίς ο αμυνόμενος να έχει υποπέσει σε κάποια παράβαση», τόνισε για τη μονομαχία Βέλεθ-Κρμέντσικ.

Για το Αστέρα Τρίπολης-Άρης και τις διαμαρτυρίες των φιλοξενουμένων για πέναλτι στον Μπερτόγλιο: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση για συνέχεια στο παιχνίδι καθώς ο αμυνόμενος τοποθετεί το πόδι του στο έδαφος πρώτος στην προσπάθεια του να παίξει τη μπάλα και στη συνέχεια οι επιτιθέμενος κλωτσάει στο πόδι του και πέφτει ενώ προσπαθεί και αυτός να παίξει τη μπάλα. Αυτή η επαφή είναι μια φυσική επαφή μεταξύ των δύο παικτών».