Ο τραυματισμός του Γιακουμάκη δεν φέρνει βιασύνη για φορ στην ΑΕΚ

• Δυσκολεύομαι να καταλάβω τον πανικό που βλέπω για μεταγραφή φορ στην ΑΕΚ, μετά από τον τραυματισμό του Γιακουμάκη. Που θλάση έπαθε, δεν πάει για επέμβαση, καλά να είναι το παιδί

• Και δυσκολεύομαι να το καταλάβω και δυσκολεύομαι να βρω και κάποιο στοιχείο στο ρεπορτάζ, που να μου δείχνει πως η θλάση του Γιακουμάκη, έχει βάλει στην πρίζα τους ανθρώπους της ΑΕΚ για γρήγορη μεταγραφή φορ.

• Δεν έχει καταλάβει πολύς κόσμος και δεν είναι εύκολο να καταλάβουν κιόλας, πως τα πράγματα στον μεταγραφικό σχεδιασμό της ΑΕΚ έχουν αλλάξει μετά τα δύο ματς με την ΤΣΣΚΑ και την διαχείριση του δυναμικού της ομάδας σε αυτά.

• Λέγαμε εδώ πριν τα ματς, πως είναι δεδομένη η μεταγραφή του φορ, πως έχει προχωρήσει πολύ η σκέψη για κεντρικό χαφ, αλλά και για ένα ακόμη εξτρέμ. Αυτά όλα έχουν ανατραπεί μετά τα ματς με την ΤΣΣΚΑ.

• Από την στιγμή που έξι μεταγραφές ενδεκάδας, από τις επτά συνολικά που έγιναν, δεν είναι σαφές με βάση τα ματς με την ΤΣΣΚΑ πως θα αξιοποιηθούν, είναι αδύνατο να γίνει σχεδιασμός συγκεκριμένος.

• Αυτό μπορούσε να προκύψει μόνο αν υπήρχε μια κατασταλαγμένη σκέψη για τον ρόλο των νέων παικτών κι επίσης αν ήταν ξεκάθαρο το πώς θα αξιοποιηθούν γενικά οι ήδη υπάρχοντες.

• Αυτή η εικόνα σήμερα που μιλάμε, ακόμη δεν υπάρχει. Κι αυτό σημαίνει αναγκαστικά ανατροπή και μεγαλύτερη επιφυλακτικότητα για τον σχεδιασμό από δω και πέρα.

• Δεν υπάρχει πλέον κάτι δεδομένο. Μόνο από τις υποθέσεις του Γιόχανσον, του Αλμέιδα και ίσως και του Πατίτο, μπορεί να προκύψουν συγκεκριμένα δεδομένα.

• Για τον επιθετικό συγκεκριμένα για να επανέλθω, δεν αντιλαμβάνομαι πως η θλάση του Γιακουμάκη κάνει πιο άμεση την ανάγκη για μεταγραφή, όταν η ΑΕΚ έχει βασικό φορ, με υψηλότατο συμβόλαιο, τον Μάρκο Λιβάγια; Τον οποίο ακόμη δεν έχουμε δει σε συνθήκες που η ΑΕΚ θα προσπαθήσει να παίξει ποδόσφαιρο. Σε επίσημο ματς εννοώ.

• Μπορεί να λέμε και να ισχύει, πως στην ΑΕΚ θέλουν να βρουν ένα τρόπο να απαλλαγούν από το συμβόλαιο του Αλμέιδα, αλλά πρέπει θαρρώ να λαμβάνουμε υπόψη μας και τι έχει δείξει ο προπονητής για όσο τον έχει στην διάθεση του. Και να το σεβόμαστε.

• Ο Μανόλο επέλεξε στο πρώτο επίσημο ματς της σεζόν να έχει στην διάθεση του τον Αλμέιδα κι όχι τον Γιακουμάκη. Με τον Αλμέιδα πήγε να αλλάξει κάτι μετά το 0-2 στο ΟΑΚΑ.

• Πως προκύπτει άμεση ανάγκη για μεταγραφή, όταν ο παίκτης που τραυματίστηκε, στο πρώτο επίσημο ματς ήταν εκτός 18άδας και στο δεύτερο μπήκε αλλαγή όταν η πρόκριση είχε χαθεί;

• Από την στιγμή που υπάρχει διαθέσιμος ο βασικός φορ στα δύο ματς της Ευρώπης, αλλά και ο παίκτης που εμπιστεύθηκε ο προπονητής όσο ακόμη κυνηγούσε κάτι στο πρώτο ματς με την ΤΣΣΚΑ, ο Αλμέιδα, αδυνατώ να καταλάβω οποιαδήποτε πρεμούρα για άμεση μεταγραφή.

• Κι αφορά κι άλλες θέσεις αυτό. Όταν για παράδειγμα ο προπονητής χρησιμοποιεί τον Πατίτο για να αλλάξει κάτι στο ματς με την ΤΣΣΚΑ στην Αθήνα και όχι τον Τρίστασον που τον είχε σε πρώτο πλάνο σε όλα τα φιλικά, αυτό δίνει την εντύπωση πως μπορεί τελικά και να θεωρεί πως έχει μεγάλη γκάμα επιλογών.

• Άρα δεν μπορείς με ευκολία να μιλάς για μεταγραφή εξτρέμ. Και ίσως ούτε και για το κεντρικό χαφ. Αν σκεφτείς πως από τα δύο διαφορετικά δίδυμα που δοκίμασε σε όλα τα φιλικά στην Πολωνία, ο Μανόλο έδειξε έμπρακτα να νιώθει πως το εύρος του ρόστερ της ομάδας του έδινε την δυνατότητα να στηριχθεί σε ένα τρίτο, πόσο εύκολα να ανοίξεις κουβέντα για κεντρικό χαφ;

• Θέλει σκέψη και θα είναι λάθος να μη λάβεις υπόψη τι σου δείχνει ο προπονητής σου. Οφείλεις να το λάβεις υπόψη. Και νομίζω αυτό κάνουν στην ΑΕΚ τώρα και γι’ αυτό έχει λογική και να μη βιάζονται.