Απόφαση με την οποία αναγνωρίζεται, κατά πλειοψηφία, η “αθλητική διαδοχή” μεταξύ της “νέας” και της “παλαιάς” “ΟΦΗ ΠΑΕ” και επιδικάζεται στον πρώην ποδοσφαιριστή το 50% από τη συνολική διεκδικούμενη οφειλή.
Στην αγωγή του ο ΟΦΗ υποστηρίζει ότι “το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ υπέπεσε σε πλημμέλειες” και επικαλείται πέντε λόγους για τους οποίους η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί.
Μεταξύ άλλων ότι ήταν εκπρόθεσμη καταβολή παραβόλου από τον εναγόμενο, ότι δημιουργήθηκαν “υπόνοιες μεροληψίας” για ένα μέλος του δικαστηρίου και ότι η απόφαση βασίστηκε σε “ιδιωτική πληροφόρηση” των μελών του δικαστηρίου.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στο monobala.gr