• Τελικά, είχε απολύτως δίκιο ο Μαρινάκης με όσα είχε πει αμέσως μετά το Μπόντο-Ολυμπιακός 3-0. Ο Ολυμπιακός όντως μπορούσε χθες να βάλει πέντε γκολ και να περάσει τους Νορβηγούς, παίζοντας σε έναν κανονικό αγωνιστικό χώρο. Δεν το έκανε λόγω της αστοχίας των παικτών του και κάποιων λαθών τους, όπως και του προπονητή, αυτό όμως δεν αλλάζει την ουσία της υπόθεσης.
• Το παιχνίδι αυτό είναι ένα στατιστικό λάθος! Δεν μπορεί με όλα τα δεδομένα που καταγράφηκαν, να τελειώνει με σκορ 2-1. Ποτέ! Η Μπόντο σκόραρε και στα δύο παιχνίδια σχεδόν σε κάθε ευκαιρία της κι ο Ολυμπιακός έπρεπε να κάνει 15 φάσεις για γκολ (όχι απλά τελικές) για να σκοράρει δύο! Χάνοντας μέχρι και πέναλτι με τον αδιόρθωτο στην επιλογή της ίδιας και της ίδιας γωνίας Ρόντινεϊ-και με τον αντίπαλο γκολκίπερ να παραδέχεται μετά το παιχνίδι ότι ήξερε που εκτελεί τα πέναλτι ο Βραζιλιάνος.
• Μόνο που στην έκβαση της πρόκρισης ανάμεσα στις δύο ομάδες έπαιξε σοβαρό ρόλο και ο παράγοντας διαιτησία. Διότι πολύ απλά η ΟΥΕΦΑ τα έκανε έτσι ώστε στο μεν πρώτο παιχνίδι να σφυρίξει ένας Ουκρανός και να τα δίνει όλα υπέρ της Μπόντο, στο δε δεύτερο παιχνίδι να σφυρίξει ένας Γερμανός με πολύ σκληρή διαιτησία για την έδρα. Δηλαδή, υπήρξαν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Αντί να δούμε, ιδανικά, δύο διαιτησίες 50-50 είδαμε μία διαιτησία υπέρ της Μπόντο και μία διαιτησία πολύ σκληρή για τον Ολυμπιακό!
•Ο «πολύς» Τσβάϊερ ακόμη και το πέναλτι πάνω στον Τσικίνιο που έγινε μπροστά στα μάτια του, το έδωσε μόνο κατόπιν παρέμβασης του VAR (Στορκς) και αφού θα ξεφτιλίζονταν αν έπαιρνε άλλη απόφαση. Ήταν δε κωμικό μία στιγμή στο 86’ που ο δεύτερος επόπτης υπέδειξε οφσάιντ τον Ρόντινεϊ προς τον οποίο πήγε η μπάλα, ενώ οφσάιντ ήταν ο πλήρως αμέτοχος στη φάση Γιάρεμτσουκ. Λεπτομέρεια: πάνω στον Βραζιλιάνο έγινε φάουλ κι ο Ολυμπιακός θα είχε την ευκαιρία να βάλει παίκτες στην περιοχή από ένα «στημένο» σε καλή θέση.
• Ο Γερμανός ρέφερι όλα τα «γύρω γύρω» από το παιχνίδι τα έδινε υπέρ της Μπόντο.
Έφαγε ένα φάουλ υπέρ του Ορτέγκα στη γωνία της περιοχής των Νορβηγών ενώ είχε βρει την μπάλα με το χέρι ένας αμυνόμενος.
Αντί να δώσει κόρνερ υπέρ του Ολυμπιακού, εφηύρε επιθετικό φάουλ του Ζέλσον!
Χάρισε κίτρινη κάρτα στον Σάλτνες για αγκωνιά πάνω στον Έσε.
Δεν σφύριξε φάουλ υπέρ του Ρόντινεϊ στη μεσαία γραμμή και μετά βγήκε επικίνδυνα στην επίθεση η Μπόντο.
Έδωσε υπερβολικά εύκολα ένα φάουλ υπέρ της Μπόντο σε τάκλιν του Κοστίνια που ποτέ δεν βρήκε τον αντίπαλο του.
Έβγαλε κίτρινη στον Ρόντινεϊ υπερβολικά αυστηρά.
Χάρισε ξεκάθαρη κίτρινη κάρτα στον Έβγεν στο 70’. Ο ίδιος πήρε τελικά κίτρινη στο 87’.
• Μπορεί κάποιος να πει, αν αυτά τα λάθη διαμόρφωσαν το τελικό αποτέλεσμα; Αποτέλεσμα μπορεί να μη διαμόρφωσαν, αλλά δημιούργησαν συνθήκες πιο ευνοϊκές για τη μία ομάδα και πιο δύσκολες για την άλλη ομάδα.
• Τέλος πάντων, την καταλάβαμε την ΟΥΕΦΑ, από τις διαιτησίες των δύο αγώνων, τι ήθελε από το ζευγάρι Ολυμπιακός-Μπόντο. Πως το αντιλαμβάνομαι εγώ; Μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά κάπως έτσι: «Ο Ολυμπιακός πήρε το Κόνφερενς Λιγκ πέρυσι. Καλά είναι αυτοί! Να αναδειχθεί φέτος μία άλλη ομάδα, από το Βόρειο Πόλο. Για πρώτη φορά ομάδα από εκεί πάνω στους 8 μίας ευρωπαϊκής διοργάνωσης».
•Μόνο που αυτή δεν είναι ποδοσφαιρική δικαιοσύνη. Είναι κάτι άλλο. Αν η ΟΥΕΦΑ ήθελε να ήταν σωστή, θα όριζε τον Γερμανό, που δεν μασάει από έδρα, στο Μπόντο-Ολυμπιακός κι εδώ θα έφερνε έναν άλλο καλό διαιτητή να έπαιζε επίσης στα ίσα. Αλλά δεν ήταν σωστή. ON DEMAND: Όλα τα ρεπορτάζ στο επίσημο κανάλι του bwinΣΠΟΡ FM στο youtube
_113244.jpg?w=350&f=bicubic&um=VerySharp)
