ΑΕΛ: «Για ποια δεοντολογία μιλάτε κύριοι του ΠΣΑΤ;»

Η προ… ωρών ανακοίνωση του ΠΣΑΤ, με την οποία ο Σύνδεσμος καταδίκαζε την ανάρτηση της Λάρισας σε βάρος δημοσιογράφου, δεν πέρασε… απαρατήρητη από τη διοίκηση της θεσσαλικής ομάδας, η οποία έβγαλε με τη σειρά της ανακοίνωση-απάντηση.

Αναλυτικά η σχετική ανακοίνωση:

«Τελικά σε τι χώρα ζούμε; Τελικά μέσα σε όλον αυτόν τον κυκεώνα καθημερινού στραγγαλισμού της δημοκρατίας και της ελευθεροτυπίας, από πού αντλούν κάποιοι το δικαίωμα να παρουσιάζονται ως τιμητές πρακτικών που επιβεβαιώνουν διαρκώς την αέναη ρήση "στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις";

Είναι η 5η φορά που ο ΠΣΑΤ υπερβαίνει τα εσκαμμένα και εκδίδει ανακοίνωση κατά της ΠΑΕ ΑΕΛ, προσεκτική ως προς την γραφή, κατάπτυστη ωστόσο ως έννοια. Ερωτάται λοιπόν το ανώτατο όργανο των Ελλήνων αθλητικών συντακτών:

1. Σε ποιόν δημοσιογράφο -μέλος του αναφέρεται ότι εθίγη από ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΛ;

2. Από πότε ο ΠΣΑΤ ανέλαβε την υπεράσπιση διαδρομιστών του διαδικτύου, που αυτοαποκαλούνται δημοσιογράφοι, ενώ το πραγματικό τους "λειτούργημα" είναι η διασπορά ψευδών ειδήσεων και η δημιουργία κλίματος αντιπαράθεσης με απώτερο στόχο τον εκβιασμό;

3. Από πού αντλεί το δικαίωμα ο ΠΣΑΤ να επιτίθεται αδίκως και ασυστόλως σε ένα από τα παλαιότερα μέλη του, (ΑΜ 253), χωρίς καν να επικοινωνεί μαζί του για διευκρινίσεις ή εξηγήσεις, όταν μάλιστα το συγκεκριμένο μέλος του κατέχει την απολύτως υπεύθυνη θέση του εκπροσώπου Τύπου της ΠΑΕ ΑΕΛ;

4. Πώς δικαιολογείται το γεγονός και ο προ μηνών και ο νυν πρόεδρος του ΠΣΑΤ να επισκέφθηκαν τη Λάρισα, αλλά να μην κάλεσαν για συζήτηση το μέλος του Συνδέσμου (τους) το οποίο εκπροσωπεί την ΑΕΛ, όταν μάλιστα οι ίδιοι "διαπιστώνουν" προβλήματα επικοινωνίας; Εδώ βέβαια η απάντηση είναι απλή. Τους βολεύουν οι ανακοινώσεις, προφανώς ως αιτιολογία ύπαρξής τους. Μόνον συναδελφική συμπεριφορά δεν είναι αυτή όμως...

5. Με την ευκαιρία, ας απαντήσει επίσης ο ΠΣΑΤ, πως γίνεται να εγγράφει προσφάτως ως δόκιμο έστω μέλος του (ΑΜ 1453), με συνοπτικές μάλιστα διαδικασίες, άτομο που προκειμένου να αποφύγει τις ποινικές και αστικές ευθύνες από την προσφυγή αντιπροέδρου της ΑΕΛ στη Δικαιοσύνη, κατέθεσε ότι δεν είναι δημοσιογράφος αλλά παραγωγός... σατιρικής εκπομπής;

6. Τέλος, αντιλαμβανόμενοι στον υπέρτατο βαθμό την ευαισθησία της διοίκησης του ΠΣΑΤ, δηλώνουμε ότι θα είμαστε πολλαπλώς υποχρεωμένοι, αν μας γνωστοποιούνταν σε πόσες περιπτώσεις δημοσιογραφικού βόρβορου λειτούργησε το Πειθαρχικό του Συνδέσμου. Όχι βέβαια μόνο για μέλη, αλλά κυρίως για τους αυτοαποκαλούμενους δημοσιογράφους τους οποίους ο ΠΣΑΤ εναγκαλίζεται με ένα περίεργο και ανεξήγητο ενδιαφέρον.

7. Η ΠΑΕ ΑΕΛ σέβεται απόλυτα το δημοσιογραφικό λειτούργημα και τους πραγματικούς σκαπανείς του. Αποδέχτηκε πάντα τις υποδείξεις του ΠΣΑΤ που έχουν ως στόχο την εύρυθμη δημοσιογραφική λειτουργία και αισθάνεται υπερήφανη για το γεγονός ότι στους εντός έδρας αγώνες της φιλοξενεί πάνω από 50 μέλη του ΠΣΑΤ και των Ενώσεων Συντακτών, όπως επίσης και άλλους 32 (φετινή λίστα) που δηλώνουν υποψήφιοι δημοσιογράφοι και σεβόμαστε την προοπτική τους. Σε καμία ωστόσο περίπτωση δεν πρόκειται να σεβαστούμε υβριστές, κατασκευαστές ψευδών ειδήσεων και υπεργολάβους λάσπης. Πολύ δε περισσότερο, δεν μπορούμε να δεχτούμε τις υποδείξεις και τις υποστηρικτικές προς αυτούς παρεμβάσεις του ιστορικού ΠΣΑΤ, ο οποίος ιδρύθηκε για να υπηρετεί την αθλητική δημοσιογραφία και όχι τους παρείσακτους και τις παραφυάδες της 4ης εξουσίας».