Αλεξίου: «Σχεδιασμένο από τον Λανουά για να τιμωρηθεί η ΑΕΚ»-Απών από την εκδίκαση ο Γάλλος αρχιδιαιτητής

Στον αθλητικό δικαστή της Super League απολογήθηκε το πρωί της Παρασκευής για περίπου μια ώρα, το πρωί της Παρασκευής η ΑΕΚ, για το περιστατικό με τον πρόεδρο της ΚΕΔ Στεφάν Λανουά, πριν την έναρξη του αγώνα με τον ΠΑΟΚ. Η «Ενωση» κατηγορείται έπειτα από δίωξη του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα και καταγγελία του Γάλλου αρχιδιαιτητή και κινδυνεύει με πρόστιμο.

Η πλευρά της ΑΕΚ ζήτησε την απαλλαγή της κατηγορώντας τον Γάλλο αρχιδιαιτητή, ο οποίος απουσίαζε από την εκδίκαση, πως είχε προσχεδιασμένο όλο το σκηνικό για να προκαλέσει τιμωρία της ΠΑΕ. Μάλιστα, προσκόκισαν τρία βίντεο από τον χώρο την ώρα του καταγγελθέντος επεισοδίου και έκαναν ένσταση για απαράδεκτη δίωξη αφού στις εκθέσεις των παρατηρητών και της Αστυνομίας δεν αναφέρεται πουθενά υβριστική επίθεση στον επικεφαλής της ΚΕΔ παρά μόνο ένα «αόριστο φραστικό επεισόδιο που δεν στοιχειοθετεί δίωξη».

«Δέχθηκε υποτίθεται την υβριστική επίθεση και αποφασίζει να φύγει στο ημίχρονο. Προφανώς είναι σχεδιασμένο για να βρει τρόπο να τιμωρηθεί η ΑΕΚ. Ο Λανουά θεωρεί ότι μπορεί να προκαλέσει δίωξη στην ΑΕΚ. Εφηύρε αυτό το πράγμα», ανέφερε ο νομικός εκπρόσωπος της κιτρονόμαυρης ΠΑΕ, Αλέξης Αλεξίου.

Ο έτερος δικηγόρος της ΑΕΚ, Χάρης Γρηγορίου, είπε με τη σειρά του: Ο κ. Λανουά δεν ήταν επίσημος φιλοξενούμενος αλλά ως αξιωματούχος αγώνα, παρατηρητής διαιτησίας, εν ευρεία έννοια. Ο ίδιος όρισε τον εαυτό του παρατηρητή διαιτησίας. Ενώ το συμβάν έγινε 8.52, παρέμεινε στον χώρο vip lounge, βλέπει το παιχνίδι ασκώντας τα καθήκοντα του από την τηλεόραση και τον καναπέ, παρουσία του βοηθού παρατηρητή, ενός επιτετραμμένου στελέχους της ΑΕΚ, του κ. Μηνά Λυσάνδρου, και της αστυνομίας. Δεν μπορούσε να μπει στον χώρο κανένας. Ήταν χώρος με φιμέ τζάμια και με τριπλά τζάμια που δεν ακούγεται τίποτα. Βγαίνει έξω στις θέσεις, στον εξώστη, 1-2 φίλαθλοι σε 5 μέτρα, του απεύθυναν τον λόγο με μορφή αποδοκιμασίας. "Τι ήρθες να κάνεις εδώ". Υπάρχουν 3 βίντεο. Μπήκε μέσα στο vip lounge και φαίνεται στο βίντεο κάποιος φίλαθλος να τον χειροκροτεί ειρωνικά».

Στη συνέχεια ανέφερε: «Οι ποινές επιβάλλονται με βάσεις τις εκθέσεις παρατηρητών. Ο κ. Λανουά εξέφρασε στον βοηθό παρατηρητή ένα αόριστο φραστικό επεισόδιο. Ο Λανουά δεν του είπε τη λέξη "Λανουά πουτ…" γι’ αυτό δεν συμπεριλήφθη στην έκθεση του παρατηρητή. Ο βοηθός παρατηρητή ήταν 53 λεπτά μαζί του. Αποφάσισε στο ημίχρονο να αποχωρήσει, από το βίντεο θα δείτε ότι αντί να φύγει και να πάει στο αυτοκίνητο, πήγε στο καμαράκι του παρατηρητή κ. Παπαδόπουλου και του εξιστορεί ότι αποχωρεί. Πάλι εκεί, δεν αναφέρει και στον πρώτο παρατηρητή τη λέξη πουτ…. Και στα πέντε δημοσιεύματα που είναι στη δίωξη περιλαμβάνεται ένας αόριστος φραστικός διαπληκτισμός χωρίς τη λέξη πουτ… Η δίωξη είναι νόμο αβάσιμη ως αόριστη και αντιφατική γιατί οι 3 από τις 4 εκθέσεις των παρατηρητών το έχουν περιγράψει από τα λεγόμενα του Λανουά. Δεν ήταν παρόντες. Μετέφερε στους αξιωματούχους αγώνα το αόριστο φραστικό επεισόδιο. Εσείς μπορείτε να επιβάλλεται ποινές μόνο με τις εκθέσεις. Η καταγγελία έχει να κάνει για το ίδιο περιστατικό με διαφορετική εκφορά, με αλλοίωση. Γεγονότα που εκ φεύγουν των εκθέσεων και του φύλλου αγώνα».