Εκδικάστηκε το απόγευμα της Τετάρτης (11/12) στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, η έφεση του Ολυμπιακού προκειμένου να «ρίξει» την ποινή των δύο αγωνιστικών κεκλεισμένων των θυρών που του επιβλήθηκε πρωτοδίκως, για τα γεγονότα στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ στο «Γ. Καραϊσκάκης».

Μια ποινή που αν παραμείνει, θα υποχρεώσει τους «ερυθρόλευκους» να δώσουν χωρίς κόσμο το ματς με την ΑΕΛ και το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Απ’ όσα ειπώθηκαν, αίσθηση προκάλεσε ο διάλογος του δικηγόρου του Ολυμπιακού, Γιάννη Χατζησαββάογλου με την εισηγήτρια της υπόθεσης, Βασιλική Βλαχοπαναγιώτου, αλλά και τον πρόεδρο της Επιτροπής Εφέσεων, Παναγιώτη Φιλόπουλο.

Η εισηγήτρια ρώτησε τον δικηγόρο του Ολυμπιακού:

«Γιατί είχατε κλείσει την πόρτα από όπου έμπαιναν οι αποστολές και μάλιστα κατά παράβαση των συμφωνηθέντων»;

Ο δικηγόρος των Πειραιωτών απάντησε:

«Η πόρτα ήταν σε στάδιο επισκευής και δεν πρόλαβαν οι τεχνικοί να την επισκευάσουν. Αν υπήρχαν υπόγειες σκέψεις για επεισόδια, γιατί να γίνουν σε κοινή θέα; Θα γίνονταν σε άλλους χώρους που δεν βλέπει κανείς».

Εκεί παρενέβη ο πρόεδρος της Επιτροπής:

«Μα παίζετε με την ασφάλεια των ποδοσφαιριστών; Εδώ γράφει ότι τους λέγανε χυδαίες κουβέντες»!

Ο Γιάννης Χατζησαββάογλου είπε σε εκείνο το σημείο:

«Ήταν χαλασμένη η πόρτα κύριε πρόεδρε. Ο ΠΑΟΚ ήταν που κατέβηκε με ατζέντα να δημιουργηθούν επεισόδια. Υπάρχουν αναφορές ότι οι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ πέταξαν μπουκάλι»!

Κατά τ’ άλλα, η υπερασπιστική γραμμή των «ερυθρολεύκων» ήταν πανομοιότυπη με την δίκη σε πρώτο βαθμό, ζητώντας δηλαδή να μην ληφθεί υπόψη ο τραυματισμός αστυνομικού που αναφέρεται στην έκθεση της αστυνομίας:

«Η απόφαση του πρωτοβάθμιου οργάνου είναι μια πρωτοφανής κατασκευή. Τιμωρούμαστε για στοιχεία που δεν αναφέρονται στα δύο κύρια αποδεικτικά μέσα (σ.σ. φύλλο αγώνα και έκθεση παρατηρητή).

Ο αστυνομικός διευθυντής φώναξε τον παρατηρητή και του είπε για τον τραυματισμό αστυνομικού. Είναι κατά δήλωσή του αστυνομικού διευθυντή, δεν το είδε ο παρατηρητής με τις δικές του αισθήσεις.

Δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη η έκθεση της αστυνομίας για γεγονός που δεν αναφέρεται στην έκθεση του παρατηρητή. Δεν μπορεί ο παρατηρητής να μνημονεύει γεγονός που δεν παρατήρησε, δεν διαπίστωσε ο ίδιος. Δεν πρέπει να λάβετε καν υπόψη την αναφορά του. Ο τραυματισμός είναι ως μη γενόμενος
», είπε μεταξύ άλλων ο συνήγορος των Πειραιωτών.

Να σημειωθεί πως παρών για να καταθέσει ως μάρτυρας ήταν και ο εκ των αντιπροέδρων του Ολυμπιακού, Κώστας Καραπαπάς, ωστόσο το δικαστήριο δεν έκρινε απαραίτητη την κατάθεσή του και δεν του επέτρεψε.

Η Επιτροπή Εφέσεων ζήτησε επί τόπου την κατάθεση υπομνήματος, όπως και έγινε μετά από λίγα λεπτά, ενώ ο Γιάννης Χατζησαββάογλου ζήτησε απόφαση ως την Παρασκευή, πράγμα που πιθανότατα θα συμβεί.

ON DEMAND: Όλα τα ρεπορτάζ στο επίσημο κανάλι του bwinΣΠΟΡ FM στο youtube

Νικολογιάννης: «Τι γίνεται με Κώτσιρα-Βαγιαννίδη μετά την απόκτηση του Μπάλντοκ»

Αστέρας Τρίπολης: Πρόταση ανανέωσης στον Μουνάφο, εν αναμονή της απάντησής του!

Τσορμπατζόγλου: «Στον ΠΑΟΚ το πιστεύουν ότι μπορούν να πάνε μέχρι τέλος τη διεκδίκηση του τίτλου»

Τσακίρης: «Δεν είναι προτεραιότητα για την ΑΕΚ η θέση του φορ - Βασικός ο Μουκουντί με Ολυμπιακό αν είναι στο 100%»

ΠΑΟΚ: Μπήκε και ο Σάστρε, χωρίς προβλήματα η προετοιμασία για Ολυμπιακό

Η... ανάκριση του Έσε: Ο κολλητός του στον Ολυμπιακό, το αγαπημένο του ελληνικό φαγητό και το παρατσούκλι του!

Σενάριο για… Μπουλούτ και Παναθηναϊκό στην Τουρκία

«Πρώτη επιλογή της Σπόρτινγκ για την επίθεση ο Ιωαννίδης»

Τσακίρης: «Έχει χρόνο να δουλέψει πράγματα ο Αλμέιδα ενόψει Ολυμπιακού»

Νικολογιάννης: «Υπάρχει απόφαση να ενισχυθεί το ελληνικό στοιχείο - Δεν απασχολεί τον Παναθηναϊκό ο Παπαδόπουλος»