Ο διχασμός του Θρύλου (Sportday / Μιχάλης Τσόχος)

Το μεθοδευμένο σχέδιο των οργανωμένων κατά του Μπάγεβιτς και οι λανθασμένες επιλογές του Ντούσαν που τον μετέτρεψαν ξανά σε κεντρικό πρόσωπο της αντιπαράθεσης των οπαδών μιας μεγάλης ομάδας

Στην αρχή, ήταν οι μπηχτές στην τηλεοπτική εκπομπή. Στη συνέχεια, η ευθεία επίθεση και οι άσεμνοι χαρακτηρισμοί προς το πρόσωπο του Μπάγεβιτς, και πάλι μέσω της ΤV. Aκολούθησαν τα γιαούρτια Κρήτη μετά το τέλος του αγώνα με τον Εργοτέλη και κατόπιν το επεισόδιο με τους οπαδούς στο άδειο Καραϊσκάκη, αμέσως μετά τη λήξη του ντέρμπι με την ΑΕΚ. Η κορύφωση της κόντρας ήρθε προχθές, στο ματς με το Αιγάλεω.

Αποδοκιμασίες σε βάρος του προπονητή κατά την αναγγελία του ονόματός του από τα μεγάφωνα και ακολούθως συνθήματα εν χορώ εις βάρος του. «Ξύπνα Ντούσαν οέ οέ οέ», στην αρχή και «Αντε γαμ... Μπάγεβιτς», στη συνέχεια με ολίγον από το ειρωνικό «είμαστε πλήρεις». Ολα αυτά προκάλεσαν, όπως ήταν φυσικό, την αντίδραση ορισμένων, που αποδοκίμασαν αυτούς που αποδοκίμαζαν, και αμέσως προέκυψαν εστίες διαφωνίας και καυγάδων σχεδόν σε όλες τις κερκίδες. Αν δεν το έχετε καταλάβει, ο διχασμός των οπαδών του Ολυμπιακού σε Μπαγεβιτσικούς και αντιμπαγεβιτσικούς είναι ήδη γεγονός, όχι τυχαίο ασφαλώς.

Το οργανωμένο σχέδιο

Ο Κόκκαλης αποφεύγει τις τελευταίες ημέρες να δει τους οργανωμένους ή έστω κάποιον εκπρόσωπό τους, γεγονός που τους έχει φτάσει στα όριά τους. Η επιλογή τους να αποδοκιμάσουν τον Μπάγεβιτς προχθές δεν ήταν τυχαία. Αποφάσισαν ότι ο πρόεδρος θα έπρεπε να τους ακούσει στο γήπεδο, αφού αρνείται να τους ακούσει στο γραφείο του, όπως συνήθιζε τα τελευταία χρόνια. Ο Κόκκαλης τους αποφεύγει γιατί γνωρίζει τι θα του πουν. «Διώξτον τώρα όσο είναι καιρός. Με μία αλλαγή μπορεί και να προλάβουμε. Θα ανέβει η απόδοση των Βραζιλιάνων και μπορεί να τα καταφέρουμε», ήταν η άποψή τους μετά την ήττα στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό. Ο Κόκκαλης όμως, παρά τις υποσχέσεις που τους έδωσε εκείνο το βράδυ στη σουίτα του Καραϊσκάκη από όπου και παρακολούθησε το ντέρμπι, τελικά δεν τους είδε ποτέ. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που όλες αυτές τις ημέρες δεν πέρασε ούτε μία φορά από τα γραφεία της ΠΑΕ, παρά το γεγονός ότι ήταν στην Ελλάδα και όχι σε κάποιο ταξίδι στο εξωτερικό. Οταν οι οργανωμένοι κατάλαβαν ότι δεν σκοπεύει να τους δει, και πολύ περισσότερο όταν συνειδητοποίησαν ότι μέσα στους κόλπους της ΠΑΕ υπάρχουν πολλοί που είναι υπέρ της παραμονής του Ντούσκο στη θέση του, πήραν την απόφαση να τραβήξουν το σκοινί στα άκρα.

Ο πραγματικός στόχος τους δεν ήταν ο Μπάγεβιτς, αλλά το αφεντικό. Σαν αυτό που λέμε, βαράμε το σαμάρι να ακούσει το γαϊδούρι. Βεβαίως, η φραστική επίθεση κατά του Ντούσαν δεν ήταν τυχαία. Αυτοί που εδώ και μήνες αμφισβητούν τον Μπάγεβιτς, σκοπεύουν να αλλάξουν επιχειρηματολογία. Πλέον, το βασικότερο επιχείρημά τους για να τον διώξει ο Κόκκαλης δεν θα είναι αυτό που ήταν μέχρι τώρα «Πρόεδρε είναι κακός προπονητής, δεν βάζει τους Βραζιλιάνους, έχει δικά του παιδιά» και άλλα παρόμοια που έλεγαν. Από εδώ και στο εξής, το βασικότερο επιχείρημά τους θα είναι το περίφημο «Θα μας κάνει ΑΕΚ. Μας έχει ήδη διχάσει. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε με αυτόν». Βεβαίως, το ότι αυτός ο διχασμός ήταν επί της ουσίας σχεδιασμένος και κυρίως προκλήθηκε από τους ίδιους, δεν πρόκειται να το αποδεχθούν. Πάμε όμως και παρακάτω. Διότι σίγουρα το σχέδιο έχει και συνέχεια. Αν και υπό αυτή την πίεση δεν δουν αποτέλεσμα, σκοπεύουν να αμφισβητήσουν και κάποιους από τους διοικούντες την ομάδα, οι οποίοι φέρονται να είναι υπέρ της παραμονής του Μπάγεβιτς. Αν, για παράδειγμα, αύριο στον επαναληπτικό με την ΑΕΚ κάτι δεν πάει καλά, τότε τα πράγματα ενδέχεται να πάρουν άλλη τροπή και τα υβριστικά συνθήματα πιθανόν να αφορούν και άλλους εκτός από τον Μπάγεβιτς. Θα αντέξει ο Κόκκαλης να ακούσει τους οργανωμένους να βρίζουν και να αποδοκιμάζουν, εκτός από τον προπονητή, και ορισμένους από τους στενούς συνεργάτες του ή ακόμη και τον ίδιο; Δύσκολο. Πάρα πολύ δύσκολο, αν σκεφθεί κανείς ότι το σχόλιο της διοίκησης σχετικά με τα υβριστικά συνθήματα που ακούστηκαν την Κυριακή το βράδυ σε βάρος του Μπάγεβιτς ήταν το τουλάχιστον άκομψο «Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας λέει και τραγουδάει ό,τι θέλει». Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να βλέπαμε αν θα έκανε το ίδιο σχόλιο παράγοντας της ΠΑΕ Ολυμπιακός, σε περίπτωση που τα ίδια υβριστικά συνθήματα δεν αφορούσαν τον προπονητή, αλλά κάποιο διοικητικό στέλεχος ή ακόμη και τον ίδιο τον πρόεδρο της ομάδας. Οπως θα είχε ενδιαφέρον να βλέπαμε αν οι οργανωμένοι θα έφταναν μέχρι σ’ αυτό το σημείο, προκειμένου να απαλλαχθούν από τον Μπάγεβιτς.

Βεβαίως, ο καταμερισμός των ευθυνών δεν είναι μονόπλευρος. Δεν μπορεί και δεν φταίνε μόνο οι οργανωμένοι για το διχασμό που επιχειρείται. Ευθύνες και μάλιστα μεγάλες έχει και ο ίδιος ο Κόκκαλης, που έβαλε τους οπαδούς συμμέτοχους στις πιο σοβαρές αποφάσεις της ομάδας με την πολιτική και την τακτική που ακολούθησε, ο ίδιος όλα αυτά τα χρόνια και φυσικά και ο Μπάγεβιτς.

Αν ο Σέρβος πίστευε το «είμαστε πλήρεις» που ξεστόμισε τον περασμένο Γενάρη, τότε ορθώς τα ακούει και οφείλει μία δημόσια συγγνώμη για τη λανθασμένη επιλογή του. Αν το έκανε, όπως υποστηρίζουν κάποιοι από το περιβάλλον του, για να ανεβάσει την ψυχολογία των ποδοσφαιριστών που έχει στη διάθεσή του, είναι τουλάχιστον αφελές να πιστεύει ότι αν, για παράδειγμα, ζητούσε έναν φορ, θα στράβωνε ο Οκκάς ή ο Ντακόλ ή θα γίνονταν οι σχέσεις του με τον Ζιοβάνι χειρότερες απ’ όσο είναι σήμερα. Και επειδή ο Μπάγεβιτς δεν είναι αφελής ούτε για να θεωρεί ότι τότε δεν χρειαζόταν σέντερ φορ ούτε για να πιστεύει ότι εξέφρασε τέτοια γνώμη για να μην γκρινιάξουν οι παίκτες του, συμβαίνει κάτι άλλο. Ο Μπάγεβιτς προφανώς το είπε γιατί έτσι έπρεπε να κάνει.

Από τότε όμως που ο Μπάγεβιτς έπαψε να λέει και να κάνει αυτό που πίστευε σωστό και άρχισε τους συμβιβασμούς είτε με τον Μάκη είτε με τον Κόκκαλη είτε με οποιονδήποτε άλλο, έχασε και το παιχνίδι. Διότι, όπως και να το κάνουμε, οι οπαδοί έχουν πολλές φορές αλάθητο κριτήριο. Οταν λοιπόν καταλάβουν ότι ο Μπάγεβιτς συμβιβάζεται με όλους τους άλλους εκτός από τους ίδιους, τότε δεν του το συγχωρούν. Και ο Ντούσκο φέτος στον Ολυμπιακό συμβιβάστηκε σχεδόν με όλους, εκτός από τους οργανωμένους. Και τώρα το πληρώνει. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα έπρεπε να συμβιβαστεί με τους οπαδούς. Το αντίθετο μάλιστα. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να έχει συμβιβαστεί με κανέναν άλλον, ούτε φέτος στον Ολυμπιακό, αλλά ούτε και πέρυσι στην ΑΕΚ.

Τα δύο τελευταία χρόνια, ο Ντούσκο έχασε το μεγαλύτερο προσόν που είχε. Ποιό ήταν αυτό; Μα, ότι δεν σήκωνε μύγα στο σπαθί του. Από τότε που άρχισε να σηκώνει όχι μόνο μύγες, αλλά ολόκληρους ελέφαντες, το παιχνίδι χάθηκε. Τώρα πια ο Ντούσκο θα κληθεί για δεύτερη φορά μέσα σε ένα χρόνο να απαντήσει στο απαίσιο, εκβιαστικό, αλλά και πραγματικό δίλημμα. Θα μείνει, διχάζοντας τους οπαδούς, ή θα φύγει σαν αποτυχημένος, χωρίς να είναι τέτοιος; Εκτός κι’ αν από αυτήν τη δύσκολη θέση τον βγάλει ο πρόεδρος του Ολυμπιακού…