Ο προπονητής μόνο δεν φτάνει... (Sportday / Αντώνης Καρπετόπουλος)

Η ΑΕΚ έχασε τον τελικό επειδή δεν έλυσε τους γρίφους που σας έγραφα χθες. Ο «Τζόλε» συνέχισε να κάνει την πασαρέλα του στα δεξιά της άμυνάς της, όπως χρόνια τώρα. Ο Ολυμπιακός δεν έκανε ένα σπουδαίο παιχνίδι, αλλά κράτησε τη συνοχή του, όπως είχε κάνει και στο ΟΑΚΑ, στο πρώτο ματς του πρωταθλήματος. Ο Σάντος δεν προσπάθησε να μπλοκάρει έναν αντίπαλο που του είχε βάλει έξι γκολ σε δύο ματς, αλλά να πάρει το ματς παρουσιάζοντας μια ομάδα που θα έπαιζε καλύτερα από τον αντίπαλό της. Η ΑΕΚ έπαιξε όντως πιο καλά, έμοιαζε πιο ομάδα, αλλά τη διάφορα την έκαναν πάλι οι μονάδες του αντιπάλου. Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι χρήσιμο.

Ο Φερνάντο Σάντος είχε αποφασίσει να φύγει από την ΑΕΚ εδώ κι αρκετό καιρό. Ένιωθε ότι κάποιοι στη διοίκηση της ΑΕΚ έχουν σταματήσει να εκτιμούν τη δουλειά του. Πίστευε ότι δεν τον προστάτευαν αρκετά από την κριτική του Τύπου, την οποία θεωρούσε άδικη. Δεν έκρυβε, μιλώντας στους λίγους φίλους που έχει εδώ στην Ελλάδα, ότι αισθανόταν και λίγο άβολα από την εξέλιξη των πραγμάτων. Ο Σάντος υποχρεώθηκε από τη διοίκηση της ΑΕΚ φέτος να αλλάξει πλάνα Αύγουστο μήνα, όταν είχαν ολοκληρωθεί οι μεταγραφές. Ενώ του είχαν πει ότι η προτεραιότητα τη φετινή σεζόν ήταν η αξιοποίηση κάποιων πιτσιρικάδων, του εξήγησαν αυγουστιάτικα ότι η ομάδα πρέπει να έρθει τουλάχιστον δεύτερη, ώστε να έχει την πιθανότητα μέσω της συμμετοχής της στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ να λύσει τα οικονομικά της προβλήματα. Αν αυτή την προτεραιότητα του την είχαν θέσει ευθύς εξαρχής, θα είχε προετοιμάσει την ομάδα διαφορετικά. Θα έκανε π.χ. άλλου τύπου μεταγραφικές υποδείξεις.

Βαθμοθηρία

Ο Σάντος πήρε πίσω τον Λάκη και δέχτηκε τον Βενγλίνσκι πιστεύοντας ότι θα φύγει ο Σέζαρ, δέχτηκε ένα φθηνό εργαλείο όπως ο Τσάνκο επειδή πίστευε ότι χωρίς πίεση αποτελεσμάτων θα μπορέσει να δοκιμάσει τον Κυριακίδη και τον Πλιάτσικα, δεν έψαξε έναν έμπειρο αναπληρωματικό του Μάλμπασα για να υπάρξει χρόνος και χώρος για τους μικρούς. Τα πρώτα καλοκαιρινά μαθήματα αφορούσαν σχεδόν αποκλειστικά στην ανάπτυξη -τελείωσαν σχεδόν οριστικά μετά το φιλικό στην Τούμπα. Ο Σάντος δεν είχε καμία αντίρρηση να παρουσιάσει μια ομάδα που να κάνει βαθμοθηρία, πίστευε όμως ότι η διοίκηση θα εξηγούσε τις προτεραιότητές της τουλάχιστον στους ρεπόρτερ της ομάδας. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ και είναι πραγματικά παράξενο το γιατί. Ο Σάντος στήθηκε στον τοίχο επειδή έκανε ό,τι του είχαν ζητήσει! Για μια ομάδα που προσέχει τα επικοινωνιακά της, αυτό είναι λάθος ασυγχώρητο.

Επιπτώσεις

Μη νομίζετε ότι ένα τέτοιο επικοινωνιακό λάθος δεν έχει επιπτώσεις -ίσα ίσα. Η ΑΕΚ κέρδιζε ματς στις καθυστερήσεις κι αντί να εκθειάζεται ο προπονητής για την πίστη που μεταδίδει στους παίκτες που αγωνίζονταν όλη τη χρονιά με την πίεση των αποτελεσμάτων στις πλάτες, στις εφημερίδες κυκλοφορούσαν αναλύσεις για την ανικανότητα της ΑΕΚ να παίξει θεαματικό ποδόσφαιρο! Οσο ψύχραιμος άνθρωπος κι αν είσαι, τα... παίρνεις στο κρανίο. Πριν από περίπου ένα μήνα, όταν η γκρίνια για το μέτριο ποδόσφαιρο κορυφώθηκε, ο κόουτς είπε σ' ένα συμπατριώτη του ποδοσφαιριστή που αγωνίζεται στην Ελλάδα ότι νιώθει κουρασμένος. Και ότι σε αυτή τη χώρα κάποιοι ξεχνούν γρήγορα.

Ιβιτς

Διάβασα πολλά χθες για τη σχέση του Σάντος με τον Ιλια Ιβιτς. Κάποιοι υπαινίσσονται ότι στην ιστορία του Καίσαρα Φερνάντο ο Ιλια έπαιξε τον ρόλο του Βρούτου –δεν είναι ακριβώς έτσι. Ο Ιβιτς δεν υπήρξε ποτέ θαυμαστής της δουλειάς του Σάντος (μου έχουν πει ότι είχε ψιλοπαραπονάκια από αυτόν κι όταν τον είχε προπονητή στην ΑΕΚ, πράγμα διόλου περίεργο), ωστόσο ο Ιλια δεν υπέσκαψε ποτέ τον προπονητή, ούτε προσπάθησε να του επιβάλει τις απόψεις του. Ο Σάντος είχε με τον Ιβιτς πιο πολλά προβλήματα απ' όσα ο Ιλια μαζί του. Ο Πορτογάλος πίστευε π.χ. ότι ο Ιβιτς γνώριζε τις διοικητικές προτεραιότητες πριν ανακοινωθούν σε αυτόν. Όμως μιλάμε για νορμάλ διαφορές: σε όλο τον κόσμο ανάμεσα στους τεχνικούς διευθυντές και τους προπονητές προκύπτουν κατά καιρούς δυσκολίες.

Λύσεις

Δεν χωράει αμφιβολία ότι ο Ιβιτς είναι και ο πρώτος που προβληματίστηκε για το τι θα γίνει μετά τον Σάντος. Πολύ πριν ο Ντέμης κατασταλάξει, ο Ιλια έψαχνε: δεν θα μου έκανε εντύπωση αν μάθαινα ότι τα τελευταία του ταξίδια σε Αγγλία, Γαλλία κ.λπ. αφορούν στον διάδοχο του Πορτογάλου. Με δεδομένο το ότι ο Ιβιτς δήλωνε και θαυμαστής του Μαλεζάνι (κυρίως γιατί εκτιμούσε το γεγονός ότι ο Ιταλός έριξε στην ενδεκάδα του ΠΑΟ τρεις–τέσσερις μικρούς), όλοι πιστεύουν ότι αυτός θα είναι Ιταλός. Μόνο που τα ονόματα των Ιταλών που κυκλοφόρησαν (Μπερέτα, Ματσόνε, Μοντόνικο κ.ά.) δεν έχουν ξετρελάνει κανέναν από τη διοίκηση.

Αντίο

Μερικά ματς είναι χρήσιμα για να βγάζουμε συμπεράσματα για τις ομάδες, αλλά και για τους ανθρώπους. Ο τελικός του Κυπέλλου ανήκει στη δεύτερη περίπτωση. Ο Σάντος έπαιξε το τελευταίο του χαρτί με την ανακοίνωση ότι αποχωρεί. Πόνταρε στο ότι οι παίκτες θα έδιναν το κάτι παραπάνω γι' αυτόν: το έκαναν. Όμως αυτό δεν έφτανε για να κερδίσει η ΑΕΚ. Γιατί η θυσία ενός προπονητή δύσκολα κρίνει ένα ματς -τα ματς από τότε που υπάρχει το ποδόσφαιρο τα κρίνουν οι καλοί παίκτες. Ο νωχελικός Ολυμπιακός είχε και χθες καλύτερους από την ΑΕΚ. Ο Πορτογάλος έβαλε τον εαυτό του στο επίκεντρο της προσοχής άδικα.

Σύνθεση

Το φινάλε ήταν η σύνθεση της χρονιάς. Φέτος στην ΑΕΚ συζητήθηκε πολύ ο προπονητής, αλλά δεν ήταν ο προπονητής το πρόβλημα. Η ΑΕΚ του Ντέμη μπορεί να υπερβάλει εαυτόν και να 'ρθει δεύτερη στο πρωτάθλημα –το ’κανε και είναι άξια συγχαρητηρίων. Μπορεί επίσης να πετύχει την οικονομική εξυγίανσή της –αμφιβάλλω όμως αν μπορεί να κερδίσει τίτλους χωρίς μια σοβαρή ενίσχυση του ρόστερ. Το θαύμα δεν έγινε, για τη διοίκησή της υπάρχει όμως ένα χρήσιμο συμπέρασμα.

Πριμοδότηση

Δεν είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι η ΕΡΤ δεν πρέπει να λειτουργεί ανταγωνιστικά απέναντι στα ιδιωτικά κανάλια. Θεωρώ επίσης λαϊκισμό ότι κάθε φορά που η δημόσια τηλεόραση κάνει μια μεγάλη προσφορά για να αγοράσει κάποιο αθλητικό γεγονός, επισημαίνεται πως στηρίζεται στα χρήματα που εισπράττει από τα τέλη των συνδρομητών. Σε μια χώρα που τα ιδιωτικά κανάλια λειτουργούν χωρίς άδεια, το να καταγγέλλεις την ΕΡΤ για σπατάλη μου μοιάζει κομμάτι υποκριτικό. Όμως άλλο πράγμα είναι ο ανταγωνισμός με τα ιδιωτικά κανάλια και άλλο η πριμοδότηση δύο ανωνύμων εταιρειών που λέγονται Ολυμπιακός και ΠΑΟ.

Στην προκειμένη περίπτωση, ωστόσο, πιο μεγάλο ενδιαφέρον και από τη στάση των παραγόντων της ΕΡΤ έχει η στάση που κρατούν ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟ. Υποτίθεται ότι και οι δύο συμμετέχουν στο εγχείρημα που λέγεται Σούπερ Λίγκα και ευαγγελίζονται την ανάγκη για μια νέα αρχή στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Την ίδια στιγμή, κοιτώντας αποκλειστικά την τσέπη τους και γράφοντας στα παλιά τους τα παπούτσια διακηρύξεις περί ενιαίας διαχείρισης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, βγαίνουν στη γύρα και χρησιμοποιούν όλη τη δύναμή τους για να εξασφαλίσουν το μεγαλύτερο δυνατό τηλεοπτικό συμβόλαιο! Καταπληκτικό!

Χωρίς ενιαία διαχείριση των τηλεοπτικών δεν μπορεί να υπάρξει καμία απολύτως προκοπή στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Είτε ΕΠΑΕ λέγεται ο διοργανωτής είτε Σούπερ Λίγκα, το τελικό αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο: θα έχουμε, δηλαδή, δύο πριμοδοτούμενες από το κράτος ακριβές ομάδες κόντρα σε μια σειρά από κακομοίρηδες που θα βγαίνουν κάθε χρόνο στη γύρα για πέντε ψίχουλα παραπάνω. Μπορεί κάποιος να πει ότι o Ολυμπιακός και ο ΠΑΟ δεν έχουν λόγο να νοιάζονται για τους υπολοίπους: λάθος. Οι δύο «αιώνιοι» δεν παίζουν μόνοι τους στο πρωτάθλημα και δεν έχουν κανένα απολύτως συμφέρον να φτιάξουν ένα πρωτάθλημα που θα κρίνεται σε δύο ματς. Οσο πιο υποβαθμισμένο είναι το πρωτάθλημα στο οποίο (θα) παίρνουν μέρος τόσο μεγαλύτερα προβλήματα θα έχουν να αυξήσουν τα έσοδά τους. Κανείς δεν ενδιαφέρεται για κάτι ανιαρό. Κι αυτό πρέπει να απασχολήσει και τη δημόσια τηλεόραση, η οποία μπορεί να βρεθεί με ένα σωρό ακριβοπληρωμένα ματς χωρίς κανένα ενδιαφέρον.

Ποια είναι η λύση; Πολύ φοβάμαι πως από τη στιγμή που η ΕΡΤ αποφάσισε να δώσει αυτά τα χρήματα στους δύο, θα πρέπει να προτείνει ανάλογα ποσά και στους υπολοίπους.

Ηδη, μαθαίνω, διαπραγματεύεται με τον Αρη και τον Πανιώνιο. Αφού το ποδόσφαιρο έγινε δημόσιο αγαθό, πρέπει να τα δώσει σε όλους -ακούγεται εξωφρενικό, αλλά είναι το μόνο δίκαιο…