Ο κ. «φταίνε μόνο οι άλλοι» (Sportday / Γιώργος Ζαχαριάδης)

Οι στιγμές αυτοκριτικής για έναν ηγέτη είναι οι πιο χρήσιμες και ίσως οι πιο κρίσιμες για την πορεία του. Δυστυχώς αυτές είναι ελάχιστες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως σε αυτή του Γιώργου Σπανουδάκη, αποδεικνύεται ότι δεν αποτελούν κομμάτι της διαχειριστικής τακτικής του στην ΠΑΕ Ηρακλής. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει κανείς αν διαβάσει τη μοναδική επίσημη τοποθέτηση από τη μέρα που επανήλθε στο προσκήνιο και έγινε –και πάλι– κόκκινο πανί για τους φιλάθλους και τους οπαδούς του Ηρακλή.

Επιλέξαμε να αναλύσουμε κάθε παράγραφο της περιβόητης ανακοίνωσης του προέδρου και ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ηρακλής, ο οποίος προκλήθηκε από τους οπαδούς (εμείς δεν θα βάλουμε εισαγωγικά στον όρο “οπαδός”) με το «μανιφέστο» που εξέδωσαν μετά την κατάληψη στα γραφεία της Μίκρας.

• «Εχθές το απόγευμα (της Δευτέρας), ολιγομελής ομάδα "οπαδών" του Ηρακλή (είναι οι ίδιοι άνθρωποι που πριν από λίγες μέρες έδειραν μέλη της διοίκησης, έβρισαν και απείλησαν ποδοσφαιριστές, έσπασαν και κατέστρεψαν) κατέλαβε τα γραφεία του συλλόγου με αίτημα να τους ανακοινώσω τα σχέδιά μου για την ΠΑΕ. (Σημειωτέον ότι παρουσία του κ. Χαντέ απείλησαν ότι θα μαχαιρώσουν τον αντιπρόεδρο της ΠΑΕ Ηρακλής κ. Κων/νο Παπαζαφειρίου)», ξεκινά ο πρόεδρος του Ηρακλή και εμείς επικοινωνήσαμε με τον Ευθύμη Χαντέ, επί σειρά ετών παράγοντα των «κυανολεύκων», ο οποίος δεν επιβεβαίωσε ουσιαστικά την απειλή των οπαδών κατά του αντιπροέδρου. Είπε μάλιστα με νόημα: «Οι θιγόμενοι -αν κρίνουν ότι πρέπει- να κινηθούν δικαστικώς κι αν κληθώ να καταθέσω, θα παραθέσω τον διάλογο με τους οπαδούς. Εγώ και τα παιδιά γνωρίζουμε πολύ καλά τι ακριβώς ειπώθηκε».

• Η ανακοίνωση συνεχίζεται: «με την απόφασή μου να μην τους παρέχει πλέον η ΠΑΕ συνδεσμιακά εισιτήρια διαρκείας, στερήθηκαν σημαντικά εισοδήματα, περίπου 150.000 ευρώ ετησίως, τα οποία καρπώνονταν οι "ηγέτες" του ιστορικού συνδέσμου "ΠΑΠΑΦΗ". Πιο συγκεκριμένα, η ΠΑΕ Ηρακλής παρείχε στον σύνδεσμο "ΠΑΠΑΦΗ" τα εισιτήρια της θύρας 10 στην τιμή των 5 ευρώ και τα διαρκείας στην τιμή των 70 ευρώ, ο οποίος τα πουλούσε στα μέλη του στη διπλάσια και πλέον τιμή».

Είναι ίσως η πρώτη φορά που ένας παράγοντας και δη πρόεδρος μιας ιστορικής ΠΑΕ αναφέρεται σε μια συναλλαγή ανάμεσα στην ομάδα και τους οργανωμένους οπαδούς, από την οποία προκύπτει χρηματικό όφελος για τους συνδέσμους. Δεν είναι κάτι καινούργιο. Χρόνια τώρα, οι σύνδεσμοι παραλαμβάνουν τα φθηνότερα εισιτήρια από ΠΑΕ ή ΚΑΕ και τα διοχετεύουν στα μέλη τους ή και σε μεμονωμένους οπαδούς. Η τιμή τους είναι συνήθως μεγαλύτερη από αυτή που γράφει πάνω το εισιτήριο. Ο σύνδεσμος του Ηρακλή «Παπάφη» παραλάμβανε με παραστατικά τα εισιτήρια των δέκα ευρώ από την ΠΑΕ, τα μεταβίβαζε στα μέλη του στην ίδια τιμή και χρέωνε με 12 ευρώ τα μη μέλη, που ήταν ελάχιστα σε κάθε αγώνα. Για τα «διαρκείας» υπήρχε διαφορετική πολιτική: τα μέλη τα πλήρωναν στην ίδια τιμή και για άλλες δύο κατηγορίες, τα νέα μέλη και τα μη μέλη, υπήρχε χρέωση 20 ευρώ παραπάνω. Τα χρήματα που αποκομίζουν καλύπτουν ανάγκες του συνδέσμου και δεν είναι σε καμία περίπτωση όσα αναφέρθηκαν μέσα από την ανακοίνωση του προέδρου. Τα μεγέθη είναι κατά πολύ μικρότερα και κάθε μήνα γίνεται απολογισμός με τη συμπλήρωση των πρακτικών του συνδέσμου. Ενας πρόχειρος απολογισμός αναφέρεται σε 5.000 ευρώ ετησίως στο ταμείο του συνδέσμου. Χρησιμεύουν στην οργάνωση εκδρομών και στην οργάνωση της κερκίδας, όπως και στη συντήρηση των γραφείων των συνδέσμων.

• Και φτάνουμε στον Τύπο, που ο κ. Σπανουδάκης θα πρέπει να γνωρίζει ότι γράφεται με κεφαλαίο. «Επίσης, ο αγνός φίλαθλος του Ηρακλή πρέπει να γνωρίζει ότι το ποδόσφαιρο της Θεσσαλονίκης διαφεντεύει μερίδα δημοσιογράφων και εκδοτών, η οποία εκμεταλλευόμενη τη δύναμη του τύπου παρασύρει θερμόαιμους οπαδούς, καθιστώντας τους υποχείριά της, προκειμένου να εξυπηρετήσει ιδιοτελείς και μόνο σκοπούς. Με μοχλό λοιπόν ολιγομελείς κάθε φορά ομάδες οπαδών και συνεταίρους τους εκάστοτε "ηγέτες" αυτών -επαγγελματίες οπαδούς- προκαλούν ή συντηρούν έκρυθμες καταστάσεις, αυξάνοντας έτσι την κυκλοφορία των εφημερίδων τους, την ακροαματικότητα των ραδιοφωνικών τους σταθμών, προωθώντας ταυτόχρονα "λύσεις" προς εξυπηρέτηση κυρίως δικών τους οικονομικών συμφερόντων. Οι δημοσιογράφοι λοιπόν αυτοί -εκδότες, επιχειρηματίες, συνέταιροι των επαγγελματιών οπαδών-, πατερούληδες των απανταχού "ενεργών" φιλάθλων, αποφάσισαν να δημιουργήσουν αναταραχή και στη μοναδική ομάδα της πόλης που δεν είχε προβλήματα, με σκοπό να ολοκληρώσουν το σχέδιό τους.

Ετσι άλλωστε εξηγείται γιατί εδώ και καιρό η ΠΑΕ Ηρακλής παρουσιάζεται ως η μοναδική προβληματική ΠΑΕ στην πόλη κι ας είναι ο ΠΑΟΚ που δεν έχει διοίκηση κι ας είναι ο ΠΑΟΚ που αποβλήθηκε από το Κύπελλο ΟΥΕΦΑ κι ας είναι ο ΠΑΟΚ που κινδυνεύει να μην εξασφαλίσει τη συμμετοχή του στο προσεχές πρωτάθλημα κι ας είναι ο Αρης που μόλις πριν από ένα χρόνο αγωνιζόταν στη Β' Εθνική Κατηγορία. Εκεί κάνουν κουμάντο δικοί μας άνθρωποι. Ολα λοιπόν είναι καλά. Τα επεισόδια πρέπει να γίνουν στον Ηρακλή».

Ο όρος «φτωχός συγγενής» για έναν παράγοντα δεν είχε ποτέ καλύτερη εφαρμογή. Τα παραπάνω, που θα πρέπει να απασχολήσουν τόσο την Ενωση Συντακτών όσο και τον ΠΣΑΤ, όπως και τις δικαστικές αρχές, μιας και γίνεται ξεκάθαρα αναφορά σε περιπτώσεις δημοσιογράφων και εκδοτών που όχι απλώς στηρίζουν έκρυθμες καταστάσεις, όχι απλώς τις συντηρούν χάριν μεγαλύτερης κυκλοφορίας των «φύλλων», αλλά τις προκαλούν! Ναι, κ. Σπανουδάκη, τις προκαλούν. Υποδείξτε μας ποιοι είναι αυτοί που τις προκαλούν, να τους απομονώσουμε. Αν δεν γνωρίζετε, αν όλα τα παραπάνω αποτελούν κούφια λόγια, ή θα πρέπει να συμμορφωθείτε ή θα πρέπει να λογοδοτήσετε. Δεν επικροτούμε καμία πράξη βίας, καμία προσβολή του δικαιώματος να διαχειρίζεστε με επιτυχία ή με λάθη την ΠΑΕ Ηρακλής. Θα επιμένουμε στην κριτική, όπως οφείλουμε να κάνουμε. Αυτή πάντως η -τουλάχιστον- άστοχη επίθεση σε δημοσιογράφους, στους οποίους έτσι κι αλλιώς ποτέ δεν έδωσε απαντήσεις ο κ. Σπανουδάκης, χρεώνεται και πάλι ως αποτυχημένος επιχειρησιακός χειρισμός.

• Στο αποκορύφωμα της ανακοίνωσης, αναφέρθηκε ότι «εξαιτίας της κατάληψης κινδυνεύει να αποκλειστεί από τις διεθνείς διοργανώσεις, αφού την Τετάρτη 12/7 πρέπει να στείλουμε 300.000 ευρώ στην ΟΥΕΦΑ, πράγμα που δεν μπορούμε να κάνουμε με γραφεία υπό κατάληψη, ενώ σήμερα είχε προγραμματιστεί η άφιξη και η υπογραφή του συμβολαίου του Αργεντινού Κάρλος Μαρινέλι, ο οποίος κάτω από τις παρούσες συνθήκες μάλλον θα μας εγκαταλείψει». Η ανακοίνωση «ανέβηκε» στο σάιτ της ΠΑΕ Ηρακλής χθες το μεσημέρι. Από το πρωί, παρά την κατάληψη, τα γραφεία φαίνεται ότι λειτουργούσαν κανονικά. Ο πρόεδρος δεν εμφανίστηκε. Ενδεχομένως δεν γνώριζε ότι ο γενικός διευθυντής Κώστας Οικονομίδης ήταν εκεί. Εκεί ήταν και ο Σάββας Κωφίδης που συζητούσε με τον κ. Οικονομίδη για θέματα της ομάδας. Ο κ. Σπανουδάκης αναγγέλλει την άφιξη του Μαρινέλι, του αντι-Λαγού, που τελικά φαίνεται ότι δεν ήρθε καν στη Θεσσαλονίκη λόγω της κατάληψης. Ο Αργεντινός μάλλον θα πληροφορήθηκε ότι υπάρχει κατάληψη στα γραφεία και δεν μπήκε καν στο αεροπλάνο από την πατρίδα του. Μάλιστα, ο Μαρινέλι θα εγκαταλείψει τον Ηρακλή, στον οποίο δεν ήρθε ποτέ. Μας πώς εγκαταλείπει μια ομάδα, μία πόλη ολόκληρη, στην οποία δεν έχει φτάσει ποτέ;

Ο Γιώργος Σπανουδάκης δικαιούται να κάνει λόγο για βρόμικο πόλεμο. Οπως δικαιούται να μιλά για τη μεταγραφή του Παναγιώτη Λαγού, ως ένα εμπορικό τρικ που απέδωσε σημαντικά χρηματικά οφέλη για την ΠΑΕ. Οχι, όμως, ότι ο ίδιος ο Λαγός ήθελε δα και τόσο πολύ να φύγει από την ομάδα. Ε, όχι κι αυτό.. Αυτό πάει πολύ. «Σε ό,τι αφορά τέλος την πολυθρύλητη μεταγραφή του Π. Λαγού, πληροφορούμε τους αγνούς φιλάθλους του Ηρακλή ότι αυτή ήταν αναπόφευκτη κατ' αρχήν για τον λόγο ότι αποτελούσε επιθυμία του ποδοσφαιριστή και έγινε σε συνεννόηση με τον προπονητή της ομάδας, αφού θα υπάρξει επάξια αντικατάστασή του. Πέραν όμως όλων αυτών, αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της οικονομικής εξυγίανσης του συλλόγου», μας λέει ο πρόεδρος και συγκρατούμε μόνο το τελευταίο, ότι δηλαδή μπήκαν χρήματα στο ταμείο. Γιατί, το πρώτο μέρος, ότι ήθελε πάση θυσία να φύγει ο Λαγός, δεν προκύπτει από πουθενά. Ειδικότερα μετά την υπογραφή της επέκτασης του συμβολαίου του πριν από τρεις μήνες, με την οποία θα έπαιζε στον Ηρακλή μέχρι το 2008! Είναι λοιπόν αυτονόητο ότι: «δεν υπάρχει ομάδα ανά τον κόσμο που δεν "πουλά" ή "αγοράζει" ποδοσφαιριστές κάθε φορά με γνώμονα το οικονομικό συμφέρον της. Ετσι λοιπόν θα κάνει και η ΠΑΕ Ηρακλής και τώρα και στη συνέχεια, εξασφαλίζοντας την οικονομική βιωσιμότητά της. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος, ούτε βεβαίως υπάρχουν ουρανοκατέβατοι σωτήρες». Κανείς δεν μπορεί να διαφωνήσει με τον κ. Σπανουδάκη σε αυτό το σημείο. Μπορεί να προαναγγέλλει κι άλλες πωλήσεις, οι οποίες δεν ακούγονται ευχάριστα στα αυτιά των φίλων της ομάδας. Μπορεί να ακολουθήσει και ο Επαλέ, αν όχι αυτή την περίοδο, στην επόμενη, του Ιανουαρίου. Αν πρόκειται για μια συμφέρουσα διαπραγμάτευση, μια πώληση που θα ευνοήσει τα οικονομικά της ΠΑΕ Ηρακλής, είναι λογικό να προχωρήσει. Αν όμως αποτελεί συναλλαγή που θα ζημιώσει τον Ηρακλή, είτε γιατί δεν θα διαχειριστεί σωστά τα χρήματα είτε γιατί θα αποδυναμώσει ανεπανόρθωτα το αγωνιστικό τμήμα, τότε θα αποδειχθεί ότι ο κ. Σπανουδάκης δεν είχε σκοπό του την εξυγίανση, αλλά κάτι άλλο.

Για τον Γιώργο Σπανουδάκη όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν τίποτε περισσότερο από ορισμένα στοιχεία, χωρίς να είναι δα και τα σημαντικότερα στο σχέδιο δράσης του, από τη στιγμή που επανήλθε στο προσκήνιο. Ούτε καν αυτή η πώληση του Παναγιώτη Λαγού, που ξεσήκωσε τους οπαδούς της ομάδας, δεν φέρνει ανησυχία όσο η συνέχεια. Για την επόμενη μέρα, εξακολουθεί να κρύβεται πίσω από την περιβόητη οικονομική εξυγίανση της ΠΑΕ Ηρακλής, που έχει αρκετά μεγάλα ανοίγματα. Ωστόσο, η έκρυθμη κατάσταση δεν ευνοεί σε καμία περίπτωση την προσπάθειά του να ανταποκριθεί σε χρέη και πολύ περισσότερο η χθεσινή πρώτη επίσημη τοποθέτησή του δεν επιβεβαιώνει όσα άφησε να εννοηθούν, ότι θα επιχειρήσει να εξομαλύνει τις σχέσεις του με το αγοραστικό κοινό. Η ρήξη πήρε μεγαλύτερες διαστάσεις και είναι άγνωστο πού θα οδηγήσει. Γίνεται και αιτία για να θεωρήσει ότι έφτασε η ώρα να τα βροντήξει και να φύγει, γιατί μπορεί να πει κάλλιστα: «Δεν με θέλουν. Εως εδώ ήταν».