Σου σφυρίζω, για να βγεις, σου σφυρίζω (Sportday / Στέφανος Χάρης)

Με τον Θόδωρο, τον οδηγό μου, ανακαλύψαμε καινούργιο παιχνίδι. Επιτραπέζιο, συναρπαστικό και περιπετειώδες. Του δώσαμε και όνομα: «Το κακουργιοδικείο». Είναι πολύ απλό. Μοναδική προϋπόθεση, να έχεις, όπως έχω εγώ, έναν ρουφιάνο στην ΕΠΟ, ο οποίος θα σου στέλνει κάθε Δευτέρα τις βαθμολογίες των διαιτητών, για να μη χάνεις χρόνο.

Το παιχνίδι αυτό βασίζεται στη γνώση και στη μαντική. Παίρνεις τη λίστα με τους διαιτητές και τους βοηθούς, ρίχνεις μια ζαριά και, αν φέρεις τον πιο μικρό αριθμό, αρχίζεις πρώτος. Ρωτάς π.χ. πόσο βαθμολόγησαν τον Βασσάρα στο ντέρμπι της Κυριακής. Ο άλλος παίκτης πρέπει να σου πει έναν αριθμό από το 1 μέχρι το 10. Δεν είναι απαραίτητο να έχει δει το ματς. Αλλά αν το έχει δει είναι καλύτερα, γιατί μπορεί και να μπερδευτεί περισσότερο.

Οποιος από τους δύο παίκτες συγκεντρώσει τις περισσότερες σωστές προβλέψεις, αυτός είναι και ο νικητής. Αλλά μη νομίζεις, φίλε αναγνώστη, ότι είναι εύκολο. Δείτε, για παράδειγμα, πώς την πάτησα εγώ. Με ρωτάει ο Θόδωρος: «Τι βαθμό έβαλαν στον Λιόλιο, τον πρώτο βοηθό του σαββατιάτικου ντέρμπι, αυτού που στο δεύτερο ημίχρονο μοίραζε τα οφσάιντ σαν καραμέλες στα μικρά παιδιά;».

Εχοντας παρακολουθήσει το ματς, απάντησα: «Το πολύ 5». Εχασα, φίλε αναγνώστη. Του είχαν βάλει 7,6. Αν, βέβαια, απαντήσεις λάθος, έχεις το δικαίωμα της παραπομπής. Ρωτάς: «Μήπως έχει παραπεμφθεί;». Αν η απάντηση είναι ναι, τότε δεν χάνεις τη σειρά σου και συνεχίζεις στον επόμενο. Αν έχει παραπεμφθεί, χάνεις.

Καλά, θα μου πείτε, είναι δυνατόν ένας διαιτητής να έχει βαθμολογηθεί με 7,6 και να παραπέμπεται; Στην Ελλάδα γίνεται. Διότι σύμφωνα με τους κανονισμούς της ΚΕΔ ο βαθμός που παίρνει είναι συμψηφισμός των βαθμών σε 5 κατηγορίες. Αυτές είναι: η φυσική κατάσταση, η προσωπικότητα, η συνεργασία με τους άλλους δύο συναδέλφους του, η εφαρμογή των κανονισμών και, τέλος, ο πειθαρχικός έλεγχος (κάρτες κ.ά.).

Προσέξτε τώρα. Ενας διαιτητής μπορεί να πάρει τον υψηλότερο βαθμό στη φυσική κατάσταση, δηλαδή 10, επειδή είναι αθληταράς, 10 με τόνο για την προσωπικότητά του και, τέλος, 10 στον πειθαρχικό έλεγχο. Ακόμα και να τα «σκατώσει» (συγχωρήστε μου την έκφραση) στην εφαρμογή των κανονισμών, αποκλείεται ο συνολικός του βαθμός να είναι κάτω από τη βάση – άρα αποκλείεται να τιμωρηθεί. Το πολύ πολύ να παραπεμφθεί. Τι σημαίνει παραπομπή; Τίποτα! Κάθεται καμιά εβδομάδα και ξεκουράζεται...

Ισως, όπως κι εγώ, φίλε αναγνώστη, να αναρωτιέσαι ποια είναι τα κριτήρια της βαθμολογίας για την προσωπικότητα. Δεν ξέρω, μάλλον το θεληματικό πηγούνι, η μπάσα φωνή, τα γκρίζα μαλλιά, το διαπεραστικό βλέμμα…

Επειδή το παιχνίδι έχει πλάκα, προτείνω να βάλουμε και άλλες κατηγορίες, ώστε να βοηθήσουμε όλους αυτούς που δεν τα πάνε καλά με τους κανονισμούς, αλλά έχουν άλλα προσόντα. Να τους βαθμολογούν για το στυλ (πολύ βασικό, για μένα), για το κούρεμα (επίσης), για το παρουσιαστικό τους, την ομορφιά τους, την τήρηση του σαβουάρ βιβρ, τις γνώσεις στη μόδα κ.λπ. Τι να την κάνεις τη ρημάδα την εφαρμογή των κανονισμών;

Βαρέθηκα να βλέπω άσχημους και κακομούτσουνους να σφυρίζουν. Σε έναν ωραίο αντικειμενικά πολλά μπορείς να συγχωρήσεις. Πάρτε, για παράδειγμα, τον Κύρο. Αν ήταν σταρ του σινεμά, όπως βλέπετε στο σκίτσο στο κέντρο της σελίδας, όλοι θα τον αγαπούσαν. Ενώ τώρα και matrix που το κάνει το ματς κανείς δεν το εκτιμά…

Πάντως, από τον Κύρο Βασσάρα παράπονα έχει η ΑΕΚ, αλλά παράπονα έχει και ο Κώστας Μπαρμπής! Και όταν έχει παράπονα ο Μπαρμπής, κάτι σοβαρό συμβαίνει, μια που σπάνια διαμαρτύρεται. Διαβάζω το φλογερό του γραπτό στον χθεσινό «Πρωταθλητή»:

«Εγραφα (στη μοναδική τότε μη αντιολυμπιακή αθλητική εφημερίδα) κριτική αγώνων του Θρύλου, όταν εσείς (σ.σ. αναφέρεται στον Βασσάρα με πληθυντικό μεγαλοπρεπείας) δεν είχατε δει το φως της ημέρας στην αποκαλούμενη (χολερικά εχθρική κατά του Ολυμπιακού) "Νύφη του Θερμαϊκού". Και συμβαίνει να κατέχω τους διαιτητικούς κανονισμούς, τουλάχιστον εξίσου καλά με την εξοχότητά σας».

(Οι κανονισμοί αυτοί πρέπει να είναι γεμάτοι από πέναλτι-φιδάκια που δόθηκαν στον Θρύλο, αλλά τέλος πάντων…)

«Θα σας υποδείξω τα σαββατιάτικα λάθη (ή "λάθη") σας:… …γιατί κιτρινίσατε τον ΚΟΡΥΦΑΙΟ σε ήθος ποδοσφαιριστή της χώρας κατά την τελευταία δωδεκαετία; Αν το πράξατε επειδή ο Τζόρτζεβιτς (το απορρίπτω με αγανάκτηση) σάς έβρισε, τότε οφείλατε να τον αποβάλετε αμέσως. Αν ήταν επειδή διαμαρτυρήθηκε για κάποια απόφασή σας, έπρεπε: ΠΡΩΤΟΝ, να λάβετε υπόψη σας ότι ήταν ΑΡΧΗΓΟΣ της ομάδας του και οι αρχηγοί έχουν στον τομέα αυτό ΑΥΞΗΜΕΝΑ δικαιώματα –ή όχι; ΔΕΥΤΕΡΟΝ, πριν και μετά, πολυάριθμοι παίκτες της ΑΕΚ διαμαρτυρήθηκαν (δύο τουλάχιστον με τρόπο ανοίκειο) για αποφάσεις σας. Γιατί δεν κιτρινίσατε και αυτούς, πολύ περισσότερο αφού κανένας τους δεν είχε την αρχηγική ιδιότητα;».

Πες τα, Μπαρμπή!

«Γιατί ακυρώσατε το από κάθε άποψη ΑΨΟΓΟ τέρμα που πέτυχε ερχόμενος από ΠΙΣΩ από τους αντίπαλους αμυντικούς ο Π. Καφές;».

Και μόνο ότι έρχεται ΑΠΟ ΠΙΣΩ, για μένα δεν συνιστά παράβαση και μου αρέσει…

«Αν συμβαίνει (σ.σ.: που ΔΕΝ, αλλά λέμε) σε κάποια φάση ολοκληρωτικά ΟΡΙΑΚΗ να ανακόπηκε κακώς παίκτης των φιλοξενούμενων: ΠΡΩΤΟΝ, αυτό δεν σημαίνει (όπως στην περίπτωση Καφέ) πως θα επιτύγχανε οπωσδήποτε παραβίαση της εστίας του Νικοπολίδη, αν δεν είχε υποδειχθεί σε επιλήψιμη θέση».

Με τίποτα! Απορώ και πώς πέρασε αυτή η κακή σκέψη από το μυαλό του Μπαρμπή…

«ΔΕΥΤΕΡΟΝ, κατά το πρώτο μέρος ο αρμόδιος βοηθός σας (το βίντεο κραυγάζει) σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις επέτρεψε σε φιλοξενούμενους να προωθηθούν προς την "ερυθρόλευκη" εστία από ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ οφσαϊντικές θέσεις».

Γιατί να μη βαθμολογεί κάθε Δευτέρα ο Μπαρμπής τους διαιτητές όλων των αγώνων, αλλά έχουν αναλάβει αυτό το βαρύ φορτίο η ΚΕΔ και οι παρατηρητές; Πόσο καλύτερα θα περνούσαμε…

Ομολογώ ότι δεν θα διάβαζα την ανάλυση της διαιτητικής σφαγής του Ολυμπιακού από τον μεγάλο μύστη, αν ο τίτλος της εφημερίδας δεν μου τραβούσε την περιέργεια: «Ντέμη, δεν μπορείς», έγραφε ο Σωτήρης, που μάλλον θυμήθηκε τα παλιά χρόνια. Ως άνθρωπος που αγάπησε την ΑΕΚ, ανησυχεί για το πού πάει η ομάδα, είναι κατανοητό.

Στα δύσκολα η αγάπη φαίνεται. Οι άλλες εφημερίδες της ΑΕΚ είχαν τίτλους όπως «φτάνει η σούπερ μπόχα του Κόκκαλη» ή «σούπερ κλίκα» κ.λπ. Στα δύσκολα πρέπει να κοιτάς το μέλλον; Ο Σωτήρης αναρωτήθηκε αν ο Ντέμης μπορεί να κάνει την ΑΕΚ μεγάλη και κατέληξε ότι δεν μπορεί.

Ο καθένας τον καημό του…

Ποιος μπορεί; Ελα ντε! Ισως ο «συνήθης ύποπτος»! Ετσι χαρακτήρισε ο Ισίδωρος Πρίντεζης τον σκόρερ του πρώτου γκολ του Εργοτέλη Μελισσά. Τώρα, γιατί ο Μελισσάς είναι «συνήθης ύποπτος», μη με ρωτάτε. Ούτε τον Πρίντεζη να ρωτήσετε. Καλύτερα να ρωτήσετε τον Μελισσά. Στη θέση του, άμα με υποπτεύονταν για κάτι (και μάλιστα από συνήθεια), θα ανησυχούσα πολύ…