Γιατί το ντέρμπι έληξε ισόπαλο (Sportday / Μιχάλης Τσόχος)

1. Ο Φερέρ κάνει μια πάρα πολύ περίεργη επιλογή όσον αφορά το αρχικό σχήμα. Μόνο και μόνο το γεγονός ότι η ομάδα του δέχτηκε τρία τέρματα σε ματς στο οποίο έπαιζε εντός έδρας με τρεις κεντρικούς αμυντικούς, αποδεικνύει το λανθασμένο της επιλογής του. Ομάδα δίχως άκρα ήταν η ΑΕΚ σε όλο το πρώτο ημίχρονο και γι' αυτό ακριβώς απείλησε μόνο με στημένα. Δεν ξέρω τι θα άλλαζε αν είχε ξεκινήσει ο Καφές και όχι ο Πλιάτσικας, αλλά είναι βέβαιο ότι και με τον Παντελή μέσα η ΑΕΚ πάλι δεν θα είχε άκρα. Το μη ορθολογικό σχήμα του Φερέρ στοιχίζει στην ΑΕΚ, η οποία δεν εκμεταλλεύεται ούτε καν το συμπτωματικό προβάδισμά της από την γκέλα του Νικοπολίδη, ο οποίος άθελά του στέλνει την μπάλα από άουτ γκολ.

2. Οι δύο Βραζιλιάνοι του Ολυμπιακού έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο για την εμφάνιση της ομάδας τους όσον αφορά τα αρνητικά αυτής της εμφάνισης. Ο Σέζαρ και ο Ριβάλντο βάζουν από ένα γκολ, αλλά απλώς επειδή σπρώχνουν την μπάλα στα δίχτυα. Αντίθετα ο μεν Σέζαρ κάνει δύο πέναλτι στον Καμπάνταη (ανεξάρτητα αν δεν τα δίνει ο Μπριάκος), είναι φανερά ασταθής σε όλο το παιχνίδι και τα δύο φάουλ από τα οποία προέρχονται τα δύο γκολ της ΑΕΚ γίνονται από λάθος ενέργειές του. Ηταν μακράν ο χειρότερος του Ολυμπιακού, χωρίς βέβαια να έχει σοβαρή βοήθεια από τους άλλους τρεις της άμυνας, οι οποίοι επίσης δεν ήταν καλοί. Οσο για τον Ριβάλντο, ήταν, εκτός από πολύ κουρασμένος, και φανερά αρνητικός. Δεν μπήκε στο κλίμα του ματς, δεν βοήθησε στην ανάπτυξη (το αντίθετο μάλιστα, πολλές φορές ήταν εμπόδιο) και ορθώς αντικαταστάθηκε.

3. Ο Μπριάκος κάνει δύο εμφανέστατα λάθη και ίσως κι ένα τρίτο ή ένα τέταρτο. Τα δύο μεγάλα σφάλματά του είναι οι δύο ανατροπές του Σέζαρ στον Καμπάνταη, στις οποίες και στις δύο λέει «παίζεται». Λάθος του. Και τα δύο ήταν πέναλτι, το δεύτερο μάλιστα ίσως και λίγο περίεργο λάθος, διότι ο Μπριάκος ήταν πολύ κοντά στη φάση. Από εκεί και πέρα, υπάρχει ένα τράβηγμα του Στολτίδη στον Λυμπερόπουλο, από το οποίο όμως, αν δει κανείς τον Λυμπερόπουλο, καταλαβαίνει ότι δεν πέφτει από αυτό, επειδή πρώτα κάνει δύο βήματα και όταν διαπιστώνει ότι δεν προλαβαίνει την μπάλα πέφτει. Η τέταρτη ή η πέμπτη φάση είναι το χέρι του Παπασταθόπουλου στο οποίο ζητάει ο Ολυμπιακός πέναλτι (καλά έκανε και είπε «παίζεται») και χέρι που θέλει η ΑΕΚ στον Ριβάλντο (καλά έκανε και έδωσε συνέχεια στο παιχνίδι, διότι ο Βραζιλιάνος μαζεύει τα χέρια του για να προστατεύσει το πρόσωπό του). Συζητήσιμες είναι και αρκετές αποφάσεις του στον πειθαρχικό έλεγχο (όχι ασφαλώς η δεύτερη κίτρινη στον Ζεβλάκοφ, που είναι σωστή). Οσο για το τρίτο γκολ του Ολυμπιακού, είναι πάρα πολύ οριακή φάση και κλίνω προς το ότι ο βοηθός είπε σωστά «παίζεται», επειδή σε αυτές τις περιπτώσεις η ευθεία ανήκει στον επιτιθέμενο.

4. Τη μεγαλύτερη «ευθύνη» για την ισοπαλία αγωνιστικά την έχει η ΑΕΚ. Πρώτον, γιατί ανεξάρτητα από τα λάθη του διαιτητή η ΑΕΚ δεν ήταν καλύτερη του Ολυμπιακού και, δεύτερον, δεν εκμεταλλεύτηκε δύο βασικά σημεία του ματς: την κούραση των ηλικιωμένων μέσων του Ολυμπιακού από την παράταση που είχαν παίξει την περασμένη Τετάρτη και το αριθμητικό πλεονέκτημα που είχαν για σχεδόν 40 λεπτά. Εκεί η ΑΕΚ όχι μόνο δεν μπόρεσε να πάρει το ματς, αλλά δεν ήταν καν καλύτερη. Αλλωστε, και το επιμέρους σκορ του ματς, όσο ο Ολυμπιακός έπαιζε με παίκτη λιγότερο, ήταν 1-1, με τους «ερυθρόλευκους» μάλιστα να προηγούνται. Η ΑΕΚ έχει παιδικές ασθένειες ακόμα, πέρα από τα αναμφισβήτητα λάθη του προπονητή της χθες. Δεν γίνεται στο 44' και ενώ είσαι μπροστά στο σκορ με 1-0 να κλέβει την μπάλα ο Τζόρτζεβιτς έξω από τη μεγάλη περιοχή του Ολυμπιακού και να φτάνει απέναντι στον Σορεντίνο χωρίς να συναντήσει άνθρωπο που να φοράει κίτρινα. Απλώς δεν γίνεται.

5. Στην οικονομία του ματς, το ζητούμενο είναι τι έφταιξε περισσότερο στην ΑΕΚ για την ισοπαλία. Τα δεδομένα λάθη του Μπριάκου ή τα δεδομένα δικά της λάθη και του Φερέρ; Εχω την αίσθηση ότι ήταν αμφότερα καθοριστικά. Θα έκρινα όμως πιο σημαντικά τα λάθη της ΑΕΚ για ένα λόγο. Οτι τα δύο πέναλτι που δεν έδωσε ο Μπριάκος ήταν σε τέτοιο χρονικό σημείο που δεν στοίχισαν ψυχολογικά στην ΑΕΚ. Τι εννοώ; Οτι το πρώτο πέναλτι δεν το έδωσε στο 0-0 ώστε η ΑΕΚ να ανοίξει το σκορ, αλλά παρά ταύτα η «Ενωση» το άνοιξε το σκορ και μάλιστα από σύμπτωση. Το 1-0 έγινε, λοιπόν. Το δεύτερο πέναλτι που δεν έδωσε ο Μπριάκος ήταν όταν ο Ολυμπιακός ήταν μπροστά στο σκορ με 3-2. Σαν θεία δίκη όμως η «Ενωση», χωρίς καν να χάσει χρόνο, κάνει το 3-3 σχεδόν 90 δευτερόλεπτα μετά. Η ΑΕΚ, συνεπώς, και προηγήθηκε όπως έπρεπε, όταν δεν της δόθηκε πέναλτι, και ισοφάρισε σε 3-3 όπως έπρεπε, όταν δεν της δόθηκε πέναλτι. Υπό αυτή την έννοια περίμενα περισσότερα από την ΑΕΚ σ' ένα ματς που, επαναλαμβάνω, έπαιζε με παίκτη παραπάνω για σχεδόν 40 λεπτά.

6. Ο MVP του ματς είναι ο Βασίλης Τοροσίδης. Συνεπώς, υπό μία έννοια, έχουν έναν πόντο κάποιοι οπαδοί της ΑΕΚ που είτε με πανό είτε με συνθήματα εγκαλούσαν τον Νικολαΐδη, που δεν έκανε κάποια μεταγραφή την περίοδο που πέρασε. Η απόδοση και μόνο του Τοροσίδη μοιάζει μάθημα για τον Ολυμπιακό και την ΑΕΚ. Την ΑΕΚ που δεν ενισχύθηκε και τον Ολυμπιακό που σε αυτή τη λογική και κατεύθυνση πρέπει να κινηθεί και το ερχόμενο καλοκαίρι.