Οργή Ιερώνυμου για τη Συριζαία που πέταξε την εικόνα- Γαβρόγλου: Το ψάχναμε

Με καθυστέρηση σχεδόν μιας εβδομάδας αντέδρασε το υπουργείο Παιδείας στην αποκάλυψη του Πρώτου ΘΕΜΑτος για τη Συριζαία που πέταξε στα σκουπίδια την εικόνα της Παναγίας. Με ανακοίνωση που εξέδωσε το βράδυ της Παρασκευής, το υπουργείο Παιδείας υποστηρίζει ότι η υπόθεση είχε αρχίσει να διερευνάται ευθύς μόλις ελήφθη από τον γενικό γραμματέα του υπουργείου η σχετική καταγγελία της εργαζόμενης στον ΕΟΠΠΕΠ για την πρωτοφανή συμπεριφορά της διευθύνουσας συμβούλου του Οργανισμού, η οποία πέταξε στα σκουπίδια εικόνα της Παναγίας.

Η ανακοίνωση εκδόθηκε λίγες ώρες μετά την επιστολή- παρέμβαση στην υπόθεση που απηύθυνε στον υπουργό Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και ενώ έχει ήδη διαταχθεί η διενέργεια εισαγγελικής έρευνας, μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης από το Πρώτο ΘΕΜΑ. Το υπουργείο Παιδείας "σπεύδει" τώρα να πει ότι διερευνούσε την υπόθεση και ότι τα συμπεράσματα της διεξαγόμενης έρευνας θα τεθούν υπόψη των εισαγγελικών αρχών.

Η ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας έχει ως εξής:

Δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα επιστολή εργαζομένης στον Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., εποπτευόμενο φορέα του ΥΠΠΕΘ, που περιέχει καταγγελίες περί μη σεβασμού θρησκευτικών συμβόλων. Για το ΥΠΠΕΘ δεν τίθεται θέμα απάντησης στο ερώτημα αν εργαζόμενοι "απαγορεύεται να φέρουν θρησκευτικά σύμβολα". Το ερώτημα είναι περιττό δεδομένων των διατάξεων της πολιτείας περί θρησκευτικής ελευθερίας αλλά και του σεβασμού των θρησκευτικών πεποιθήσεων που το ΥΠΠΕΘ έμπρακτα και σταθερά υπηρετεί.

Αμέσως μόλις έλαβε (18/8/2017), μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, την επιστολή εργαζόμενης στον Ε.O.Π.Π.ΕΠ περί μη σεβασμού των θρησκευτικών συμβόλων, το γραφείο του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΠΕΘ ζήτησε από τη Διευθύνουσα Σύμβουλο του να παράσχει εξηγήσεις επί του ζητήματος. Η Διευθύνουσα απάντησε με αναλυτική επιστολή της στις 20/8/2017. Εντός τεσσάρων ημερών, ο Αν. Γενικός Γραμματέας έδωσε εντολή διενέργειας των υπηρεσιακώς προβλεπόμενων θεσμικών διαδικασιών ελέγχου. Επισημαίνουμε ότι η όλη διαδικασία ξεκίνησε πριν υπάρξει η όποια δημοσιότητα περί του θέματος. Από πλευράς του ΥΠΠΕΘ, υπήρξε άμεσα κινητοποίηση ώστε να διευκρινιστούν τα τεκταινόμενα στον Ε.Ο.Π.Π.ΕΠ. Η εν λόγω επιστολή συμπίπτει με συγκυρία σημαντικών διοικητικών αλλαγών στον Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., εξορθολογισμού της λειτουργίας του και αναζήτησης απαντήσεων αναφορικά με το σύννομο του ύψους των οικονομικών απολαβών ορισμένων υπαλλήλων του.

Ο έλεγχος που ζητήθηκε εστιάζει:
(α) Στα αναφερόμενα στην από 18/8/2017 επιστολή της εργαζόμενης καθώς και στις από 20/8/ 2017 έγγραφες εξηγήσεις της Διευθύνουσας του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.
(β) Στο αν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις και υποχρεώσεις των μελών του Δ.Σ. του Ε.O.Π.Π.ΕΠ. για την συμμετοχή τους στο Δ.Σ.
(γ) Στον τρόπο καθορισμού των αμοιβών των μισθοδοτούμενων από τον Ε.O.Π.Π.ΕΠ. από την πρόσληψή τους μέχρι σήμερα.
(δ) Στην πιθανότητα ύπαρξης ζητήματος αντιποίησης αρχής στις επιστολές που ανταλλάχθηκαν.

Βάσει της ολοκλήρωσης της διαδικασίας ελέγχου, το ΥΠΠΕΘ θα προχωρήσει άμεσα σε όλες τις προβλεπόμενες εκ του νόμου ενέργειες. Τα πορίσματα της διαδικασίας ελέγχου θα βρίσκονται στη διάθεση του εισαγγελέα. Το ΥΠΠΕΘ ενήργησε ταχύτατα, με σεβασμό στις θεσμικές διαδικασίες και στα πρόσωπα, προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, του σεβασμού των θρησκευτικών συμβόλων και του κύρους του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.

Η επιστολή - παρέμβαση του Αρχιεπισκόπου

Είχε προηγηθεί η δημοσιοποίηση της επιστολής του Αρχιεπισκόπου κ.Ιερωνύμου προς τον υπουργό Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου , αναφορικά με τα όσα αποκάλυψε το ΘΕΜΑ για τη διευθύνουσα σύμβουλο του ΕΟΠΠΕΠ Ελένη Γιαννακοπούλου.

Η επιστολή του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου:

Πρός
Τόν ?ξιότιμο
κ. Κωνσταντ?νο Γαβρόγλου
?πουργό Παιδείας, ?ρευνας
καί Θρησκευμάτων
Ε?ς ?μαρούσιον

?ξιότιμε κ. ?πουργέ,
? Διαρκής ?ερά Σύνοδος (Δ.Ι.Σ.) τ?ς ?κκλησίας τ?ς ?λλάδος κατά τήν σημερινή Της Συνεδρία ?λαβε γνώση τ?ν ?ναφορ?ν δύο ?παλλήλων το? Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., ο? ?πο?ες, κατόπιν τ?ς ?ρνητικ?ς ?ντιδράσεως τ?ς Διευθύνουσας Συμβούλου, ζήτησαν ?πό τό Διοικητικό Συμβούλιο το? ?ργανισμο? καί τό ?ποπτε?ον ?πουργε?ο σας νά τούς ?παντήσει, ?άν ?παγορεύεται νά φέρουν τά θρησκευτικά σύμβολα τ?ς ?νατολικ?ς ?ρθόδοξης ?κκλησίας το? Χριστο? ? νά ?χουν ?ερές ε?κόνες ?πάνω στό γραφε?ο ?ργασίας τους. Η Δ.Ι.Σ. ?πεφάσισε τήν ?ποστολή τ?ς παρούσας, προκειμένου νά δηλώσει τήν λύπη καί διαμαρτυρία Της γιά τό δυσάρεστο συμβάν σέ βάρος τ?ν δικαιωμάτων ?ργαζομένων, πού ε?ναι μέλη τ?ς ?κκλησίας μας.

Προκαλο?νται ε?λογες ?πορίες : ?πό τήν ?παγόρευση νά ?ποχρεωθε? κανείς νά ?ποκαλύψει, παρά τή θέλησή του, τά θρησκευτικά του φρονήματα, θά φθάσουμε στήν ?ντίστροφη ?παγόρευση το? δικαιώματος νά καθιστ? ? καθένας ?μφανές τό θρησκευτικό του συναίσθημα στό δημόσιο χ?ρο ;

? διαμαρτυρία καί ? λύπη μας, ?στόσο, δέν σημαίνει ?τι θά παρασυρθο?με σέ ?πίδειξη ?μπάθειας. ? ?θική διαφορά το? μηνύματος τ?ς ?κκλησίας ?γκειται στό ?τι ε?χεται καί προσεύχεται «?πέρ τ?ν μισούντων καί ?γαπώντων ?μ?ς». Θεωρο?με, γιά τόν λόγο α?τόν, ?ξιέπαινη καί χριστιανική τήν στάση τ?ν θιγόμενων ?ργαζομένων, ο? ?πο?ες δέν ζήτησαν τήν ?σκηση διώξεως κατά τ?ς προϊσταμένης τους, ε? μή μόνον νά ?ναγνωρισθε? ρητ?ς ?πό τόν ?ργοδότη τους ? ?λευθερία ?κδηλώσεως τ?ς θρησκευτικ?ς πίστεώς τους στόν χ?ρο ?ργασίας τους.

? ?κκλησία τ?ς ?λλάδος, ?ς κοινότητα κλήρου καί λαο?, συμπαρίσταται στό δίκαιο καί δημοκρατικό α?τημα τ?ν ?ργαζομένων καί ?ναμένει τήν ?πάντηση τ?ς ?ργοδοτικ?ς πλευρ?ς καί το? ?μετέρου ?πουργείου. Θά ?ποτελο?σε ?φέλιμη ?πηρεσία στόν τόπο, ?άν τό ?πουργε?ο σας μέ τήν παρο?σα ε?καιρία ?πεδείκνυε ?τι ε?ναι ?ξια προστασίας ? θρησκευτική ?λευθερία γιά ?λους, τόσο γιά τήν πλειοψηφία τ?ν ?ρθοδόξων χριστιαν?ν, ?σο καί γιά τίς μειοψηφίες τ?ν ?τεροδόξων, ?τεροθρήσκων ? τ?ν μή θρησκευόντων.

Θά ?νθυμε?σθε πώς τόν Μάιο το? 2009 στό ?κουσμα τ?ς ε?δήσεως ?τι κατά τή διάρκεια σωματικο? ?λέγχου ?πό ?στυνομικό σέ μουσουλμάνο καταστράφηκαν σελίδες το? Κορανίου, πού ε?χε μαζί του ? ?λεγχόμενος, ε?χαν προκληθε? βίαια ?πεισόδια στό κέντρο τ?ς ?θήνας, πρίν κ?ν ?ξακριβωθο?ν ο? συνθ?κες το? περιστατικο?. Ο? κρατικοί κανόνες λοιπόν, πού προστατεύουν τήν κοινωνική ε?ρήνη ?πό τίς προσβολές το? ?νός τ?ς θρησκευτικ?ς πίστεως το? ?λλου, ?χουν παρόντα καί ?σχύοντα λόγο ?πάρξεως. Καί ? δική μας ?νεκτική στάση ?ς ?ρθοδόξων χριστιαν?ν δέν ?παλλάσσει τήν Πολιτεία ?πό τό λειτούργημά της νά παρεμβαίνει καί νά προστατεύει.

Κλείνοντας θά μ?ς ?πιτρέψετε μία διαπίστωση γιά τόν φανατισμό. Στήν ?λλάδα ο? ?πόπειρες ?πό πολιτικές τάσεις, ?κτιβιστικές ?νώσεις ? δημόσια πρόσωπα γιά τήν προβολή καί ?ναγνωρισιμότητα τ?ς ?θεΐας συνήθως ?ξαντλο?νται σέ μονοσήμαντη ?ντιπαράθεση μέ τήν ?ρθόδοξη ?κκλησία. ? ?λλειψη νηφαλιότητας, ? ?πιθετικότητα, ο? διακωμωδήσεις καί ο? προσβολές, πού ?κδηλώνουν κατά τ?ν ?ρθοδόξων χριστιαν?ν δίδουν τήν ?ντύπωση ?τι πρόκειται μ?λλον γιά ?πογοητευμένους χριστιανούς, παρά γιά συνειδητοποιημένους ?θεους, πού σέβονται τήν θρησκευτική πίστη το? ?λλου.

Προκαλε? βεβαίως ?κπληξη π?ς ε?ναι δυνατόν τόση ?μμονή γιά τήν ?ξαφάνιση ε?δικά τ?ς ?ρθόδοξης ?κκλησίας ?πό τή δημόσια ζωή νά προέρχεται ?πό ?νθρώπους, πού ?ποτίθεται ?τι ?μφορο?νται ?πό θρησκευτική ?διαφορία. Ε?ναι καί α?τή μία κατηγορία θρησκευτικο? φανατισμο? μ?λλον ?πειλητικότερη γιά τήν κοινωνική συνοχή ?πό τήν ?τομική θρησκοληψία.

Τό φαινόμενο το? ?πιθετικο? ?ντιχριστιανισμο?, πού διεκδικε? καί ?παίνους προοδευτικότητας, ?ξίζει προσοχ?ς ?πό τό ?πουργε?ο σας, ?πειδή ?μφισβητε? τόν ?σο σεβασμό τ?ν δικαιωμάτων, μέ τό διχαστικό ?πιχείρημα ?τι ? πλειοψηφία ε?ναι ?πειλή γιά τίς μειοψηφίες καί, ?πομένως, δέν ?ξίζει προστασίας.

Μέ τήν πεποίθηση ?τι τυγχάνει τ?ς κατανοήσεώς σας ? σημασία τ?ν ?ς ?νω ?κτεθέντων, καί μέ τήν ?λπίδα ?τι στόν σχεδιασμό καί στίς ?ποφάσεις σας θά συνεξετάσετε τίς σχετικές θέσεις τ?ς ?κκλησίας τ?ς ?λλάδος, σ?ς ?πευθύνουμε τήν ε?χή ? Θεός νά σ?ς ε?λογε? καί νά σ?ς ?νισχύει στά ε?θυνοφόρα καθήκοντά σας.

? ?θην?ν Ι Ε Ρ Ω Ν Υ Μ Ο Σ, Πρόεδρος

Πηγή: Protothema.gr