Κινδυνεύει με τιμωρία η ΑΕΚ

Πολλή δουλειά περιμένει αυτές τις μέρες τον αθλητικό δικαστή, αφού το πρωτοβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο της ΕΠΑΕ κάλεσε την Τρίτη σε απολογία για την προσεχή Παρασκευή ορισμένες ΠΑΕ α φυσικά πρόσωπα αυτών. Τον πιο σοβαρό κίνδυνο μεταξύ των εγκαλούμενων ομάδων δείχνει να διατρέχει η ΑΕΚ, αφού στο κατηγορητήριο αναφέρεται διπλή επίθεση οπαδών της «Ένωσης» κατά αστυνομικών οργάνων.

Αναλυτικά, κλήθηκαν σε απολογία:

Η ΠΑΕ ΑΕΚ, ο Χ. Καρβουνίδης (γιατρός) και ο Α. Μήνου (διερμηνέας), γιατί στο 47’ και 65’ λεπτό του αγώνα ΑΕΚ-Ολυμπιακός, ο γιατρός της εγκαλούμενης Χ. Καρβουνίδης και ο διερμηνέας της Α. Μήνου, αντίστοιχα, διαμαρτυρήθηκαν έντονα σε αποφάσεις του διαιτητή με αποτέλεσμα την απομάκρυνσή τους, από τον αγωνιστικό χώρο. Πριν την έναρξη του αγώνα και περί ώρα 19.40, είκοσι περίπου φίλαθλοι της εγκαλούμενης από την κερκίδα της θύρας 35, επιτέθηκαν με πλαστικά μπουκάλια νερού κατά της αστυνομικής δύναμης που ενεργούσε αποτρεπτικά, έξωθι αυτής, για την υπερπήδηση φιλάθλων, με την παρέμβαση της οποίας αποκαταστάθηκε η τάξη. Με την έναρξη του αγώνα φίλαθλοι της ιδίας ομάδας από τις κερκίδες 1 και 35, άναψαν συνολικά δέκα βεγγαλικά, εκ των οποίων ένα εκτόξευσαν προς τον αγωνιστικό χώρο. Με την επίτευξη τέρματος της ομάδος τους, φίλαθλοι της εγκαλούμενης από τις ίδιες ως άνω κερκίδες άναψαν συνολικά δέκα βεγγαλικά. Κατά τη διάρκεια του αγώνα περί ώρα 21.10, ομάδα είκοσι περίπου φιλάθλων της εγκαλούμενης προκειμένου να εισέλθουν στην κερκίδα της θύρας 3, επιτέθηκε αναίτια και απρόκλητα κατά της αστυνομικής δύναμης που εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία προ της θύρας αυτής, προπηλακίζοντας και απωθώντας αυτή, με συνέπεια να τραυματιστούν ελαφρά δύο 2 αστυνομικοί, ενώ επιτέθηκαν ομοίως στο ιδιωτικό προσωπικό ασφαλείας τραυματίζοντας ελαφρά τρία 3 άτομα. Επίσης κατά την διάρκεια του αγώνα φίλαθλοι της ιδίας ομάδας εκφωνούσαν υβριστικά συνθήματα ενώ στο 60΄ και 85΄ λεπτό του αγώνα φίλαθλοι της ιδίας ομάδας εκφωνούσαν υβριστικό σύνθημα κατά του διαιτητή Τσικίνη.

Η ΠΑΕ Καλλιθέα και ο Σ. Μλαντένοφ (προπονητής), γιατί: στο 32΄λεπτό του αγώνα Καλλιθέα-Παναθηναϊκός και με και με την επίτευξη τέρματος της ομάδας τους, φίλαθλοι της εγκαλούμενης έριξαν μία κροτίδα εκτός του αγωνιστικού χώρου. Στο 65΄ λεπτό του αγώνα απομακρύνθηκε από τον αγωνιστικό χώρο ο προπονητής της εγκαλούμενης, Σ. Μλαντένοφ, διότι εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο διαμαρτυρόμενος σε απόφαση του διαιτητή φωνάζοντας και χειρονομώντας.

Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός, γιατί στο 33΄, 41΄, 46΄, 61΄ και 63΄ λεπτό του αγώνα ΠΑΕ Καλλιθέα-Παναθηναϊκός φίλαθλοι της εγκαλούμενης που βρίσκονταν στη θύρα 2, εκφωνούσαν υβριστικό σύνθημα Στο 41΄ και 63΄ λεπτό του αγώνα οι ως άνω φίλαθλοι άναψαν δύο βεγγαλικά και τα έσβησαν στην κερκίδα τους, ενώ στο 69΄ λεπτό του αγώνα άναψαν ένα βεγγαλικό το οποίο και αυτό έσβησαν στην κερκίδα τους.

Η ΠΑΕ Ατρόμητος, γιατί στο 14’ λεπτό του αγώνα Ατρόμητος-Ξάνθη φίλαθλοι της εγκαλούμενης εκφωνούσαν υβριστικό σύνθημα. Επίσης κατά τη διάρκεια του αγώνα οι ως άνω φίλαθλοι εκφωνούσαν υβριστικό σύνθημα.

Η ΠΑΕ Ξάνθη και τον Α. Μαλαδένη (εκπρόσωπος,) γιατί στο 80΄ λεπτό του αγώνα Ατρόμητος-Ξάνθη, ο εκπρόσωπος της εγκαλούμενης Α. Μαλαδένης αποδοκίμαζε έντονα τις αποφάσεις του διαιτητή του αγώνα με αποτέλεσμα την απομάκρυνσή του από τον αγωνιστικό χώρο.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, γιατί κατά την έναρξη του αγώνα ΠΑΟΚ-Λάρισα και μετά την επίτευξη των τερμάτων φίλαθλοι της εγκαλούμενης άναψαν συνολικά επτά πυρσούς χωρίς να τους ρίξουν στον αγωνιστικό χώρο.

Η ΠΑΕ Ακράτητος και τον Α. Δούναβη (φυσιοθεραπευτής), γιατί στο 85’ λεπτό του αγώνα Ακράτητος-Ιωνικός ο φυσιοθεραπευτής της εγκαλούμενης Α. Δούναβης διαμαρτυρήθηκε έντονα σε απόφαση του διαιτητή με αποτέλεσμα την απομάκρυνσή του από τον αγωνιστικό χώρο

Η ΠΑΕ Ηρακλής και τον Φ. Γκιζέλη (τεχνικός σύμβουλος), γιατί στο 44΄ λεπτό του αγώνα Ηρακλής-Απόλλων Καλαμαριάς, ο τεχνικός σύμβουλος της εγκαλούμενης Φ. Γκιζέλης, διαμαρτυρήθηκε έντονα σε απόφαση του διαιτητή κουνώντας τα χέρια του επιδεικτικά με αποτέλεσμα την απομάκρυνσή του από τον αγωνιστικό χώρο.

Εν τω μεταξύ, με καταγγελία του ο Γιώργος Ορφανός με επιστολή του καταφέρεται κατά του πρωτοβάθμιου δικαιοδοοτικού οργάνου της Λίγκα για τα γεγονότα στο ημίχρονο της αναμέτρησης Ακράτητος-Ιωνικός την περασμένη Κυριακή, στο πλαίσιο της πέμπτης αγωνιστικής της πρώτης Εθνικής κατηγορίας.

Συγκεκριμένα η επιστολή αναφέρει:

Όπως έγινε δημοσίως γνωστό μέσα από τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο στις 2 Οκτωβρίου 2005 και κατά τη διάρκεια του ημιχρόνου του αγώνα Α’ Εθνικής Κατηγορίας Ποδοσφαίρου μεταξύ των ομάδων ΑΚΡΑΤΗΤΟΣ-ΙΩΝΙΚΟΣ και στο χώρο των αποδυτηρίων της γηπεδούχου ομάδας εκδηλώθηκαν συμπεριφορές (ύβρεις, ξυλοδαρμοί), που όχι μόνο δυσφημούν το άθλημα του ποδοσφαίρου, αλλά προσβάλλουν ευθέως τις αρχές του φίλαθλου πνεύματος και του Ολυμπιακού ιδεώδους.

Επειδή η παράβαση των ανωτέρων αρχών, τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 130 παρ. 2 του Ν. 2725/ 1999 από την ΕΦΙΠ, ειδικά δε για το άθλημα του ποδοσφαίρου, μετά από παραπομπή των οικείων δικαιοδοτικών οργάνων.

Επειδή οι παραπάνω συμπεριφορές εμπίπτουν στο ρυθμιστικό πεδίο των διατάξεων του άρθρου 30 του ΚΑΠ, στο πλαίσιο των οποίων προβλέπεται και η παραπομπή στην ΕΦΙΠ.

Επειδή το Πρωτοβάθμιο Δικαιοδοτικό Όργανο της ΕΠΑΕ είναι αρμόδιο να επιληφθεί της υποθέσεως αυτεπαγγέλτως ή και μετά από καταγγελία.

Για τους λόγους αυτούς,

Παρακαλούμε, όπως στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας επιληφθείτε της παραπάνω υποθέσεως.

Επιμέλεια: Παναγιώτης Βλαχαδάμης