Λάρισα-Καλαμαριά στο «μικροσκόπιο»

Ο Στάθης Αλωνεύτης ήταν πιθανότατα ο καλύτερος παίκτης του αγώνα της Λάρισας. Πολύ καλή απόδοση είχαν επίσης και οι Νταμπίζας, Μπαχράμης και Γαβριλόπουλος για τους γηπεδούχους, οι Παππάς και Κλέιτον ήταν οι διακριθέντες για την Καλαμαριά.

ΛΑΡΙΣΑ

Κοτσόλης: Ήταν μάλλον το λιγότερο μέτριος, ωστόσο «σώθηκε» από την τύχη του ή καλύτερα από την αστοχία των παικτών της Καλαμαριάς. Μπορεί να δέχθηκε ένα γκολ για το οποίο δεν φέρει ευθύνη, όμως τις φάσεις που ίσως να έπρεπε να είχε «καθαρίσει» ο ίδιος τις… καθάρισαν οι αντίπαλοι επιθετικοί.

Γκαλίτσιος: Μέτρια η απόδοσή του. Αρκετά καλός στα αμυντικά του καθήκοντα, δεν βοήθησε καθόλου στην ανάπτυξη και στον επιθετικό τομέα.

Κατσιαρός: Πολύ καλός. Πραγματοποίησε αρκετές κούρσες από τα αριστερά και απείλησε με δύο πολύ καλά σουτ. Δεν είχε ιδιαίτερα προβλήματα στον αμυντικό τομέα.

Σίμος: «Αθόρυβος» και σταθερός «καθάρισε» με ευκολία, τις περισσότερες φάσεις, γύρω από την μεγάλη περιοχή της ομάδας του.

Νταμπίζας: Αρκετά καλός. Είχε ορισμένα μικροπροβλήματα απόρροια της ταχύτητας των επιθετικών της Καλαμαριάς, όμως δεν έκανε κάποιο λάθος, απομακρύνοντας με σιγουριά την μπάλα όταν χρειαζόταν. Ήταν αυτός που κέρδισε το πέναλτι με το οποίο η ομάδα του ουσιαστικά «σφράγισε» τη νίκη.

Βέλα Τζούνιορ: Στα 30 λεπτά που αγωνίστηκε δεν φάνηκε καθόλου. Αντικαταστάθηκε για λόγους τακτικής αφού ο Γιώργος Δώνης θεώρησε πως ο Μπαχράμης θα βοηθούσε περισσότερο στην ανάπτυξη του παιχνιδιού. Πολύ καλός.

Διγκόζης: Βρισκόταν παντού. Μαχητικός και μέσα σε όλες τις φάσεις, «αναχαίτισε» πολλές προσπάθειες των αντιπάλων του και βοήθησε πολύ στην ανάπτυξη του παιχνιδιού. Εκτέλεσε εύστοχα το πέναλτι που έρδισε ο Νταμπίζας.

Σέρμπαν: Ο γνωστός καλός Σέρμπαν. Μπορεί να μην φάνηκε όσο σε προηγούμενα παιχνίδια όμως ήταν πολύ κινητικός, με πολύ σωστές μεταβιβάσεις της μπάλας.

Αλωνεύτης: Πιθανότατα ο καλύτερος παίκτης του γηπέδου. Αν και δεν ξεκίνησε καλά το παιχνίδι, στη συνέχεια ανέβασε την απόδοσή του και αποτέλεσε τη μεγαλύτερη πηγή κινδύνων για την αντίπαλη άμυνα. Πραγματοποίησε εξαιρετικές ατομικές προσπάθειες, οργάνωσε άριστα το παιχνίδι της ομάδας του και μοίρασε δύο ασίστ, στο τρίτο και το τέταρτο γκολ.

Καλαντζής: Μέτρια η απόδοσή του. Προσπάθησε αλλά δεν κατάφερε να πετύχει κάτι καλό. Πάντως σε αυτό συνέβαλε και το ότι δεν δέχθηκε πολλές πάσες από τους συμπαίκτες του.

Γαβριλόπουλος: «Κολώνα». Απασχόλησε ουκ ολίγες φορές τους αμυντικούς της Καλαμαριάς, κράτησε την μπάλα όταν χρειάστηκε και ήταν αυτός που έδωσε την δύσκολη ασίστ στη φάση του πρώτου γκολ.

Μπαχράμης: Αγωνίστηκε μόλις 20 λεπτά λόγω τραυματισμού. Παρ’ όλα αυτά, ακόμη και σε αυτό το μικρό διάστημα έδωσε μια «φρέσκια» πνοή στο κέντρο της ομάδας του και φυσικά πέτυχε ένα πανέμορφο γκολ που έδωσε το προβάδισμα στην ομάδα του και «έλυσε» τα πόδια των συμπαικτών του.

Γκίκας: Αντικατέστησε τον Μπαχράμη και στα λεπτά που αγωνίστηκε δεν κατάφερε να πετύχει κάτι καλό επιθετικά. Αρκετά καλός στον ανασταλτικό τομέα, με πολύ τρέξιμο.

Κυπαρίσσης: Για ακόμα μια φορά έδειξε ότι μπορεί να βοηθήσει την ομάδα του, σε όποιο σημείο του παιχνιδιού χρησιμοποιηθεί. Έπαιξε για 12 λεπτά, και κατάφερε να σημειώσει ένα όμορφο γκολ.

ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ

Κόβατς: Αν και δέχθηκε τέσσερα γκολ ήταν μάλλον καλός. Πραγματοποίησε ορισμένες καλές αποκρούσεις, ενώ, εκτός ίσως από το πρώτο, δεν φέρει ευθύνη στα γκολ που δέχθηκε.

Ιωάννου: Κακός. Ο ρόλος του λίμπερο είναι να «καθαρίζει» μπαλιές στην «πλάτη της άμυνας» και γενικώς τις κάθετες μπαλιές προς το κέντρο της άμυνας, όμως σε αυτό το παιχνίδι δεν μπόρεσε να βοηθήσει την ομάδα του.

Φυτανίδης: Προσπάθησε μάλλον μόνος του να καλύψει τα κενά που δημιουργούνταν στην άμυνα και δεδομένων των συνθηκών τα κατάφερε αρκετά καλά.

Αμπονσά: Κακός. Δεν κατάφερε να περιορίσει τους επιθετικούς της Λάρισας και έκανε ένα «ανόητο» πέναλτι πάνω στον Νταμπίζα.

Παπαδόπουλος: Δεν φάνηκε καθόλου από την αριστερή πλευρά. Μέτριος και στα ανασταλτικά του καθήκοντα.

Πετκάκης: Πολύ κακός. Είχε πολλά προβλήματα στο χώρο άμυνας που έπρεπε να καλύψει, κυρίως από ενέργειες του Αλωνεύτη, δεν βοήθησε καθόλου στην επίθεση και άφησε την ομάδα του με 10 παίκτες σε ένα πολύ κρίσιμο σημείο του παιχνιδιού.

Καραμανλής: Η απόδοσή του δεν ξέφυγε από την μετριότητα της υπόλοιπης ομάδας και ουσιαστικά πέρασε απαρατήρητος στον χώρο του κέντρου.

Μουράφσκι: Ούτε αυτός πήρε επιθετικές πρωτοβουλίες, ωστόσο ήταν αρκετά καλός στον αμυντικό τομέα.

Παρμαξίδης: Δίκαια αντικαταστάθηκε από τον προπονητή του αφού από τους τρεις αμυντικούς μέσους με τους οποίους αγωνίστηκε η ομάδα του, ήταν αυτός είχε την χειρότερη απόδοση. Δεν «μπήκε» στο κλίμα του αγώνα.

Κλέιτον: Πολύ καλός. Προσπάθησε μαζί με τον Χάρη Παππά να οδηγήσει την ομάδα του στη νίκη. Πραγματοποίησε πολύ καλές ατομικές προσπάθειες και ορισμένα καλά σουτ. Πέτυχε ένα πανέμορφο γκολ.

Παππάς: Μάλλον ο καλύτερος των φιλοξενούμενων. Ήταν ιδιαίτερα κινητικός και εάν ήταν λίγο πιο ψύχραιμος σε δύο-τρεις περιπτώσεις θα μπορούσε να σκοράρει.

Καραλιόπουλος: Ήταν αρκετά δραστήριος. Βοήθησε σίγουρα περισσότερο από τον Παπαδόπουλο στην αριστερή πλευρά και έδειξε ότι ο Κοκότοβιτς μπορεί να τον υπολογίζει. Έδωσε μια ασίστ «πάρε-βάλε» στον Ουέλινγτον όμως αυτός δεν την αξιοποίησε προ κενής εστίας.

Ουέλινγκτον: Για όσο χρόνο αγωνίστηκε ήταν καλός. Έδωσε «πνοή» στην επίθεση της ομάδας του και δημιούργησε το μοναδικό γκολ.

Σαμουηλίδης: Δεν κατάφερε να πετύχει κάτι αξιόλογο στο 15λεπτο που αγωνίστηκε.