Stoiximan Super League

«Πεποιημένη η φωτογραφία Μαζαράκου»

Το λάθος του να υποδείξει πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε ανατροπή του Ντάρκο Κοβάσεβιτς το 2008 παραδέχθηκε, σύμφωνα με τη «Metrosport», ο Ηλίας Μαζαράκος. Ο τότε διαιτητής της αναμέτρησης με τον Άρη, που οι Πειραιώτες επικράτησαν 1-0, είχε καταθέσει αγωγή κατά της εφημερίδας για δημοσίευση μιας φωτογραφίας του που τον απεικόνιζε με κασκόλ των «ερυθρολεύκων» σε νεαρότερη ηλικία. Επιμένει ότι είναι πλαστή η πλευρά Μαζαράκου, όπως τόνισε στον NovaΣΠΟΡ FM 94.6, ο δικηγόρος του, Γεώργιος Βήτας.

Το λάθος του να υποδείξει πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε ανατροπή του Ντάρκο Κοβάσεβιτς το 2008 παραδέχθηκε, σύμφωνα με τη «Metrosport», ο Ηλίας Μαζαράκος.

Ο τότε διαιτητής της αναμέτρησης με τον Άρη, που οι Πειραιώτες επικράτησαν 1-0, είχε καταθέσει αγωγή κατά της εφημερίδας για δημοσίευση μιας φωτογραφίας του που τον απεικόνιζε με κασκόλ των «ερυθρολεύκων» σε νεαρότερη ηλικία.

Επιμένει ότι είναι πλαστή η πλευρά Μαζαράκου, όπως τόνισε στον NovaΣΠΟΡ FM 94.6, ο δικηγόρος του, Γεώργιος Βήτας.

Τελικά το δικαστήριο αθώωσε την εφημερίδα, αφού αποφάνθηκε πως η φωτογραφία είναι γνήσια και κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο κ. Μαζαράκος είπε: «Δεν ήταν πέναλτι, αυτό που σφύριξα, έκανα λάθος». Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, ο ίδιος ο κ. Βήτας είπε αυτά τα λόγια, μόνο και μόνο για να προχωρήσει η διαδικασία.

Ερωτώμενος από τον ποινικολόγο, Δημήτρη Τσάκο, αν είναι οπαδός του Ολυμπιακού, αρκέστηκε να απαντήσει: «Μπορεί και να είμαι», όπως αναφέρει η εφημερίδα «Metrosport» επικαλούμενη τα πρακτικά της δίκης.

Για τη απόφαση του Δικαστηρίου, ο κ.Βήτας υποστήριξε:«Έχω αντίρρηση σε όλα. Κάποιοι πανηγυρίζουν με μια δικαστική απόφαση. Οι μοναδικοί που πείστηκαν ήταν ο εισαγγελέας και οι τρεις δικαστές κι αυτό από μια άθλια κατασκευασμένη φωτογραφία.

Στην φωτογραφία φαίνεται ένα πρόσωπο αρτινής καταγωγής με κάποιον που μοιάζει να είναι ο Μαζαράκος. Ο ένας φορούσε μια φανέλα του Ολυμπιακού, ενώ υπήρχε και ένας σκούφος πεποιημένος. Δεν κατηγορούμε την εφημερίδα για όσα γράφει, στραφήκαμε προς αυτήν και χάσαμε.

Πλέον υπάρχει μια πρωτόδικη απόφαση. Θα πάμε στο Εφετείο, όπου γίνονται οι μεγάλες ανατροπές για να δικαιωθούμε. Η διαδικασία στο Πρωτοδικείο ήταν 2.5 ωρών, ενώ το Δικαστήριο δεν διέταξε πραγματογνωμοσύνη. Εμείς προσκομίσαμε δύο παραποιημένες φωτογραφίες και αποδείξαμε τι μπορεί να κάνει κάποιος που ξέρει να χειρίζεται καλά το photoshop
».

Όσον αφορά τις φράσεις για το πέναλτι επεσήμανε: «Δεν υπάρχουν οι διάλογοι, για το πέναλτι είπα πέναλτι την πρώτη φορά που το είδα, στη 2η και 3η είπα δεν υπάρχει επαφή. Ο Μαζαράκος και κάθε διαιτητής αποφασίζει στην πρώτη. Ποτέ δεν είπε ότι ήταν πέναλτι και ποτέ δεν παραδέχτηκε ότι είναι οπαδός του ολυμπιακού, δεν είπε τι είναι, θα ήταν ανόητο να το κάνει, έχει κάνει μήνυση και αγωγή. Η απάντησή του ήταν ότι “μπορεί και να είμαι, μπορεί και να μην είμαι”, είναι δικό του θέμα για να μην τον βλέπουν με μεροληψία».

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

Σχετικά βίντεο

close menu
x