Η απάντηση της Σούπερ Λίγκας στο sport-fm.gr

Με αφορμή το άρθρο του Άρη Ασβεστά που δημοσιεύτηκε στο sport-fm.gr την Παρασκευή 30/3 (μπορείτε να διαβάσετε το κείμενο εδώ), ο Γενικός διευθυντής της Σούπερ Λίγκας Μιχάλης Αναγνώστου, απέστειλε την παρακάτω επιστολή.

Υπόψη κ. Γιώργου Χελάκη

Κύριε Χελάκη,

Όπως γνωρίζετε, την Πέμπτη 29/3/2012 πραγματοποιήθηκε ενημερωτική συνάντηση μεταξύ μελών του Δ.Σ. και στελεχών της Super League με τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους, προκειμένου να γίνει ανοικτή συζήτηση και να ενημερωθούν, τόσο οι ίδιοι όσο και η κοινή γνώμη, για τις θέσεις της Super League σε καίρια θέματα που απασχολούν το σύνολο του ποδοσφαιρικού κοινού σε αυτή την κρίσιμη περίοδο για τη χώρα μας και τον αθλητισμό.

Η συνάντηση κύλησε εποικοδομητικά και βοήθησε τους συμμετέχοντες και από τις δύο πλευρές να βγάλουν χρήσιμα συμπεράσματα.

Ενδεικτικά, αναφέρουμε ότι η διάρκεια της ενημερωτικής συνάντησης άγγιξε τις 3 ώρες και τα μέλη μας προσπάθησαν μέσα από έναν ειλικρινή διάλογο, με δημιουργική προσέγγιση, χωρίς να απεκδυθούν του μερίδιου ευθύνης που αναλογεί στη Super League και με διάθεση αυτοκριτικής, όχι μόνο να απαντήσουν με κάθε λεπτομέρεια στις ερωτήσεις και να παρουσιάσουν την επιχειρηματολογία της Super League, αλλά και να ακούσουν προτάσεις, γνώμες και απόψεις τις οποίες θα μεταφέρουν στα υπόλοιπα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, προκειμένου ενδεχομένως να υιοθετηθούν και να γίνουν πράξη.

Με λύπη μας ωστόσο διαπιστώσαμε ότι ο ρεπόρτερ της ιστοσελίδας σας κ. Ασβεστάς παρ’όλο που συμμετείχε εξ’ αρχής στη συνάντηση αυτή, δε ζήτησε ούτε μία φορά το λόγο για να απευθύνει κάποια από τις ερωτήσεις που θέτει στο άρθρο του, ώστε να μας δώσει το δικαίωμα να τοποθετηθούμε.

Αν ήθελε να διατυπώσει τις ενστάσεις, τις αντιρρήσεις του, ή ακόμα και σκληρή κριτική σχετικά με τη λειτουργία της SUPER LEAGUE, είμασταν στη διάθεσή του επί τρίωρο σχεδόν για να ακούσει και τη δική μας άποψη και στη συνέχεια θα μπορούσε να μας κρίνει με όση αυστηρότητα επιθυμούσε.

Μπορούσε επίσης να έρθει σε επικοινωνία μαζί μας μετά το πέρας της συνάντησης, ώστε να ζητήσει συγκεκριμένες διευκρινίσεις που πιθανόν να συντελούσαν σε σφαιρικότερη παράθεση των απόψεων.

Με ακόμη μεγαλύτερη όμως λύπη - αλλά και έκπληξη – διαπιστώσαμε ότι ο εν λόγω συνεργάτης σας, σε άρθρο του στην ιστοσελίδα σας την Παρασκευή 30/3/2012 διατύπωσε απόψεις και σχόλια που αποσιωπούν τις δικές μας θέσεις.

Εμείς πρώτοι κάναμε την αυτοκριτική μας και αποδεχθήκαμε ανοιχτά το μερίδιο της ευθύνης που μας αναλογεί.

Δε διεκδικούμε το αλάθητο, αλλά τουλάχιστον δικαιούμαστε να ζητάμε δίκαιη κριτική.

Αντιλαμβανόμαστε την καχυποψία, αυτό όμως δε σημαίνει ότι πρέπει να ακυρώνεται και να μηδενίζεται η προσπάθεια βελτίωσης του ποδοσφαίρου που κάνουμε, υπό αντίξοες πολλές φορές συνθήκες, αλλά και η ανταλλαγή απόψεων μέσω ανοικτού διαλόγου με τα ΜΜΕ.

Παραθέτουμε σημεία στα οποία έχουμε συγκεκριμένες ενστάσεις:

“Εντάξει, μπορεί να είχε χίλιες δυο υποχρεώσεις ο Παπουτσάκης και να μην μπορούσε ο άνθρωπος, αλλά ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας: ώρες-ώρες ο συνεταιρισμός μοιάζει σαν να τον κρύβει.”

Ο κύριος Παπουτσάκης, παρ’ όλο που αρχικά είχε προγραμματίσει να βρίσκεται στη συνάντηση ενημέρωσε έγκαιρα ότι λόγω ενός προβλήματος υγείας δεν θα μπορέσει να παρευρεθεί. Είναι τουλάχιστον άδικο αλλά και σκληρό απέναντι σε έναν άνθρωπο που καταβάλλει τεράστια προσπάθεια να ανταποκρίνεται στις θεσμικές υποχρεώσεις του, λόγω της απόστασης από τον τόπο διαμονής του, να μην τού «συγχωρείται» ούτε μία ασθένεια.

«Άραγε, αδίκως βάλλεται το ποδόσφαιρο; Δεν έχει άθλιες διαιτησίες; Δεν είναι γεμάτο βία; Δεν έχει οπαδούς δολοφόνους και παράγοντες που προκαλούν; Δεν έχει στημένα παιχνίδια;»

Σε πολύ πρόσφατες δηλώσεις τους ο Υπουργός Πολιτισμού κ. Γερουλάνος και ο ΓΓΑ κ. Μπιτσαξής, τόνισαν ότι υπάρχει τεράστια βελτίωση σε θέματα αντιμετώπισης της αθλητικής βίας και παράλληλα δεν προκύπτουν ενδείξεις παράνομου στοιχηματισμού. Αναλάβαμε το μερίδιο της ευθύνης που αναλογεί σε παράγοντες, σχετικά με κατά καιρούς τοποθετήσεις τους. Δεν κρυφτήκαμε πίσω από το δάκτυλό μας, ούτε προσπαθήσαμε να επιρρίψουμε τις ευθύνες μας σε τρίτους. Πόσοι άλλοι αλήθεια το έκαναν αυτό;

«Βέβαια, είχαμε κι άλλο από… Αγγλία! Στην Αγγλία, λέει, γίνονται χιλιάδες συλλήψεις κάθε χρόνο, ενώ στην Ελλάδα μερικές εκατοντάδες!
Λογικό θα πει κανείς (εμείς δηλαδή, γιατί στη λίγκα δεν το λένε): ένα ματς στην Αγγλία το παρακολουθούν 50 και 60 χιλιάδες κόσμος, ενώ οι παμπ και οι καφετέριες είναι γεμάτες. Επίσης, επιτρέπονται οι μετακινήσεις οπαδών. Στην Ελλάδα, ένα ματς το βλέπουν 3 χιλιάδες άνθρωποι, ενώ συνήθως δεν υπάρχουν και μετακινήσεις. Στην τελική, το αγγλικό ποδόσφαιρο κάποτε αυτοτιμωρήθηκε και βελτίωσε την κατάσταση. Εδώ αυτά είναι επιστημονική φαντασία…»

Τα στοιχεία των συλλήψεων σε άλλες χώρες προέρχονται από τις αντίστοιχες αρχές. Με την παράθεση του αριθμού των συλλήψεων στην Αγγλία, κάτι που τονίστηκε από τους ομιλητές, θελήσαμε να δείξουμε ότι η πλειονότητά τους έγινε εκτός γηπέδων, προληπτικά και με απώτερο στόχο την απαγόρευση εισόδου τους στα γήπεδα. Δε ζητούμε τίποτα περισσότερο από την εφαρμογή των νόμων. Η ατιμωρησία δυστυχώς είναι ένα φαινόμενο που βλέπουμε σε πολλές εκφάνσεις της κοινωνικής ζωής. Είναι επίσης προφανές ότι η αστυνόμευση και η τήρηση της τάξης θα έπρεπε να είναι ευκολότερη σε αγώνες με "3 χιλιάδες ανθρώπους" παρά σε αγώνες με "50 και 60 χιλιάδες κόσμο", όπως αναφέρεται στο άρθρο.

«Όχι κύριοι, δεν είμαστε συνεργάτες. Η δουλειά του δημοσιογράφου δεν είναι να προστατεύει, ούτε να κουκουλώνει, ούτε να συγκαλύπτει. Δεν έχει καμία τέτοια υποχρέωση. Αντιθέτως, υποχρέωση και καθήκον του δημοσιογράφου είναι να βρίσκεται απέναντι στην εξουσία…»

Στην ενημερωτική συνάντηση διευκρινίστηκε ότι ουδέποτε ζητήθηκε να συγκαλύψει κανείς κάτι, παρά μόνο να ασκείται αυστηρή αλλά παράλληλα εποικοδομητική, καλόπιστη, γόνιμη και με δημιουργική προσέγγιση κριτική, χωρίς προκαταλήψεις, η οποία θα βοηθάει στη διόρθωση των λαθών και τη βελτίωση του αθλήματος.

«Τολμάει η λίγκα να κάνει μια σφυγμομέτρηση; Και ας μη ρωτήσει δέκα εκατομμύρια ανθρώπους (διότι και τα δέκα εκατομμύρια την ίδια άποψη θα έχουν). Ας ρωτήσει δέκα, εκατό ανθρώπους, να δούμε τι λένε και εκείνοι…»

Ας θέσει το ίδιο ερώτημα ο κ. Ασβεστάς και για τους δημοσιογράφους, καθώς γνωρίζει ότι η κοινή γνώμη δεν τρέφει και τα καλύτερα αισθήματα για το ρόλο τους. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι οι γενικεύσεις και οι αφορισμοί –από όλες τις πλευρές- βοηθούν στην επίλυση των προβλημάτων και τη βελτίωση του ποδοσφαίρου.

«Γιατί ρε παιδιά τρέχετε κάθε χρόνο και παρακαλάτε τον ΟΠΑΠ; Γιατί όλοι στις φανέλες σας έχετε τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ; Άλλο χορηγό δεν μπορείτε να βρείτε; Δεν υπάρχει καμία άλλη εταιρία που να θέλει να βάλει δυο δραχμές στο ποδόσφαιρο; Προφανώς δεν υπάρχει!»

Στο παραπάνω ερώτημα παραγνωρίζεται το γεγονός ότι ενώ από τη μία πλευρά η ΟΠΑΠ Α.Ε., μια εισηγμένη στο Χρηματιστήριο ιδιωτική ανώνυμη εταιρεία, άρα ο όρος "κρατικοδίαιτο ποδόσφαιρο" δεν αποδίδει την πραγματικότητα, λειτουργεί μονοπωλιακά στη χώρα μας και -αντίθετα από άλλες χώρες- οι ομάδες και η Λίγκα δεν εισπράτουν ποσοστό επί του κύκλου εργασιών που αφορούν στον στοιχηματισμό στις διοργανώσεις της Λίγκας. Ενδεικτικά σας αναφέρουμε ότι στην Ισπανία το ποσοστό που εισπράτουν οι επαγγελματικοί σύλλογοι από το Κρατικό Στοίχημα είναι το 10% επί του κύκλου εργασιών καθώς και ξεχωριστή χορηγία για το πρωτάθλημα, στη Γαλλία είναι το 2% επί του στοιχηματικού κύκλου εργασιών, στην Τουρκία είναι ένα σταθερό ποσό περίπου 200 εκατομμυρίων ευρώ και ξεχωριστή χορηγία του πρωταθλήματος, κ.λπ. Σαφώς και υπάρχουν άλλες εταιρείες που θέλουν να επενδύσουν αλλά όπως γνωρίζετε αυτή την περίοδο σε ολόκληρο τον κόσμο οι πιο κερδοφόρες εταιρείες και με άμεσο ενδιαφέρον για το ποδόσφαιρο είναι οι στοιχηματικές που ωστόσο απαγορεύεται να δραστηριοποιούνται και να διαφημίζονται στη χώρα μας.

«Γιατί η Σούπερ Λίγκα δεν έχει ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ χορηγό πέραν του ΟΠΑΠ; Ούτε έναν, για δείγμα! Υπάρχει τμήμα μάρκετινγκ στη λίγκα; Πώς η ΕΠΟ έχει 4-5 χορηγούς (τράπεζα, τηλεφωνία, μπύρα κτλ) και η λίγκα ούτε έναν; Για να μην πιάσω τα κρατικά γήπεδα, στα οποία αγωνίζεται η συντριπτική πλειοψηφία των ομάδων… Για να τελειώνουμε: με εξαίρεση τα λεφτά που βάζει η NOVA, το ποδόσφαιρο είναι 100% κρατικοδίαιτο. Χωρίς το κράτος… αντίο ζωή!»

Δυστυχώς ο συντάκτης επέλεξε να αποσιωπήσει ότι οι ομάδες διαθέτουν χορηγούς που προβάλλονται στο πρόσθιο και οπίσθιο μέρος της φανέλας τους, στο μανίκι, στο σορτσάκι, στις πινακίδες των γηπέδων, κ.λπ. Οι εταιρείες-χορηγοί, πάνω από 50 συνολικά, καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα εταιρειών όπως τράπεζες (CITIBANK κ.α.), ζυθοποιία/αναψυκτικά/ποτά (CARLSBERG, SMIRNOFF, COCA COLA, PEPSI COLA, POWERADE, ΣΟΥΡΩΤΗ κ.α.) κινητή τηλεφωνία (VODAFONE, COSMOTE, CYTA κ.α.), αυτοκίνητα (PEUGEOT, HYUNDAI κ.α.) αθλητικό ιματισμό (ADIDAS, PUMA, INTERSPORT, UNDER ARMOUR κ.α.), αεροπορικές εταιρείες (EMIRATES, CYPRUS AIRWAYS), εταιρείες ηλεκτρονικών (SAMSUNG, HTC) και πολλές άλλες, όπως μπορεί να δει ο κάθε καλόπιστος στις επίσημες ιστοσελίδες των ομάδων.

Είναι προφανές ότι στις παραπάνω κατηγορίες δεν μπορεί να υπάρξει κεντρική σύμβαση ανταποδοτικής χορηγίας, καθώς οι ομάδες διατηρούν το αυτονόητο δικαίωμα να αξιοποιήσουν την εμπορική τους αξία, οι οποίες ακόμα και σε περίοδο οικονομικής κρίσης, προσελκύουν χορηγούς.

Η ονοματοδοσία του Πρωταθλήματος συνοδευόμενη από την παροχή της κεντρικής πινακίδας, των πινακίδων κόρνερ και των συνεντεύξεων Τύπου είναι οι μοναδικές παροχές προβολής που η Super League μπορεί να δώσει κεντρικά, δεδομένου ότι τα γήπεδα και η χρήση τους ανήκουν στους συλλόγους.

Πέραν αυτών όμως, υπάρχουν εταιρείες χορηγοί-υποστηρικτές της Super League, όπως για τη μπάλα του πρωταθλήματος, τη συντήρηση των αγωνιστικών χώρων, την παροχή στατιστικών στοιχείων, την ασφαλιστική κάλυψη των ποδοσφαιριστών κ.α. οι οποίοι κάνουν χρήση του δικαιώματος που τους παρέχεται να χρησιμοποιούν τη φράση «Επίσημος Χορηγός Πρωταθλήματος» καταβάλλοντας ένα χαμηλότερο απ’ ότι ο Μέγας Χορηγός αντίτιμο ή μία σημαντική έκπτωση στις υπηρεσίες που παρέχουν.

Όσον αφορά τη χρήση των γηπέδων, οι σύλλογοί μας έχουν δαπανήσει σημαντικά ποσά για τη βελτίωση των εγκαταστάσεών τους προκειμένου να παρέχουν ευκολίες και υπηρεσίες κατηγορίας τουλάχιστον Επιπέδου 2, όπως ορίζει ο Κανονισμός Αδειοδότησης της UEFA, κάτι που οι ίδιοι σύλλογοί μας απαίτησαν να γίνει επενδύοντας σημαντικά κεφάλαια.

Θυμίζουμε επίσης ότι κάποια από τα γήπεδα των συλλόγων μας είναι ιδιόκτητα (ΟΣΦΠ, Αστέρας Τρίπολης, SKODA ΞΑΝΘΗ), κάποια ανήκουν στα ιδρυτικά ερασιτεχνικά σωματεία τους (π.χ. ΠΑΟΚ, ΑΡΗΣ,κ.α.) και κάποια δημοτικά στάδια συντηρούνται και επιβιώνουν χάρη στη διεξαγωγή αγώνων ποδοσφαίρου και στην καταβολή του 15% επί των μεικτών εσόδων από τα εισιτήρια αλλά και άλλες μεταξύ τους συμφωνίες, κάτι που έχουν παραδεχθεί επανειλημμένα και οι φορείς διαχείρισης αυτών των σταδίων.

«Φταίει φυσικά και η πολιτεία, αλλά είναι αδιανόητο να προσπαθούν κάποιοι να μας πείσουν ότι το 2012, ουσιαστικά δεν θα είχαμε βία, αν δεν υπήρχαν τα μέτρα της κυβέρνησης. Διότι εμμέσως αυτό μας λένε! Τα περί… μείωσης της βίας κατά 70%(!!!), το αφήνω στην κρίση σας. Η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά…»

Τα επίσημα στοιχεία περί μείωσης κατά 70% των περιστατικών βίας παρουσιάστηκαν από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σε πρόσφατη κοινή συνάντησή μας, στον απολογισμό του πρώτου γύρου της περιόδου 2011-2012 και σε άμεση σύγκριση με την περσινή αγωνιστική περίοδο. Τη φετινή περίοδο και σε σύνολο πλέον των 200 αγώνων που έχουν διεξαχθεί μέχρι στιγμής, έγιναν μόλις δύο φορές εκτεταμένα επεισόδια. Τονίσαμε όμως ότι ακόμα και αυτά θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εάν απλά εφαρμοζόταν η υφιστάμενη νομοθεσία και δεν επικρατούσε καθεστώς ατιμωρησίας των φυσικών αυτουργών των επεισοδίων. Επίσης έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις σε όλους τους αρμόδιους φορείς και ζητούμε τη σύλληψη και την τιμωρία των φυσικών αυτουργών, αλλά και την αναγνώριση των οπαδών χωρίς ποινικές και αστικές ευθύνες για τις ΠΑΕ, σε περίπτωση μεμονωμένων πράξεων εκτός γηπέδων, κάτι που κρίνουμε λογικό.

Κύριε Χελάκη:

Αποδεχόμαστε την καλόπιστη κριτική, αλλά και τις σκληρές επικρίσεις, εφόσον ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ή εκφράζουν απόψεις των δημοσιογράφων με βάση πραγματικά δεδομένα και δεν διαστρεβλώνονται τα στοιχεία για δημιουργία εντυπώσεων.

Ποτέ δεν ισχυριστήκαμε ότι όλα είναι καλώς καμωμένα, ούτε παρουσιάσαμε μια "τέλεια" εικόνα. Αντιθέτως, αποδεχόμενοι ότι υπάρχουν προβλήματα, εργαζόμαστε να βρεθούν οι πλέον κατάλληλες λύσεις, σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς.

Όλα τα παραπάνω δείχνουν πως ο μηδενισμός και η επιλεκτική και κατά το δοκούν παράθεση ρητορικών ερωτημάτων δε βοηθούν στην ψύχραιμη, σφαιρική και αντικειμενική καταγραφή της πραγματικότητας.

Θεωρήσαμε υποχρέωσή μας να σας δώσουμε τις απαραίτητες διευκρινίσεις σχετικά με σχόλια που δε βοηθούν στην ισορροπημένη καταγραφή του ρεπορτάζ. Οι γενικεύσεις και η απαξίωση δε βοηθούν στη βελτίωση των δομών του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Είμαστε δεκτικοί στην κριτική, έχουμε μάθει να ακούμε και να αποδεχόμαστε τις ευθύνες που μας αναλογούν, αλλά δε μπορούμε να αποδεχθούμε την πλήρη ισοπέδωση και την απαξίωση.

Εμείς από την πλευρά μας θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε με πείσμα, υπομονή και μεθοδικότητα. Θα συνεχίσουμε την πιστή εφαρμογή ενός προγράμματος για τη συνεχή βελτίωση των αγωνιστικών χώρων και των εγκαταστάσεων, τη διεξαγωγή αγώνων με σύγχρονες διαδικασίες και σταθερό πρόγραμμα, τη συστηματική συνεργασία με τους εταίρους μας (ΕΠΟ, ΓΓΑ, NOVA, ΟΠΑΠ, ΠΣΑΠ, ΠΣΑΤ, κ.α.), τη διεξαγωγή πρωταθλημάτων υποδομής και την παραγωγή γηγενών ποδοσφαιριστών, την Κοινωνική Δράση και την προσφορά στις τοπικές κοινωνίες. Θα συνεχίσουμε να προσφέρουμε στους Έλληνες πολίτες διέξοδο από τις δυσκολίες και τα προβλήματα που βιώνουν καθημερινά και να απορροφούμε τους κραδασμούς που δημιουργήθηκαν έξω από το χώρο μας. Γιατί πάνω απ’ όλα είναι το άθλημα που αγαπάμε. Το ποδόσφαιρο.

Με εκτίμηση

Μιχάλης Αναγνώστου
Γεν. Δ/ντής Super League