Μέχρι τη FIFA...

Την παρέμβαση της FIFA αν δεν επιστραφούν οι 3 βαθμοί και δεν εξαλειφθεί ο μηδενισμός προτίθεται να ζητήσει ο Ολυμπιακός, όπως γνωστοποίησε στο Εφετείο, όπου εκδικάστηκε η έφεσή του, όπως και αυτή του Πανιωνίου για τις ποινές με αφορμή τα γεγονότα της Νέας Σμύρνης. Στον διαιτητή έριξαν τις ευθύνες οι ομάδες, για υπέρβαση αρμοδιοτήτων του διαιτητή μίλησε ο κ. Λυκουρέζος. Παρέμβαση υπέρ των ΠΑΕ έκανε ο ΠΣΑΠ. Δορία μέχρι την Τετάρτη για κατάθεση υπομνημάτων. Μέχρι το τέλος της εβδομάδας η απόφαση. «Οι ίδιες οι ΠΑΕ έχουν συνυπογράψει τις ποινές. Δεν ευθύνεται η Πολιτεία», δηλώνει σε συνέντευξη του στον Ελεύθερο Τύπο ο Γιώργος Ορφανός. Προβληματισμός στον Ολυμπιακό μετά και τη νέα "γκέλα" κόντρα στην Καλλιθέα.

Την επιστροφή των τριών βαθμών που πρωτοδίκως τους αφαιρέθηκαν για τα επεισόδια του μεταξύ τους αγώνα στις 9 Ιανουαρίου στη Νέα Σμύρνη και τα οποία οδήγησαν στη μη τέλεση του αγώνα προσδοκούν Πανιώνιος και Ολυμπιακός στην εκδίκαση της έφεσής τους από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή της ΕΠΟ. Αμφότερες οι ΠΑΕ επιδιώξαν να αποδείξουν στους τρεις τακτικούς εφέτες πως η ευθύνη για τη μη διεξαγωγή του αγώνα δεν βαραίνει τις ίδιες ζητώντας να διεξαχθεί κανονικά η μεταξύ τους αναμέτρηση, να μη χάσουν τους τρεις βαθμούς, να μειωθούν τα πρόστιμα που τους έχουν επιβληθεί (100 και 350 χιλ. ευρώ αντίστοιχα), αλλά και η τιμωρία της έδρας τους με τέσσερις αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών. Έφεση κατά της απόφασης που του στερεί το δικαίωμα να διατηρεί εταιρικό αξίωμα για τρεις μήνες έχει υποβάλει και ο Αχιλλέας Μπέος.

Το χρονικό της εκδίκασης της έφεσης

Δρακόντεια είναι τα μέτρα ασφαλείας γύρω από τα γραφεία της ΕΠΟ στο παλιό αεροδρόμιο. Οι περιβάλλοντες χώροι εκκενώθηκαν, ενώ στους κοντινούς δρόμους έχει απαγορευτεί η στάση και η στάθμευση. Παρούσες είναι δύο κλούβες της Αστυνομίας για παν ενδεχόμενο και προκειμένου να αποφευχθούν ανάλογα παρατράγουδα με την πρώτη ημέρα της εκδίκασης, όταν είχε γίνει τηλεφώνημα για τοποθέτηση βόμβας.

Πρώτος το λόγο στην ακροαματική διαδικασία που ξεκίνησε περίπου στις 10:20 πήρε, όπως αναμενόταν, ο πρόεδρος της ΕΠΑΕ, Αλέξανδρος Λυκουρέζος τασσόμενος σαφώς υπέρ των ομάδων. Ο κ.Λυκουρέζος έκανε λόγο για «υπέρβαση των αρμοδιοτήτων του διαιτητή, αφού τα επεισόδια είχαν ολοκληρωθεί και δεν ήταν σε εξέλιξη», επομένως ο κ.Τσίκινης δεν είχε λόγο να διατάξει τη μη τέλεση του αγώνα. Παράλληλα ανέφερε ότι το άρθρο 21 του ΚΑΠ αναφέρεται σε λόγους μη έναρξης ή διακοπής σε αγωνιστικούς λόγους και όχι σε επεισόδια.. Τα επεισόδια περιλαμβάνονται στο άρθρο 29 του ΚΑΠ, το οποίο προβλέπει μόνο τιμωρία της έδρας». Λίγο προτού αποχωρήσει τόνισε ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 του ΚΑΠ οι διατάξεις της FIFA αναφέρουν ότι ουδέποτε επιβάλλεται ταυτόχρονα αφαίρεση βαθμών, τιμωρία της έδρας και χρηματικό πρόστιμο. Τέλος ο επιφανής ποινικολόγος τόνισε ότι βάσει του άρθρου 3 του ΚΑΠ ο διαιτητής δεν έχει δικαίωμα να διακόψει έναν αγώνα αν δεν έχει ξεκινήσει.

Εντύπωση προκάλεσε η πολυάριθμη εκπροσώπηση του Ολυμπιακού που είχε επικεφαλής τον πρόεδρο και μεγαλομέτοχο του συλλόγου Σωκράτη Κόκκαλη και ενισχυμένο νομικό επιτελείο με την παρουσία δικηγόρων και καθηγητών της νομικής. Στην έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον των τριών τακτικών δικαστών οι νομικοί εκπρόσωποι της ΠΑΕ Ολυμπιακός τόνισαν ότι:

-Το άρθρο 21 είναι ανεφάρμοστο, ενώ αντιβαίνει στους κανόνες της FIFA.

-Υπάρχει αντισυνταγματικότητα στην έννοια της αντικειμενικής ευθύνης των δύο ΠΑΕ για τα επεισόδια.

-Οι κυρώσεις σε ΠΑΕ που δυσχεραίνουν τη λειτουργία τους είναι αντισυνταγματικές.

Παράλληλα επισημάνθηκε από τον συνταγματολόγο, Γ.Παπαδημητρίου πως η ποινή που επέβαλε πρωτοδίκως το Δικαιοδοτικό όργανο της ΕΠΑΕ «είναι μια απόφαση ελεγκτέα από το Διαιτητικό Δικαστήριο της FIFA, στο οποίο μπορούν να προσφύγουν οι ενδιαφερόμενοι, αν κρίνουν την απόφαση της επιτροπής εφέσεων υπέρμετρα αυστηρή.» Ο δικηγόρος Γιάννης Βούλτσης επικαλέστηκε το δεδικασμένο του αγώνα Αρη-ΠΑΟΚ, που επίσης δεν είχε τελεστεί λόγω επεισοδίων, αλλά διεξήχθη σε μεταγενέστερη ημερομηνία. Οπως είπε ο κ. Βούλτσης, «εμείς δεν έχουμε καμία ευθύνη πέραν των 322 εισιτηρίων που παραλάβαμε και οι κάτοχοι των οποίων δεν προέβησαν στην παραμικρή παραβατική ενέργεια».

Ένταση προκλήθηκε όταν ένας εκ των δικηγόρων του Ολυμπιακού ανέφερε ότι «η πρωτόδικη απόφαση δεν ήταν δικαστική απόφαση» αφήνοντας σαφείς αιχμές για πολιτικές επιρροές. Αυτή η φράση προκάλεσε την έκρηξη του προέδρου των εφετών, που σε έντονο ύφος κάλεσε τον εκπρόσωπο των «ερυθρολεύκων» να σέβεται τις πρωτόδικες αποφάσεις και να μη μιλά απαξιωτικά.

Τα αίματα άναψαν και σε παρέμβαση του νομικού εκπροσώπου του Πανιωνίου, Πέτρου Καϊμακάμη όταν ζήτησε να παραστεί στην ακροαματική διαδικασία ο κ.Τσίκινης ως βασικός μάρτυρας και ο πρόεδρος των εφετών επιφυλάχθηκε να απαντήσει. Ο δικηγόρος Γιάννης Καραμηνάς επέκρινε τον διαιτητή Τσίκινη, τον οποίο, όπως υπογράμμισε, «δεν καλύπτουν οι καταθέσεις των αξιωματικών της αστυνομίας, του παρατηρητή του αγώνα και του παρατηρητή της ΔΕΑΒ, που αναφέρουν ότι μετά τις 18:40 τα επεισόδια είχαν εξομαλυνθεί και ο αγώνας θα μπορούσε να ξεκινήσει».

Στην αγόρευσή τους οι εκπρόσωποι του Πανιωνίου έκαναν λόγο για αοριστολογία στο φύλλο αγώνος, ισχυρίστηκαν ότι η ΠΑΕ δεν έχει αντικειμενική ευθύνη, ενώ επεσήμαναν πως θα έπρεπε να τιμωρηθούν βάσει του άρθρου 29 που προβλέπει τιμωρία της έδρας για επεισόδια και όχι αφαίρεση βαθμών. Μάλιστα ο κ.Καϊμακάμης επικαλέστηκε το παράδειγμα του Χέιζελ, όπου τα επεισόδια ήταν πολύ πιο σοβαρά και υπήρξαν θύματα, ωστόσο ο αγώνας διεξήχθη κανονικά και προσέθεσε ότι «τα πρωταθλήματα πρέπει να κερδίζονται στα γήπεδα και όχι στα δικαστήρια».

Στη συνέχεια η συνεδρίαση διακόπηκε για μισή περίπου ώρα, ενώ όπως αναφέρουν πληροφορίες πρόθεση της Επιτροπής Εφέσεων είναι να εκδόσει την απόφασή της ως το βράδυ.

Ακολούθως εξετάστηκε ως μάρτυρας ο δήμαρχος της Νέας Σμύρνης και πρόεδρος του Ερασιτέχνη Πανιωνίου, Γιώργος Κουτελάκης.

Συμπερασματικά οι προσπάθειες των δύο ΠΑΕ έχουν επικεντρωθεί στο να αποδείξουν πως δεν φέρουν αντικειμενική ευθύνη για τη μη τέλεση του αγώνα και πως αυτή βαραίνει αποκλειστικά τον διαιτητή, Ηρακλή Τσίκινη, ο οποίος κακώς, όπως ισχυρίζονται, δεν ξεκίνησε τον αγώνα, αφού δεν είχε λάβει σχετικές συστάσεις από τις αστυνομικές αρχές. Παράλληλα επισημαίνουν πως η τιμωρία που θα έπρεπε να τους επιβληθεί θα έπρεπε να αφορά μόνο στην έδρα τους, αφού το άρθρο 21 δεν προβλέπει αφαίρεση βαθμών για επεισόδια.

Στη συνέχεια ζητήθηκε από τις δύο ΠΑΕ να υπάρξουν, αν το επιθυμούν, καταθέσεις μαρτύρων. Ο μεν Ολυμπιακός παρουσίασε ως μάρτυρα τον πρόεδρό του, Σωκράτη Κόκκαλη, ο δε Πανιώνιος τον Αχιλλέα Μπέο.

Ο κ.Κόκκαλης τόνισε πως οι ΠΑΕ δεν έχουν ευθύνη για τα επεισόδια, αφού είναι φυσικό να μην επιθυμούν να τιμωρούνται με πρόστιμο ή με τιμωρία της έδρας τους, κάτι που έχει οικονομικές επιπτώσεις. Ορμώμενος από δημοσιεύματα του Τύπου που έκαναν λόγο για ιδιωτικούς στρατούς o πρόεδρος των εφετών ρώτησε για τις σχέσεις του με τον τηλεοπτικό σταθμό TV MAGIC και τις εκπομπές των οργανωμένων φιλάθλων της ομάδας. Ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Ολυμπιακός απήντησε πως δεν έχει καμία σχέση με τον εν λόγω σταθμό και πως δεν υπάρχουν ιδιωτικοί στρατοί, αλλά το πλήθος των φιλάθλων που αγαπούν τον Ολυμπιακό. Όσο για την επιμονή της ΠΑΕ Ολυμπιακός να πάρει τα 322 εισιτήρια που του αναλογούσαν για τον αγώνα είπε πως δεν μπορούσαν να αποποιηθούν τα δικαιώματα του συλλόγου.

Από την πλευρά του, ο πρώην πρόεδρος του Πανιωνίου ερωτηθείς για τις δηλώσεις του που κατεγράφησαν στον Τύπο περί υπαλλήλων του Κόκκαλη και κόκκινου κατεστημένου είπε πως τα είπε εν βρασμώ ψυχής, αλλά και απευθυνόμενος σε πραγματικούς υπαλλήλους του κ.Κόκκαλη, ενώ τόνισε πως είναι δίκαιο να υπάρξει τιμωρία, αλλά όχι εξόντωση των ΠΑΕ, καθώς έτσι πλήττονται εμμέσως οι ποδοσφαιριστές των ομάδων και οι υπάλληλοι των συλλόγων.

Ξεχωριστό ενδιαφέρον είχε η από πλευράς Ολυμπιακού παρουσίαση του πρώην διαιτητή κ.Ζαφειρόπουλου που τάχθηκε στο πλευρό των δύο ΠΑΕ λέγοντας πως η απόφαση του κ.Τσίκινη να διατάξει τη μη τέλεση του αγώνα ήταν λανθασμένη.

Η ακροαματική διαδικασία τελείωσε γύρω στις 15:45, με το δικαστή να δίνει την πολυπόθητη διορία στις δύο ΠΑΕ έως την Τετάρη το μεσημερι για την καταθεση των υπομνημάτων τους, όπου και θα ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για την απόφαση που αναμένεται έως το τέλος της τρέχουσας εβδομάδας.

Μάλιστα, ο κ. Καϊμακάμης δεν παρέλειψε να ζητήσει για ακόμη μια φορά τη διεξαγωγή του αγώνα, δίνοντας…την υπόσχεση του ότι οι παράγοντες των δύο ΠΑΕ μπορούν να παρακολουθήσουν χωρίς προβλήματα την τέλεση του.

Επιμέλεια: Χρήστος Ρομπόλης