Προσθέστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 ως προτιμώμενη πηγή στο Google
Τη δική του άποψη για τις φάσεις που απασχόλησαν διαιτητικά το ντέρμπι της Τούμπας ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και την ΑΕΚ κατέθεσε ο Παναγιώτης Βαρούχας στον ΣΠΟΡ FM 94,6 και στην εκπομπή «Αντεπίθεση» των Βάιου Τσούτσικα και Βασίλη Βέργη.
Ο καθηγητής διαιτησίας, τόνισε ότι ναι μεν υπάρχει πέναλτι στο τράβηγμα του Σιμόες στον Βιεϊρίνια, ωστόσο σημείωσε ότι έχει προηγηθεί φάουλ του Σφιντέρσκι πάνω στον Βράνιες και δεν αποτελεί δικαιολογία το γεγονός ότι ο αμυντικός της ΑΕΚ δεν διαμαρτύρεται.
Επιπλέον, προσέθεσε ότι δεν υπάρχει πέναλτι σε καμία από τις δύο περιπτώσεις που ζητά η ΑΕΚ, αφού στην πρώτη περίπτωση αν υπάρχει χέρι του Βαρέλα, δεν υπάρχει και παράβαση, αφού δεν υπάρχει κανένας χρόνος αντίδρασης από τον αμυντικό και στη συνέχεια, ο σέντερ μπακ του ΠΑΟΚ πρώτα βρίσκει μπάλα στο μαρκάρισμα πάνω στον Κρίστιστιτς.
Αναλυτικά όσα είπε ο Παναγιώτης Βαρούχας
ΠΑΟΚ-ΑΕΚ: «Στο 39’ υπάρχει οφσάιντ του Λημνιού που δεν δίνεται. Στο γκολ του ΠΑΟΚ έχει προηγηθεί φάουλ του Σφιντέρσκι στον Βράνιες και δεν αποτελεί δικαιολογία ότι δεν διαμαρτύρεται ο αμυντικός της ΑΕΚ. Σωστή η υπόδειξη πέναλτι του Σιμόες στον Βιεϊρίνια. Στο 75’ ο Μάτος κάνει κεφαλιά και η μπάλα χτυπάει πάνω από τον ώμο του Βαρέλα. Δεν υπάρχει πέναλτι, αφού δεν υπάρχει χρόνος αντίδρασης από τον αμυντικό. Στη συνέχεια, ο Κρίστιτσιτς έχει μπροστά του την μπάλα και ο Βαρέλα πρώτα βρίσκει αυτή και δεν υπάρχει πέναλτι. Στη συνέχεια δεν υπάρχει χέρι του Βαρέλα. Γενικότερα, δεν υπάρχει κανένα πέναλτι από αυτά που ζητάει η ΑΕΚ».
Βόλος-Ξάνθη: «Υπάρχει περίπτωση πέναλτι που δεν δόθηκε αρχικά στον Βόλο, αλλά μέσω χρήσης VAR καταλογίστηκε η παράβαση. Ωστόσο, ήταν τέτοια η φάση που ο Κομίνης δεν χρειαζόταν να πάει στο VAR. Σωστή η κόκκινη κάρτα στον Οικονόμου, γιατί ανέκοψε υποσχόμενη επίθεση».
Παναιτωλικός-Ατρόμητος: «Δεν έγινε χρήση VAR σε δυο-τρεις περιπτώσεις και σωστά δεν έγινε για να διακόπτεται το ματς. Ο Παναιτωλικός ζήτησε δύο πέναλτι, αλλά δεν υπάρχει κανένα».
Λάρισα-Άρης: «Για ρατσιστική επίθεση γίνεται μία προειδοποίηση και στη δεύτερη διακοπή. Υπάρχει φάση που έχει γίνει πέναλτι, αλλά στην αρχή έχει σημειωθεί οφσάιντ, άρα ό,τι συμβαίνει μετά είναι μη γενόμενο. Δεν υπάρχει πέναλτι στον Γκάμα, ούτε στον Κάτσε».
Αστέρας Τρ.-ΟΦΗ: «Σωστή υπόδειξη του πρώτου πέναλτι υπέρ του Αστέρα χωρίς VAR. Από την άλλη, όμως, στη δεύτερη περίπτωση υπάρχει επίσης πέναλτι που θα έπρεπε να το δώσει χωρίς τη βοήθεια του VAR».
Λαμία-Ολυμπιακός: «Δεν χρειάστηκε τίποτα το ιδιαίτερο ο Τσαγκαράκης. Σωστή η υπόδειξη πέναλτι και η κόκκινη στον Τσιμίκα».
Παναθηναϊκός-Πανιώνιος: «Σωστό το πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού και δεν υπάρχει καμία άλλη περίπτωση να συζητήσουμε».
Μάλιστα, ο Παναγιώτης Βαρούχας δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στα όσα διαιτητικά συνέβησαν στο ντέρμπι του "Γ. Καραϊσκάκης" ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό στις 5 Ιανουαρίου. Σύμφωνα με τον καθηγητή διαιτησίας, δεν υπήρξε πέναλτι σε καμία από τις δύο περιπτώσεις για τις οποίες διαμαρτυρήθηκαν οι "πράσινοι", εξηγώντας την κριτική του.
Ακούστε τον Παναγιώτη Βαρούχα για το ματς του Ολυμπιακού κόντρα στον Παναθηναϊκό:
Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.
