Super League 1

Δεκτή η προσφυγή του Ολυμπιακού για την κεντρική διαχείριση - Ελεύθερες οι ομάδες να επιλέξουν

Δεκτή έγινε η προσφυγή του Ολυμπιακού στο Διαιτητικό Δικαστήριο κατά της υποχρεωτικής κεντρικής διαχείρισης, με την οποία είχαν συμφωνήσει τα περισσότερα μέλη της Super League.

Δικαστική... επικράτηση του Ολυμπιακού στο Διαιτητικό Δικαστήριο στην περίφημη υπόθεση για την υποχρεωτική κεντρική διαχείριση στη Super League, για την οποία είχαν συμφωνήσει τα περισσότερα μέλη του Συνεταιρισμού.

Όπως μετέδωσε ο Κώστας Νικολακόπουλος στον bwinΣΠΟΡ FM 94,6 το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ έκανε δεκτή την σχετική προσφυγή που είχε καταθέσει ο Ολυμπιακός.

Μετά την εξέλιξη αυτή δεν ισχύει η κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων και οι ομάδες είναι ελεύθερες να αποφασίσουν εάν θέλουν να διαχειριστούν τα τηλεοπτικά δικαιώματα μόνες τους ή να ενταχθούν σε κεντρική διαχείριση, χωρίς όμως να είναι υποχρεωμένες για αυτό.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΠΟ:

Το Διαιτητικό Δικαστήριο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, κατά την τελευταία του συνεδρίαση, έλαβε την ακόλουθη απόφαση.

Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων την από 21.09.2021 και με αριθμ. κατάθ. Ε.Π.Ο. 20660/22.09.2021 προσφυγή της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ κατά του ποδοσφαιρικού συνεταιρισμού περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΝΑ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ», την από 29.9.2021και με αριθμ. κατάθ. 21503/30.9.2021 αίτηση προσεπίκλησης του καθ’ ου η προσφυγή αστικού συνεταιρισμού με την επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΝΑ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» προς το νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία» (ΕΠΟ), την από 4.10.2021 και με αριθμό κατάθ. 21745/4.10.2021 πρόσθετη παρέμβαση του τριτοβάθμιου αθλητικού σωματείου με την επωνυμία «Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία» (ΕΠΟ) και την από 4.10.2021 και με αριθμό κατάθ. 21791/4.10.2021 πρόσθετη παρέμβαση των ποδοσφαιρικών ανωνύμων εταιρειών με τις επωνυμίες 1) «ΓΣ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ ΠΑΕ», 2) «ΑΓΣ ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΠΑΕ», 3) «ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΙΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ - ΑΕΚ ΠΑΕ», 4) «Α.Ο.ΙΩΝΙΚΟΣ 1965 ΠΑΕ», 5) «ΠΑΕ ΠΑΣ ΛΑΜΙΑ 1964», 6) «ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ ΓΦΣ», 7) ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ», 8) «ΒΟΛΟΣ Ν.Π.Σ. ΠΑΕ», 9) «ΠΑΟΚ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», 10) «ΠΑΕ ΟΦΗ 1925», ΥΠΕΡ του ποδοσφαιρικού συνεταιρισμού περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΝΑ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» και κατά της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και το διακριτικό τίτλο «ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ», όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

Απορρίπτει την προσεπίκληση.

Απορρίπτει τις πρόσθετες παρεμβάσεις.

Δέχεται την προσφυγή.

Ακυρώνει την από 9.09.2021 απόφαση της γενικής συνέλευσης του Συνεταιρισμού με την επωνυμία «ΣΟΥΠΕΡΛΙΓΚ ΕΝΑ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ», σχετικά με την τροποποίηση των άρθρων του καταστατικού του Συνεταιρισμού, τα οποία αναφέρονται στο αιτιολογικό της παρούσας και σχετίζονται με την κεντρική διαχείριση ραδιοτηλεοπτικών δικαιωμάτων καθώς και την υποχρεωτική ανάθεση της κεντρικής διαχείρισης των ραδιοτηλεοπτικών και άλλων συναφών δικαιωμάτων του συνόλου των μελών στο Συνεταιρισμού από την αγωνιστική περίοδο 2023-2024 και εφεξής.

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

close menu
x