Πέντε πόλεις για μια διοργάνωση

Τα μέλη της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής θα αποφασίσουν την Τετάρτη ποιος θα διοργανώσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες το 2012. Λονδίνο, Μαδρίτη, Μόσχα, Νέα Υόρκη και Παρίσι έχουν περάσει από το «κόσκινο» των επιθεωρητών σε 17 σημεία, μεταξύ των οποίων σχεδιασμός εγκαταστάσεων, συγκοινωνίες, στήριξη του κοινού και ασφάλεια. Τώρα πλέον πρέπει να πείσουν και τα μέλη της ΔΟΕ για το ότι η υποψηφιότητα τους είναι η καλύτερη. Στις 14:30 η απόφαση της ΔΟΕ για την πόλη που θα διαδεχθεί το Πεκίνο και θα έχει την τιμή, αλλά και την ευθύνη να φιλοξενήσει τους μεθεπόμενους Ολυμπιακούς Αγώνες.


Παρίσι
Διοργανώτρια: 1900, 1924

Η γαλλική πρωτεύουσα ήταν εδώ και καιρό και παραμένει φαβορί για να γίνει η πρώτη πόλη που θα φιλοξενήσει Ολυμπιακούς Αγώνες για τρίτη φορά, έναντι του Λονδίνου. Η ομάδα διεκδίκησης του Παρισίου πιστεύει πως το γεγονός ότι πρόκειται για την τρίτη υποψηφιότητα μέσα σε 20 χρόνια και το ότι οι κυριότερες εγκαταστάσεις, π.χ. το Ολυμπιακό Στάδιο, είναι ήδη έτοιμες θα μετρήσουν αποφασιστικά. Σίγουρα οι πιθανότητες του Παρισίου ενισχύθηκαν από την έκθεση των επιθεωρητών, η οποία ήταν η πλέον κολακευτική μεταξύ των πέντε πόλεων. Τα πλάνα της υποψηφιότητας στους τομείς των οικονομικών, διαφήμισης, ασφάλειας, περιβάλλοντος και Παραολυμπιάδας ικανοποιούν όλες τις απαιτήσεις, ενώ στα υπέρ μετράει και η εμπειρία των Γάλλων στη διοργάνωση μεγάλων αθλητικών γεγονότων. Η αναφορά έλεγε ότι οι «αθλητοκεντρικοί» αγώνες, που σχεδιάζουν οι Παριζιάνοι, θα αφήσουν μια σημαντική κληρονομιά στην πόλη, ενώ τα πλάνα για την κατασκευή του Ολυμπιακού Χωριού ανάμεσα στα δύο κυριότερα Ολυμπιακά συμπλέγματα έλαβε την έγκριση. Η υποστήριξη του κοινού βρίσκεται στο 85%, πίσω μόνο από το 91% της Μαδρίτης. Τα μόνα αρνητικά σημεία που επεσήμαναν οι επιθεωρητές της ΔΟΕ ήταν η απόσταση μεταξύ του Ολυμπιακού Χωριού και του κωπηλατοδρομίου, καθώς επίσης και η πιθανότητα ηχορύπανσης από την κατασκευή μιας σιδηροδρομικής γραμμής κοντά στο χωριό.


Λονδίνο
Διοργανώτρια: 1908, 1948

Η υποψηφιότητα του Λονδίνου κατάφερε να κερδίσει έδαφος κατά τη διάρκεια του χρόνου που μας πέρασε, και το «τιμ» του πιστεύει ότι θα δοθεί πλέον μάχη στήθος με στήθος, άποψη που ενστερνίζονται και οι μπουκμέικερς όπως δείχνουν τα ποσοστά που δίνουν. Αρχικά το Λονδίνο βρισκόταν πίσω και από τη Μαδρίτη, μετά από μια αρχική εκτίμηση των υποψηφιοτήτων από τη ΔΟΕ. Όμως οι επιθεωρητές της επιτροπής υπέβαλαν μια ενθουσιώδη έκθεση για την αγγλική πρωτεύουσα τον Ιούνιο, αυξάνοντας σημαντικά τις πιθανότητες της. Ο φάκελος του χαρακτηρίζεται «πολύ υψηλής ποιότητας», ενώ το γεγονός ότι οι αθλητές συνεισέφεραν άμεσα στο σχεδιασμό των εγκαταστάσεων και του Ολυμπιακού Χωριού δεν πέρασε απαρατήρητο. Οι επιθεωρητές ανέφεραν ότι τα σχέδια του Λονδίνου θα αποτελέσουν τον «καταλύτη» για την αναγέννηση του ανατολικού τμήματος της πόλης, αφήνοντας «σημαντική αθλητική και περιβαλλοντική κληρονομιά». Σημαντικό κρίνεται το γεγονός ότι το σύστημα συγκοινωνιών δεν δέχτηκε κριτική, παρότι το προβλεπόμενο πρόγραμμα βελτιώσεων προβλέπει την εκ βάθρων αναδιάρθρωση του. Στα αρνητικά συμπεριλαμβάνεται ασφαλώς η μόλις κατά 68% υποστήριξη της υποψηφιότητας από τους Λονδρέζους, υψηλότερη μόνο από αυτή της Νέας Υόρκης, αν και οι πολιτικοί στηρίζουν την υποψηφιότητα σχεδόν ομόφωνα.


Νέα Υόρκη
Διοργανώτριες (Η.Π.Α.): Σέντ Λούις 1904, Λός Άντζελες 1932, 1984, Ατλάντα 1996

Η υποψηφιότητα της Νέας Υόρκης υπέστη παρολίγο θανάσιμο πλήγμα όταν η κατασκευή του προτεινόμενου σταδίου στο Μανχάταν μπλοκαρίστηκε από τους υπεύθυνους της περιοχής. Η κατάσταση σώθηκε την τελευταία στιγμή με τη μεταφορά του σταδίου στο Κουίνς. Ο δήμαρχος της αμερικανικής μητρόπολης, Μάικλ Μπλούμπεργκ, πιστεύει πως το νέο στάδιο, έδρα της ομάδας μπέιζμπολ Νιού Γιόρκ Μετς, είναι ακόμη καλύτερο από το πρώτο. Εντούτοις, το «Μεγάλο Μήλο» παραμένει αουτσάιντερ στην ψηφοφορία της Σιγκαπούρης. Παρά τη σύγχυση που υπήρξε με το θέμα του Ολυμπιακού Σταδίου, η Νέα Υόρκη τα πήγε καλά σε πολλούς σημαντικούς τομείς κατά τη διάρκεια της επιθεώρησης της ΔΟΕ. Η αναφορά εκθείασε τον προϋπολογισμό, το μάρκετινγκ, την ασφάλεια, τις ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις και την ικανότητα της πόλης να χτίσει τα απαραίτητα στάδια. Οι επιθεωρητές ανέφεραν ακόμη ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα αναζωογονήσουν τις παραποτάμιες περιοχές και θα αφήσουν σημαντική περιβαλλοντική κληρονομιά. Όμως πολλά ζητήματα, κάποια μικρά αλλά και κάποια κρίσιμα, δυσχεραίνουν τη θέση της «πρωτεύουσας του κόσμου». Εκτός από το στάδιο υπάρχουν προβλήματα και καθυστερήσεις στην αγορά των εκτάσεων που θα χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή του Ολυμπιακού Χωριού. Αρνητικά θα μετρήσει βέβαια και το γεγονός ότι μόλις το 59% των Νεοϋορκέζων υποστηρίζουν την προσπάθεια ανάληψης των αγώνων, το χαμηλότερο ποσοστό μεταξύ των πέντε πόλεων.


Μαδρίτη
Διοργανώτρια (Ισπανία): Βαρκελώνη 1992

Η Μαδρίτη θεωρείται από πολλούς το μεγάλο αουτσάιντερ στην κούρσα της διεκδίκησης των αγώνων. Το σύστημα συγκοινωνιών της ισπανικής πρωτεύουσας, τα πλάνα για μια φιλική προς το περιβάλλον Ολυμπιάδα, και η μελλοντική αξιοποίηση τους όλα κέρδισαν το εγκώμιο των επιθεωρητών της ΔΟΕ. Ξεχωριστή επισήμανση έγινε στο γεγονός ότι το 83% των εγκαταστάσεων είναι ήδη έτοιμες ή έχει δρομολογηθεί η κατασκευή τους. Η υποστήριξη του κοινού φτάνει στο 91%, το υψηλότερο ποσοστό μεταξύ των πέντε φιναλίστ. Ωστόσο οι ανησυχίες για την ασφάλεια έγιναν ακόμη πιο έντονες μετά την επίθεση των Βάσκων της ΕΤΑ σε μια προτεινόμενη ολυμπιακή εγκατάσταση, λίγες εβδομάδες πριν την τελική ψηφοφορία. Επίσης έχει διαμηνυθεί στους Ισπανούς πως θα πρέπει να τροποποιήσουν τα πλάνα τους για το Ολυμπιακό Χωριό προκειμένου να ικανοποιήσουν τα στάνταρ της ΔΟΕ.


Μόσχα
Διοργανώτρια: 1980

Η Μόσχα βρισκόταν στην τελευταία θέση των προγνωστικών από την αρχή της «κούρσας» και παρέμεινε εκεί καθ’ όλη τη διάρκεια της. Το τιμ διεκδίκησης συνεχίζει την επιθετική του πολιτική υποστηρίζοντας ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα έχουν μεγαλύτερη επίδραση στη Μόσχα παρά σε οποιαδήποτε άλλη πόλη. Όμως η έκθεση της ΔΟΕ ήταν σαφώς η πιο αποθαρρυντική απ’ όλες, με πολλές αμφιβολίες για την ύπαρξη λεπτομερών πλάνων σε σημαντικούς τομείς. Οι επιθεωρητές υπογράμμισαν τις ανησυχίες γύρω από την ασφάλεια του Ολυμπιακού Χωριού ενώ ερωτηματικό αποτελεί η ποιότητα των ξενοδοχείων. Η ατμοσφαιρική ρύπανση και οι συχνές βροχοπτώσεις κατά το μήνα Ιούλιο συμπεριλαμβάνονται επίσης στα αρνητικά. Η ρωσική πρωτεύουσα έχει την υποστήριξη του 77% των κατοίκων ενώ το 79% των εγκαταστάσεων είναι έτοιμες.


Eπιμέλεια:Παναγιώτης Χαμαργιάς