Γενικά

Στο εδώλιο και ο Σαμπάνης

Ποινική δίωξη εναντίον του Λεωνίδα Σαμπάνη για χρήση της απαγορευμένης ουσίας τεστοστερόνης άσκησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Δ.Παπαγγελόπουλος, μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης για το θέμα. Παράλληλα ποινική δίωξη ασκήθηκε και κατά παντός υπευθύνου του εργαστηριακού ελέγχου ντόπινγκ του ΟΑΚΑ για καταστροφή δείγματος ελέγχου του Αμερικανού ποδηλάτη, Τάιλερ Χάμιλτον

Ποινική δίωξη εναντίον του Λεωνίδα Σαμπάνη για χρήση της απαγορευμένης ουσίας τεστοστερόνης άσκησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης που έκαναν για την υπόθεση οι εισαγγελείς Σπύρος Μουζακίτης και Αθηνά Θεοδωροπούλου. Οι δύο εισαγγελείς ερεύνησαν στο πλαίσιο της προκαταρκτικής για το ντόπινγκ τα στοιχεία της δικογραφίας που σχηματίστηκε μέσα στην ανεύρεση της επίμαχης ουσίας σε έλεγχο ντόπινγκ που έγινε στον αθλητή όταν κατέκτησε το χάλκινο μετάλλιο. Η υπόθεση ανατέθηκε σε πταισματοδίκη.

Υπενθυμίζεται πως το μετάλλιο που είχε κατακτήσει ο Έλληνας αρσιβαρίστας του αφαιρέθηκε, αφού η εν λόγω ουσία ανιχνεύθηκε στο αίμα του σε μεγαλύτερα από τα επιτρεπόμενα όρια. Ο αθλητής και ο νομικός του εκπρόσωπος, Αλέξανδρος Λυκουρέζος απέδωσαν το θετικό του δείγματος σε σκευωρία, ενώ στην υπεράσπισή του χρησιμοποίησαν ως επιχείρημα πως η εν λόγω ουσία δεν βοηθά τον οργανισμό ενός αρσιβαρίστα. Σημειώνεται πως ο Λεωνίδας Σαμπάνης έχει προσφύγει στο Διεθνές Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης για θέματα Αθλητισμού (CAS) ζητώντας την επιστροφή του μεταλλίου του. Για τον αθλητή εκκρεμεί και η απόφαση της τιμωρίας του ή μη από την Παγκόσμια Ομοσπονδία της Αρσης Βαρών που επιλαμβάνεται του ζητήματος.

Ύποπτη η καταστροφή του δείγματος Χάμιλτον

Εξάλλου ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου του εργαστηριακού ελέγχου ντόπινγκ του ΟΑΚΑ για καταστροφή δείγματος ελέγχου άσκησαν οι εισαγγελείς κ. Μουζακίτης και Αθ. Θεοδωροπούλου. Η δίωξη ασκήθηκε μετά την διερεύνηση της υπόθεσης του αθλητή ποδηλασίας Τάιλερ Χάμιλτον. Σύμφωνα με την δικογραφία στον αθλητή δεν διενεργήθηκε δεύτερης επιβεβαιωτικός έλεγχος ενώ καταστράφηκε το δείγμα του πρώτου ελέγχου. Την υπόθεση ανέλαβε πταισματοδίκης που καλείται να διακριβώσει και τυχόν ηθική αυτουργία του αθλητή.

Το πρώτο δείγμα του Αμερικανού χρυσού ολυμπιονίκη της Αθήνας στην ατομική χρονομέτρηση της ποδηλασίας δρόμου είχε βρεθεί θετικό σε μετάγγιση αίματος* και σε περίπτωση που κάτι τέτοιο συνέβαινε και με το δεύτερο θα του αφαιρούταν το μετάλλιο που κατέκτησε. Ωστόσο το δεύτερο δείγμα δεν εξετάστηκε ποτέ, αφού καταστράφηκε από υπερβολική ψύξη με υπαιτιότητα του εργαστηρίου της Αθήνας. Λίγες εβδομάδες αργότερα ο Αμερικανός ποδηλάτης βρέθηκε θετικός (και στα δύο δείγματα αυτή τη φορά) στον Ποδηλατικό Γύρο της Ισπανίας. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να προσφύγει η Ρωσική Ολυμπιακή Επιτροπή στο Διεθνές Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης ζητώντας να απονεμηθεί το χρυσό ολυμπιακό μετάλλιο στον αθλητή της, Βιάτσεσλαβ Εκίμοφ, που κατετάγη δεύτερος στην Αθήνα.

* Η παραπάνω μέθοδος συγκαταλέγεται στον κατάλογο των απαγορευμένων ουσιών, αφού με τον τρόπο αυτό αυξάνονται τα ερυθρά αιμοσφαίρια και η διοχέτευση οξυγόνου στους μύες, κάτι που αυξάνει την αντοχή του αθλητή.

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

Σχετικά βίντεο

close menu
x