Η νέα εποχή της Γιουνάιτεντ και η διαχείριση των Γκλέιζερ (Sportday / Χρ.Χαραλαμπόπουλος)

Κάθε φορά που γράφουμε για τον Αμπράμοβιτς, όλοι σημειώνουμε το προφανές. Οτι η παρουσία του άλλαξε τις ισορροπίες στο αγγλικό πρωτάθλημα. Και τις άλλαξε με τον μόνο τρόπο που θα μπορούσαν να αλλάξουν.

Με τη διάθεση ενός τεράστιου ποσού χρημάτων, των οποίων η προέλευση δεν έχει ελεγχθεί μέχρι τώρα, παρ’ όλο που η ΟΥΕΦΑ ξεκίνησε -πρόσφατα μάλιστα- μία προσπάθεια για να διερευνήσει το ενδεχόμενο να «ξεπλένονται» χρήματα στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο. Ενα ενδεχόμενο που δείχνει πιθανό, αν σκεφθεί κάποιος ότι σύμφωνα με τα συμπεράσματα μιας έρευνας που πραγματοποίησε πέρυσι η πολυεθνική εταιρεία Deloitte & Touch, που ειδικεύεται στα οικονομικά του ποδοσφαίρου, ο τζίρος της ποδοσφαιρικής αγοράς στα πρωταθλήματα ποδοσφαίρου των 6 μεγαλύτερων ευρωπαϊκών ποδοσφαιρικών αγορών (Αγγλία, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Γαλλία, Ολλανδία) φθάνει τα 10 δισ. ευρώ. Ενα ποσό, στο οποίο δεν υπολογίζεται ο τζίρος που γίνεται στο ποδοσφαιρικό στοίχημα.

Μάλιστα η έκθεση της Deloitte & Touch αναφέρει ότι με βάση τα χρήματα που κερδίζουν οι ομάδες, το Τσάμπιονς Λιγκ θεωρείται το «πέμπτο» πρωτάθλημα σε οικονομική δυναμική, έτσι που θα μπορούσε άνετα να ονομασθεί Money League. Είναι κάτι παραπάνω από φανερό ότι ο πρωταγωνιστικός ρόλος στο σημερινό ποδόσφαιρο για μία ομάδα είναι ένας ρόλος πολυδάπανος. Στην Αγγλία, στο πρωτάθλημα της οποίας γίνεται ο μεγαλύτερος τζίρος, έχει φανεί καθαρά ότι οι ομάδες που πρωταγωνιστούν είναι εκείνες που έχουν τη μεγαλύτερη οικονομική δύναμη. Κατά καιρούς, μπορεί να παρατηρήσει κάποιος μια καινούργια παρουσία στην ομάδα των πρωταγωνιστών, όπως για παράδειγμα η περσινή παρουσία της Εβερτον, η οποία όμως δεν μεταβάλλει τις ισορροπίες γιατί πρόκειται για συγκυριακό φαινόμενο. Εκτός, όμως, από τις καινούργιες παρουσίες, στη χορεία των πρωταγωνιστών υπάρχει και η παρακμή των δυνατών.

Η περίπτωση της Γιουνάιτεντ είναι μια περίπτωση που αξίζει την προσοχή μας, καθώς φαίνεται ότι τα τελευταία δύο χρόνια, χάνοντας την πρωτοπορία της οικονομικής δύναμης, άρχισε να χάνει και σε διακρίσεις. Μάλιστα, η τάση αυτή άρχισε να παρουσιάζει ενδείξεις πριν από την εμφάνιση του Γκλέιζερ.

Με δεδομένο, όμως, ότι μετά την εξαγορά της ομάδας από την οικογένεια Γκλέιζερ τα οικονομικά δεδομένα έχουν χειροτερέψει, έχει ενδιαφέρον να δει κάποιος πώς αυτό θα επιδράσει και στην αγωνιστική παρουσία της Γιουνάιτεντ. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Γκλέιζερ πρέπει να πληρώνει κάθε χρόνο –για τα επόμενα δέκα χρόνια- γύρω στα 40 εκατομμύρια στερλίνες (περίπου 64 εκατομμύρια ευρώ) για να αποπληρώσει τα δάνεια που πήρε για να εξαγοράσει την ομάδα.

Είναι προφανές ότι η οικογένεια πρέπει να βρει τρόπο για να μειώσει το λειτουργικό κόστος της ομάδας και να αυξήσει τα έσοδα, πράγμα που είναι κάπως δύσκολο προς το παρόν. Προχθές λοιπόν ανακοινώθηκε ότι η Γιουνάιτεντ απέλυσε 25 άτομα από το διοικητικό της προσωπικό για λόγους οικονομίας. Στην ανακοίνωση της ομάδας δεν γίνεται αναφορά για περισσότερες απολύσεις, αλλά είναι κοινό μυστικό ότι η οικογένεια Γκλέιζερ θεωρεί πως ο αριθμός των 450 υπαλλήλων που έχει αυτή την στιγμή η ομάδα είναι υπερβολικός και πως πρέπει να φτάσει τους 300! Από πέρυσι όλοι γνώριζαν ότι η ομάδα περίμενε μία μείωση των εσόδων της, που θα έφθαναν τα 40 εκατομμύρια ευρώ, αποτέλεσμα των μειωμένων εσόδων τόσο από το Τσάμπιονς Ληγκ όσο και από το πρωτάθλημα. Είναι χαρακτηριστικό ότι με βάση την καινούργια συμφωνία τηλεοπτικών δικαιωμάτων που έχουν κάνει οι ομάδες της Πρέμιερσιπ, η οποία προβλέπει ότι θα μεταδίδονται περισσότερα παιχνίδια, αλλά μειώνεται το συνολικό ποσό χρημάτων. Με την προηγούμενη συμφωνία, ένα παιχνίδι που μεταδιδόταν Κυριακή στις 4 το απόγευμα έδινε 650 χιλιάδες στερλίνες, ενώ φέτος δίνει μόλις 343 χιλιάδες. Μια μείωση 50% σχεδόν. Και ευτυχώς που αποκλείστηκε από το Τσάμπιονς Λιγκ η Εβερτον, γιατί διαφορετικά τα χρήματα της αγγλικής τηλεοπτικής αγοράς θα τα μοιράζονταν 5 αντί για 4 ομάδες. Σε ό,τι αφορά στην ικανότητα της οικονομικής διαχείρισης της Γιουνάιτεντ από την οικογένεια Γκλέιζερ, με βάση και το παρελθόν τους στις ΗΠΑ, τα σημάδια δεν είναι ενθαρρυντικά. Πόσο σοβαρές θα είναι, όμως, οι επιπτώσεις στην αγωνιστική παρουσία της ομάδας;