Α, Oλα κι Oλα, εδώ ο Κόπολα διαψεύδεται. Δεν υπάρχει «Αποκάλυψη τώρα». Στο ελληνικό πρωτάθλημα το μενού προβλέπει «Αποκάλυψη κάθε χρόνο». Ποιος Λεβαδειακός; Μόλις τώρα ανακαλύψαμε πως η ομαδάρα με τα πράσινα ήταν η Βέρντερ Βρέμης («καταιγίδα» στην επίθεση, με ολίγα κενά στην άμυνα). Ποιος Πανιώνιος; Μπαρτσελόνα σκέτη.
Απλώς, σε τούτους τους διαγωνισμούς ομορφιάς, οι οποίοι παραδοσιακά συνοδεύουν το πέσιμο της αυλαίας του πρωταθλήματος, κάθε φορά ένας αγώνας «λάμπει» περισσότερο. Στα καλλιστεία 2005 ήταν το Καλαμαριά - ΠΑΟΚ. Στα φετινά, θριάμβευσε η παράσταση που βασίστηκε στο σύγχρονο δημώδες άσμα: «Εντεκα παλικάρια στη Λιβαδειά κοιμούνται, ο Μάριτς κι άλλοι δύο μονάχα εξαιρούνται».
Τι θα πει «ποιοι ήταν στο κόλπο»; Θα ήταν μάταιο, ίσως και αφελές, να ανιχνευθούν «συνεννοήσεις» ή «εντολές». Είναι σαν να κοιτάς έναν λόχο ισλαμιστών και να υποθέτεις ποιοι είναι περισσότερο πιστοί στο Κοράνι. Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε -δυστυχώς- με απτά «κόλπα» αλλά με εθιμικό δίκαιο. Με «ρεύμα», κόντρα στο οποίο ελάχιστοι βρίσκουν λόγους να κινηθούν: ο δόλιος ο Μίετσελ πέρυσι «έπαιζε μόνος του» τον Απόλλωνα Καλαμαριάς. Σκόραρε κι οι οπαδοί του ΠΑΟΚ τον... μούντζωσαν. «Φυσιολογικά» αντικαταστάθηκε.
Υπό αυτές τις συνθήκες, το ποιος είναι κατά 65% ανόρεχτος να παίξει μπάλα και ποιος κατά 95% καταντά ανούσια βυζαντινολογία. Δεν μπορείς να αντιπαραθέσεις στους διαγωνισμούς ομορφιάς, παρά μόνο κουίζ φαντασίας.
ΠΡΩΤΟ: γιατί ο -εξαιρετικά φορμαρισμένος, αυτή την περίοδο- Ηρακλής στη Νέα Σμύρνη εμφανίστηκε σε τέτοια χάλια; Α: διότι συχνά εκτός έδρας το ρόπαλό του μεταμορφώνεται σε οδοντογλυφίδα. Β: η α λα Κωφίδη «χεβιμεταλλάδικη» ομάδα βρέθηκε σε κακή μέρα. Μειώθηκε προσωρινά το «μέταλλο» και το μόνο «χέβι» που ανιχνεύθηκε στα πέριξ ήταν ο Αχ. Μπέος. Γ: θα ήταν αγένεια να το ρίξει στο χαρντ ροκ, σε ένα γήπεδο στο οποίο ακούγονται αγωνιώδεις (νεο)σμυρνέικοι αμανέδες υπέρ της σωτηρίας.
ΔΕΥΤΕΡΟ: τι σας θύμισε η αντίδραση (;) του Ανατολάκη στη φάση του δεύτερου γκολ των γηπεδούχων; Α: τον ίδιο τον παίκτη, σε ανάλογες στιγμές αδράνειας. Β: δρομέα που ξέχασε σε ποιο κουλουάρ πρέπει να κινηθεί. Γ: αναποφάσιστο που ψάχνει μαργαρίτα για να μαδήσει: «να τρέξω, να μην τρέξω».
ΤΡΙΤΟ: η κίνηση του Νικοπολίδη στο ίδιο γκολ, τι σας θύμισε; Α: τις μαγκιές που έκαναν οι «τερματοφύλακες» των παιδικών μας χρόνων, στις αλάνες: «αφήνω και τη γωνία άδεια, ρε, να δούμε, θα το βάλεις;» Β: πιλότο που έχει πάθει vertigo. Γ: τη βαριεστημένη κίνηση του Βαλντές, τερματοφύλακα της Μπαρτσελόνα, αμέσως μετά την κεφαλιά του Σεβτσένκο. Η διαφορά είναι ότι ο Βαλντές είχε ακούσει σφύριγμα του διαιτητή. Ε, και; Ο Νικοπολίδης ίσως άκουσε τη φωνή της καρδιάς του.
ΤΕΤΑΡΤΟ: τι θα γινόταν στην ανάπαυλα του ημιχρόνου, στη Λιβαδειά, εάν παρέμενε το 0-0; Α: θα εμφανιζόταν στις κερκίδες πανό-υπενθύμιση: «Στην Κρήτη βάσανα περνάς, λες κι είναι Camel Trophy - Θρύλε, θυμήσου, μια ζωή, για ποιον δουλεύει ο ΟΦΗ». Β: οι άνθρωποι του Λεβαδειακού θα βράβευαν, εκτάκτως, σύσσωμο το Δ.Σ. της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Γ: θα βράβευαν κι όλους τους παίκτες των «ερυθρολεύκων», εκ των οποίων οι μισοί πρόθυμα θα συμμετείχαν στη σεμνή τελετή και μετά την έναρξη του δεύτερου μέρους.
ΥΓ.: Θα πρότεινα τις απαντήσεις «Γ». Είναι και αρχίγραμμα ενός κατάλληλου ρήματος -φανταστείτε το στην προστακτική: «... και άφησέ τα».
Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.
