Στοιχεία χωρίς παραλήπτη (Sportday / Αντώνης Πανούτσος)

«Η Prozone είναι μια εταιρεία που εισάγει στοιχεία για τη θέση του διαιτητή στο γήπεδο στις στημένες φάσεις, αν κρατάει την απόσταση του τείχους και ανάλογα στοιχεία. Δεν είναι εταιρεία που αξιολογεί την απόδοση των διαιτητών, όπως κάνουν οι παρατηρητές». Φράση Αγγλου διεθνούς διαιτητή για την εταιρεία, η οποία, όπως είπε ο Τζίγκερ, θα αξιολογεί τις διαιτησίες του πρωταθλήματος.

Το θέμα είναι τι στοιχεία θα παίρνει η Prozone και ποιος θα παραλαμβάνει τα data. Στην Αγγλία η εταιρεία χρησιμοποιεί δικές της κάμερες και συνεργάζεται με την ομοσπονδία. Στην Ελλάδα δεν έχουν προβλεφθεί κάμερες, άρα θα χρησιμοποιεί εικόνα του καναλιού και η Σούπερ Λίγκα δεν μπορεί να τιμωρήσει ή να αποκλείσει διαιτητή. Εχουμε λοιπόν στοιχεία χωρίς παραλήπτη, αφού από τη Σούπερ Λίγκα δεν έχει ορισθεί επιτροπή αξιολόγησης των διαιτητών. Επίσης, θα έχουμε επιτροπή με καθαρά συμβουλευτικό χαρακτήρα, αφού η υπαγωγή της διαιτησίας στην ΕΠΟ είναι νομικά κατοχυρωμένη και αδιαπραγμάτευτη.

Η Prozone θα λύσει ελάχιστα προβλήματα, αφού τα στοιχεία της -ακόμα και να υπάρξουν οι κατάλληλες κάμερες- θα είναι μηχανιστικά. Δεν νομίζω ότι το πρόβλημα των προέδρων με τη διαιτησία είναι το κατά πόσον είναι κοντά στις φάσεις, που έστησαν το τείχος και από ποια πλευρά της περιοχής βρισκόταν όταν χτυπήθηκε κάποιο κόρνερ, αλλά η αμεροληψία. Στο κατά πόσον ο διαιτητής μοιράζει δίκαια τα κουκούτσια. Το πρόβλημα με την Παράγκα δεν ήταν αν οι διαιτητές βρίσκονταν κοντά στις φάσεις, αλλά κοντά στον Θωμά.

Αν η υπόθεση της Prozone αφορά κάποιο «μεροκάματο», αφού η μελέτη θα στοιχίσει στη Σούπερ Λίγκα 250 χιλιάδες ευρώ, δεν υπάρχει θέμα. Το «μεροκάματο» είναι θεσμοθετημένη και ιερή υπόθεση. Η ΕΠΑΕ καλούσε τους Αγγλους της Ντελόιτ & τους να κάνουν μελέτη για την αναδιάρθρωση του πρωταθλήματος, μετά την πετούσε και το νταραβέρι συνεχιζόταν. Αν όμως η Σούπερ Λίγκα δημιουργήθηκε για να μοιράζει κάποιος άλλος τα μεροκάματα που μοίραζε η ΕΠΑΕ, το πολύ καλοκαιρινό κακό έγινε για το τίποτα.

Ζητάω από τη Γουίτνι Πάλτροου να με πάρει μέχρι αύριο το μεσημέρι τηλέφωνο. Θα περιμένω εικοσιτέσσερις ώρες. Τώρα που το έγραψα, σε περίπτωση που η Γουίτνι, την οποία ούτε ξέρω ούτε με ξέρει, δεν με πάρει στο τηλέφωνο, μπορώ να θεωρήσω ότι με έχει στήσει; Μπορώ. Αν νομίζει ο Θανάσης Κατσαρής του ΠΑΟΚ ότι τον έστησε η Γιάννα Αγγελοπούλου.
Αν κατάλαβα καλά, ο Κατσαρής απηύθυνε μήνυμα στη Γιάννα Αγγελοπούλου να τον πάρει στο τηλέφωνο, μετά περίμενε να τον πάρει και μετά το ρεπορτάζ ανέφερε ότι δεν υπήρξε επικοινωνία. Αν κατάλαβα καλά, ο Θανάσης Κατσαρής δεν γνωρίζει προσωπικά τους Αγγελοπουλαίους, είναι άνω των οκτώ ετών και έχει σώας τας φρένας. Πώς είναι, λοιπόν, δυνατόν ένας άνθρωπος με τα ανωτέρω χαρακτηριστικά να θεωρεί ραντεβού κάτι που έκλεισε μόνος του;

Επίσης, για ποιον λόγο οι Αγγελοπουλαίοι, οι οποίοι έδωσαν ακριβώς το ίδιο ποσό για το μπάσκετ του Αρη, του Ηρακλή και του ΠΑΟΚ, να ενδιαφέρονται για την αγορά του ποδοσφαίρου της τρίτης ομάδας; Δεύτερον, πώς είναι δυνατόν να ενδιαφερθούν στο μέλλον, όταν το σύνθημα με το οποίο προσπάθησαν οι ΠΑΟΚτσήδες να γοητεύσουν τη Γιάννα Αγγελοπούλου ήταν το «Γιάννα, έλα στον λαό σου»; Τι έχει να κερδίσει η Madame από την εμπλοκή της στα διοικητικά του ΠΑΟΚ; Να πάρει την ομάδα και να γίνει αυτοκράτειρα, κηρύσσοντας το Βασίλειο της Μακεδονίας;

Επειδή, λοιπόν, η κατάσταση με το υποτιθέμενο ενδιαφέρον των Αγγελοπουλαίων για τον ΠΑΟΚ έχει καταντήσει σαχλαμάρα: 1) Αμφισβητώ ότι άνθρωπος του ΠΑΟΚ μιλάει ή μίλησε ποτέ με τους Αγγελοπουλαίους. Οποιος το διαδίδει, το κάνει για να φανεί ότι έχει άκρες και παίζει με τον πόνο των ΠΑΟΚτσήδων. 2) Το παρολί με το μυστικό ενδιαφέρον των Αγγελοπουλαίων για τον ΠΑΟΚ έχει καταντήσει αποκρουστικό. Ο Αλέξης Κούγιας έχει πει ότι έγινε προσπάθεια να τους κινηθεί το ενδιαφέρον, αλλά έμειναν παγεροί. Οι άνθρωποι έβγαλαν επίσημη ανακοίνωση, λέγοντας ότι δεν ενδιαφέρονται για την αγορά του ΠΑΟΚ. Τι πρέπει να κάνουν για να σταματήσει το παρολί; Σταματάει το μυαλό του ανθρώπου. Κυρίως από την ευκολοπιστία όσων μπορούν να χάβουν τέτοια παραμύθια...

Τώρα, για τη διαδήλωση. Ποιο ήταν το αντικείμενό της; Να ενημερωθεί ο πρωθυπουργός για τα προβλήματα του ΠΑΟΚ; Αστείο. Ο Καραμανλής ασχολείται με το ποδόσφαιρο, αλλά και να μην ασχολούνταν, έχει τον Γιώργο Ορφανό για να τον ενημερώνει. Να πιεστεί η κυβέρνηση να πάρει μέτρα; Μάλιστα, αλλά ποια; Αν είναι να ελεγχθεί η διαχείριση του Γιάννη Γούμενου, να μου επιτραπεί να πιστεύω ότι και ισόβια να φάει, ο ΠΑΟΚ δεν έχει να ωφεληθεί σε κάτι. Η εντύπωσή μου είναι ότι τυπικά το αίτημα είναι να ελεγχθεί ο Γούμενος, στην ουσία, όμως, είναι «να δοθεί λύση». Και αν κάποιος μπορεί να σκεφτεί άλλη λύση από το να δοθούν χρήματα μέσω κυβερνητικής χορηγίας ή να βρεθεί νέος επενδυτής, τον συγχαίρω για την ευφυία του. Ο νέος επενδυτής, πάντως, αποκλείεται να είναι οι Αγγελόπουλοι. Εκτός του ότι είναι πολύ κυριλέ για να μπλέκουν με διαδηλώσεις τύπου ΔΕΘ, όπως προ καιρού μου έλεγε κάποιος συνεργάτης τους, δεν έχουν κανέναν λόγο να μπλέκονται, αφού τα οικονομικά συμφέροντά τους βρίσκονται εκτός Ελλάδας.

Οσο για την καραμέλα ότι τα επεισόδια είναι θέμα λίγων, σηκώνει πολλή συζήτηση. Αν τα ίδια άτομα που έκαναν τα επεισόδια είχαν εμφανιστεί στην πορεία με φανέλες του Super 3, υπήρχε περίπτωση να επιβιώσουν πάνω από δίλεπτο; Ούτε μία στις χίλιες... Ο κόσμος μπορεί να μη μετείχε στα επεισόδια, αλλά δεν είχε πρόβλημα να ανεχτεί το τζέρτζελο, αφού έτσι πιστεύεται ότι το θέμα παίρνει δημοσιότητα και πιέζεται η κυβέρνηση. Το αν καταστρέφονταν περιουσίες συμπατριωτών τους, οι οποίοι δεν είναι υπεύθυνοι για τα προβλήματα του ΠΑΟΚ, άφησε τον κόσμο αδιάφορο. Τα επεισόδια ήταν το ζητούμενο και χάρις στα επεισόδια ήρθε η δημοσιότητα. Τώρα το τι θα συμβεί είναι άγνωστο. Αλλά αν η κυβέρνηση κινητοποιηθεί λόγω των επεισοδίων, θα είναι αποτέλεσμα εκβιασμού. Και όποιος υποκύπτει σε εκβιασμούς, πρέπει να ξέρει ότι οι εκβιαστές θα επανέλθουν. Νομίζω ότι οι διαδηλώσεις της ΔΕΘ αντί να βοηθήσουν στη λύση του προβλήματος του ΠΑΟΚ, έκαναν την κατάσταση χειρότερη.

Κυνηγημένος από άθεους ιδιοκτήτες, με βαθιά αίσθηση της πίστης, γνωστός δημοσιογράφος και αρχηγός πελοποννησιακής ομάδας ένιωσε την καταπίεση να του σφίγγει τον λαιμό σαν τη γραβάτα. Ηξερε ότι στην πόλη της ομάδας, έτσι και έκανε αγιασμό, ο ιδιοκτήτης θα τον σταύρωνε. Οπότε βρήκε τη λύση. Σε εκτός έδρας ματς της ομάδας του στην Κεφαλλονιά ο μάρτυρας της πίστης βρήκε παπά, από τον οποίο ζήτησε να κάνει αγιασμό πριν από το ματς. Είναι ο πρώτος εκτός έδρας αγιασμός ομάδας που κάποτε, όπως το Κρυφό Σχολιό, θα απεικονίζεται στα εξώφυλλα των σχολικών τετραδίων.

Από την εποχή που γράφτηκε το κλασικό παιδικό θεατρικό αριστούργημα «Δρακουμέλ και Κακός Λύκος εναντίον Ηρακλή και Πέντε Γουρουνάκια», δεν έχει γίνει τόσο επική σύγκρουση όσο ανάμεσα στον Φάνη Κλωνόπουλο και τον Κώστα Μπότο. Ο Χαραλαμπίδης, όταν πήγε στον ΠΑΟΚ, άφησε να υπονοηθεί ότι ο Κλωνόπουλος -που ήταν μάνατζέρ του- ενδιαφερόταν περισσότερο για τα συμφέροντα του Παναθηναϊκού από αυτά του ίδιου. Ο Κλωνόπουλος του έκανε αγωγή ζητώντας 300 χιλιάρικα. Τώρα έφτασε η ώρα του Μπότου, ο οποίος ανέλαβε τον Μπίδη. Θα πετάξει στο τραπέζι τα 300 που αντιπροσωπεύουν τα ετήσια χρήματα που ξοδεύει για μεταλλικό νερό ή θα πάει μαζί με τον πελάτη του στο δικαστήριο;

Ενόχλησε η δήλωση του Γιάννη Βαρδινογιάννη ότι θα «στείλει στη σέντρα οποιονδήποτε δημοσιογράφο παραποιήσει το νόημα των δηλώσεών του». Εκτός του στοιχείου της απειλής, που ομολογουμένως είναι άκομψο, μπορώ να ρωτήσω τι το μεμπτό έχει η δήλωσή του; Και ποιον ενοχλεί, εκτός από τους επαγγελματίες διαστρεβλωτές του οπαδικού Τύπου, οι οποίοι εσκεμμένα παίρνουν μία δήλωση, την κάνουν σουράβλι και προσπαθούν να δημιουργήσουν χάος στους αντιπάλους; Δεν υπάρχει πιο αντιπαθητικό στυλ δημοσιογραφίας από αυτό της διαστρέβλωσης, όταν παίρνεται μία δήλωση, διαστρεβλώνεται το νόημά της μόνιμα από τους ίδιους και στα ίδια έντυπα για να υποστηριχτούν οι ίδιες ομάδες και απόψεις.