Oι προπονητές ξέρουν καλύτερα... (Sportday / Μιχάλης Τσόχος)

Η φράση «οι προπονητές ξέρουν καλύτερα» είναι ένα από τα μεγαλύτερα κλισέ στην ιστορία του ποδοσφαίρου. Στην περίπτωση του Χανς Μπάκε είναι φανερό ότι δεν ίσχυε. Δεν ίσχυε όχι γιατί οι εμφανίσεις της ομάδας ήταν κακές όσο αυτός ήταν στον πάγκο, αλλά επειδή χθες ο Παναθηναϊκός, με πιο απλές και ορθολογικές επιλογές στην ενδεκάδα του, έπαιξε πολύ καλύτερα από κάθε άλλη φορά φέτος.

Τι έκανε, λοιπόν, χθες ο Βέλιτς που δεν είχε κάνει, για παράδειγμα, ο Μπάκε στο Παναθηναϊκός-Ιωνικός 0-2; Πρώτον, άλλαξε δύο από τους τέσσερις παίκτες της άμυνας. Αντί του αργού και βαριού Αντονσον ξεκίνησε τον γρήγορο Μόρις. Ο Νοτιοαφρικανός ήταν μακράν ο κορυφαίος των «πρασίνων» χθες. Δεύτερη αλλαγή, ο Σέριτς στη θέση του Δάρλα, στο αριστερό άκρο της άμυνας. Με λίγα λόγια, προσθήκη ακόμα ενός παίκτη στην άμυνα που ξέρει μπάλα και μπορεί να βγάλει την ομάδα μπροστά. Τρίτη και τελευταία αλλαγή του Βέλιτς, ο Τζιόλης στη θέση του Μπίσκαν. Ενα πιο γρήγορο και με μεγαλύτερη διάθεση να κατεβάσει την μπάλα χαφ. Αμέσως ο Παναθηναϊκός μεταμορφώθηκε προς το καλύτερο. Είμαι βέβαιος ότι αν ο Βέλιτς είχε έναν ακόμα καλό παίκτη στον πάγκο για τη δεξιά πτέρυγα της άμυνας, δεν θα ξεκινούσε ούτε τον Βύντρα, αλλά ο Νίλσον, που υπάρχει στον πάγκο, δεν είμαι βέβαιος ότι μπορεί να αλλάξει κατά πολύ την εικόνα.

Κατά τα λοιπά, χθες είδαμε:

•Το γκολ που πέτυχε ο Ιβανσιτς επιβεβαίωσε αυτά που ξέραμε. Οτι δηλαδή είναι πολύ ποιοτικός χαφ. Αν, μάλιστα, την ποιότητά του τη στολίζει με τέτοια γκολ, τότε ο Παναθηναϊκός βρήκε τουλάχιστον ισάξιο αντικαταστάτη του Γκονζάλες.

•Τον ΠΑΟΚ του Ντουμιτρέσκου να είναι πολύ καλά στημένος στο γήπεδο, να περιορίζει τον Παναθηναϊκό για ένα ημίχρονο, να δημιουργεί φάσεις και να χάνει μάλλον επειδή είχε σε κακή ημέρα τον Μίετσελ και τον Χαραλαμπίδη (ήθελε να πάρει μόνος του εκδίκηση από τον Παναθηναϊκό), δύο δηλαδή από τους τρεις επιθετικούς του.

•Το πέναλτι που παίρνει για τρίτο συνεχές παιχνίδι ο Παναθηναϊκός στο τελευταίο πεντάλεπτο ήταν τουλάχιστον αυστηρό. Φαντάζομαι, βέβαια, ότι στον ΠΑΟΚ δεν θα αποδώσουν εκεί την ήττα... ή μήπως όχι;

ΥΓ.: O Zήκος έχει κάθε δίκιο να νιώθει απογοητευμένος από την επιστροφή του στην Ελλάδα και τα όσα είδε κι έζησε στο πρώτο ντέρμπι του. Κι εγώ στη θέση του, ερχόμενος από το Πριγκιπάτο, απογοητευμένος θα ένιωθα. Εχω κι εγώ, όμως, ένα λόγο να νιώθω απογοητευμένος από τον Ζήκο. Και εννοώ τη γρήγορη προσαρμογή του στην ελληνική πραγματικότητα. Αν και μας είπε ότι έκανε όλα τα εμβόλια, ένα δεν το έκανε. Να γκρινιάζει για τη διαιτησία την ώρα του ματς. Και δεν αναφέρομαι μόνο στη φάση της λήξης του ημιχρόνου, που την πέφτει στον Βασσάρα ετεροχρονισμένα για το φάουλ από το οποίο προήλθε το γκολ. Αναφέρομαι στη φάση της αποβολής του Τζόρτζεβιτς. Τότε που αυτός και ο Γεωργέας πάνε στον διαιτητή και του ζητάνε, κουνώντας τα χέρια τους με χαρακτηριστικές κινήσεις, να βγει κάρτα στον μέσο του Ολυμπιακού. Φαντάζομαι ότι ο Ζήκος δεν τα έκανε αυτά στο γαλλικό πρωτάθλημα και τα θυμήθηκε τώρα που γύρισε. Α, και κάτι ακόμα. Αν δεν κάνω λάθος, όπως ο κανονισμός αναφέρει ότι παίκτης που παρεμποδίζει την εξέλιξη του παιχνιδιού τιμωρείται με κίτρινη κάρτα (συνεπώς, σωστά αποβλήθηκε ο Τζόρτζεβιτς), έτσι αναφέρει ότι και παίκτης που ζητεί από τον διαιτητή να βγάλει κίτρινη κάρτα σε αντίπαλο τιμωρείται αυτός. Αν, μάλιστα, επίσης δεν κάνω λάθος, όταν ο Ζήκος χοροπήδαγε μπροστά στον Βασσάρα για να βγει κίτρινη στον Τζόρτζεβιτς, είχε ήδη δεχτεί μία στο ματς...