Κάτι χρωστάει ο Σόλιντ… (Sportday / Αντώνης Καρπετόπουλος)

Κάθε ματς του Ολυμπιακού στο Τσάμπιονς Λιγκ φέτος είναι μυστήριο. Με τη Βαλένθια ο Ολυμπιακός έμοιαζε έτοιμος να νικήσει, με τη Σαχτάρ έτοιμος να διαλυθεί: έχασε από τους Ισπανούς, μολονότι έπαιξε καλά και παραλίγο να νικήσει στο Ντόνετσκ, παρ' ότι υπέφερε! Μετά έμπλεξε μόνος του με την αποδεκατισμένη Ρόμα και απόψε πάει με χάλια ψυχολογία στο «Ολίμπικο». Όλα αυτά δεν είναι παρά η εικόνα μιας συγχυσμένης ομάδας.

Δεν έχω κανένα πρόβλημα να δεχτώ ότι ο Σωκράτης Κόκκαλης δεν πήρε το καλοκαίρι στον Τροντ Σόλιντ ένα, δύο καλύτερους παίκτες από αυτούς που τελικώς αποκτήθηκαν. Θα μπορούσε να του έχει πάρει τον Ζε Ρομπέρτο, θα έπρεπε να του πάρει τον Πόλγκα. Δεν πιστεύω όμως επ' ουδενί ότι τα προβλήματα του φετινού Ολυμπιακού οφείλονται στην έλλειψη των παικτών που δεν ήρθαν. Αντί του Σαλπιγγίδη, παίζει βασικός ο Καστίγιο, που κατά δήλωσή του θα έφευγε, αν είχε αποκτηθεί ο πρώην άσος του ΠΑΟΚ. Ο Ζε Ρομπέρτο από το καλοκαίρι μέχρι τώρα έχει παρουσία σε ελάχιστα ματς της Σάντος, εξαιτίας του προβλήματος στο γόνατο: αν είχε αποκτηθεί, θα κλάταρε, παίζοντας δύο ματς την εβδομάδα. Στη θέση του Πόλγκα ήρθε ο Σέζαρ, που μοιάζει ο καλύτερος από τους νεοαποκτηθέντες. Η περίπτωσή του είναι μια εξαίρεση: το πρόβλημα του φετινού Ολυμπιακού είναι αυτοί που ήρθαν.

Καλύτεροι

Χρειαζόταν ο περσινός Ολυμπιακός επτά προσθήκες μέτριων και κατά κανόνα άγνωστων ξένων παικτών στο ρόστερ του; Πολύ αμφιβάλλω! Ο Μπούτινα μελλοντικά μπορεί να αποδειχτεί χρήσιμος -σήμερα είναι μια περιττή πολυτέλεια. Ο Ντομί απορώ πραγματικά με τι κριτήριο επιλέχθηκε. Το ότι θα κάνει πέντε, έξι αξιοπρεπή ματς στη σεζόν είναι βέβαιο, όσο και το ότι σε κανένα δεν πρόκειται να εντυπωσιάσει ή να κάνει τη διαφορά. Θα ήταν χίλιες φορές προτιμότερο να πόνταραν στην επιστροφή του Βενετίδη, που ως παίκτης είναι δύο φορές καλύτερος. Μέχρι τότε στα αριστερά μπορούσε να παίξει κι ο Ζεβλάκοφ, του οποίου η χρησιμότητα είναι ότι μπορεί να παίξει παντού καλά και πουθενά πολύ καλά! Ο Πολωνός είναι ένας χρήσιμος παίκτης για το ρόστερ κάθε ομάδας, αλλά τον καιρό που στην Ελλάδα αγωνίζονταν μέχρι τρεις ξένοι, αμφιβάλλω αν θα έπαιρνε συμβόλαιο από τον Ολυμπιακό. Παίκτες σαν αυτόν μια χώρα πρέπει να βγάζει τρεις κάθε χρόνο. Και η Ελλάδα βγάζει. Δεν μου προκύπτει από πουθενά ότι ο Γκαλίτσιος της Λάρισας, ο Τοροσίδης της Ξάνθης κι ο Μάκος του Πανιωνίου είναι χειρότεροι από τον Πολωνό. Αν έχουν την τύχη να παίξουν σε ομάδες που κάνουν πρωταθλητισμό στα 28 τους, θα είναι πολύ καλύτεροί του.

Αναζήτηση

Ο Ζεβλάκοφ τουλάχιστον έχει μια χρησιμότητα -οι άλλοι αναζητούνται. Ο Ουαντού είναι στη Γαλλία και θέλει να κόψει το ποδόσφαιρο. Σόρι, αλλά κάποια ενημέρωση για το ευαίσθητο του χαρακτήρα του ο Σόλιντ έπρεπε να την έχει. Πέρυσι στον Ολυμπιακό είδε τον Τουρέ, τον Καστίγιο και τον Σούρερ να πλακώνονται δύο φορές τουλάχιστον μέσα στη χρονιά: έπρεπε να ξέρει ο Νορβηγός ότι τα αποδυτήρια του Ολυμπιακού δεν είναι παρθεναγωγείο! Ο Ουαντού δεν είναι ο καλύτερος στον κόσμο, αλλά η προσθήκη ενός στόπερ ήταν απαραίτητη: η επιλογή θα πρεπε να είναι προσεκτικότερη. Το ίδιο φυσικά ισχύει και για τις περιπτώσεις του Μπόρχα και του Νε. Και οι δύο ήταν πουλέν του προπονητή -και οι δύο δεν έχουν προσφέρει τίποτα. Διάθεση να τους περιμένουν υπάρχει, όμως ο πρώτος που δεν τους δίνει ευκαιρίες είναι ο ίδιος ο Σόλιντ, που τους έφερε!

Προβλήματα

Γιατί δεν τους δίνει ευκαιρίες; Πιθανότατα διότι δεν τους χρειάζεται! Ο Ολυμπιακός χρειαζόταν έναν κεντρικό αμυντικό επιπέδου Τσάμπιονς Λιγκ, δύο μέσους (έναν αμυντικό χαφ κι έναν αναπληρωματικό του Ριβάλντο), ένα δεξί χαφ-εξτρέμ (ώστε να μην ταλαιπωρούνται σε αυτή τη θέση, παίζοντάς τη λάθος ο Παππάς, ο Οκκάς, ο Καφές) κι ένα πασπαρτού για την άμυνα, που αντί να είναι ο 29χρονος Ζεβλάκοφ, που θα έρχονταν κουρασμένος από το Μουντιάλ, μπορούσε να είναι ένας Έλληνας πιτσιρικάς. Ο Σόλιντ σκέφτηκε ότι με μια καινούργια άμυνα θα διορθώσει τα περσινά λάθη: το μόνο που κατάφερε είναι απόψε η Ρόμα (αποδεκατισμένη και ντεφορμέ, με μια νίκη στα τέσσερα τελευταία ματς στο Καμπιονάτο!) να μοιάζει θηρίο.

Καθίζηση

Θέλω ωστόσο, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, να ξεκαθαρίσω κάτι: τίποτα από όλα όσα έκανε ο Σόλιντ δεν είναι τελείως λάθος! Το να σκέφτεσαι ότι πρέπει να πάρεις καλύτερους αμυντικούς από αυτούς που έχεις δεν είναι κακό. Επίσης δεν είναι παράλογο να πεις «βάζω δύο στοιχήματα που λέγονται Νε και Μπόρχα και όποιο μου βγει». Η σκέψη του Νορβηγού (με την οποία διαφωνούσα όπως θα θυμόσαστε και πριν από το καλοκαίρι) δεν ήταν λανθασμένη -ήταν απλώς μια συζητήσιμη επιλογή. Έμελλε στον Σόλιντ να αποδείξει ότι πίσω από τις επιλογές του ο ίδιος είχε ένα σχέδιο. Μεγαλύτερο πρόβλημα και από τις κακές επιλογές είναι το ότι ο Ολυμπιακός του Σόλιντ συνολικά παρουσιάζει σημάδια καθίζησης, μολονότι έχει δείξει τις δυνατότητές του! Μια ομάδα που στα δύο πρώτα ματς στο Τσάμπιονς Λιγκ έβαλε τέσσερα γκολ δεν μπορεί να είναι κακή. Αδούλευτη, ναι. Με κακή νοοτροπία, σίγουρα. Επηρμένη, πολύ πιθανό. Αλλά με δυνατότητες.

Δυνατότητες

Ο Ολυμπιακός έχει δυνατότητες κι αυτό φαίνεται και από το ότι στα τρία πρώτα ματς του Τσάμπιονς Λιγκ δεν πήρε το αποτέλεσμα που θα ήθελε στις λεπτομέρειες. Δεν θέλω να βγάλω λάδι τους παίκτες, όμως είδα αρκετούς στα τρία αυτά ματς που διακρίθηκαν. Τον Νικοπολίδη, τον Ανατολάκη, τον Στολτίδη, τον Σέζαρ, τον Κωνσταντίνου, τον Καστίγιο. Ακόμα δεν είδα ένα ματς που να μπορεί να πιστωθεί στις ικανότητες του κόουτς: το περιμένω από πέρυσι. Ωρα δεν είναι;

ProZone 8

Περιμένοντας το ντέρμπι, δηλαδή μία από τις πιο καθοριστικές σκηνές στο θρίλερ του φετινού πρωταθλήματος, ας δούμε τι έκαναν οι διαιτητές το Σαββατοκύριακο. Θέλω πάντως να τους ευχαριστήσω για τη συνεργασία, αφού για μία ακόμα φορά ήταν σχεδόν όλοι ακριβώς όπως περίμενα! Θυμίζω ότι η στήλη είναι μια προσφορά της ProZone, που πληρώνεται μερικά τσουβάλια ευρώ για να μετράει τα κουκούτσια των κουμπάρων.

-Πολατιάν (Ολυμπιακός-Εργοτέλης 1-0). Όπως τον περίμενα. Έστησε πέντε φορές την μπάλα στη γραμμή της περιοχής για τον Ριβάλντο, παίζοντας μια ψιλή αβάντα Ολυμπιακό, αλλά κι αυτός, όπως και οι προηγούμενοι, πέναλτι δεν ήθελε να του δώσει…
- Κοντογιαννίδης (ΑΕΚ-Απόλλων Καλαμαριάς 1-0). Στο πρώτο ημίχρονο υπήρχε πολλή γκρίνια στο ΟΑΚΑ κι ας έβαλε η ΑΕΚ γκολ σχετικά γρήγορα. Μετά ο Ρωμάνος αποφάσισε να παίξει 100% αβάντα γηπεδούχο -χαρίζοντας και μια κόκκινη στον Τσιρίλο- και ειδικά όταν ακύρωσε τα γκολ της Καλαμαριάς, καταχάρηκαν στα επίσημα, αφού η στήριξη του φίλου αποδίδει καρπούς.
- Παμπορίδης (Κέρκυρα-Πανιώνιος 0-1). Τον είχα προειδοποιήσει τον Σπύρο ότι με αυτό το φεγγάρι δεν μπορεί να περιμένει τίποτα. Να περάσει το φεγγάρι και θα δούμε.
- Φινοκαλιώτης (Λάρισα-ΠΑΟΚ 1-2). Εγραφα ότι «ο Φίνο είναι ένας από τους τρεις καλύτερους διαιτητές στην Ελλάδα, όμως δύσκολα γηπεδούχος χάρηκε για τις υπηρεσίες του». Νομίζω πως είδατε το γιατί. Στο δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ ο επόπτης («σχολή Φτου») τον παίρνει στο λαιμό του. Το πέναλτι όμως στον Γαβριλόπουλο το αρνείται αυτός.
- Καρατζάς (Ιωνικός-Ατρόμητος 1-4). Θυμίζω τι έγραφα το Σάββατο: «Και με Φίτσα επόπτη; Μιλάμε για τιμωρία χειρότερη και από τους -4 βαθμούς».
- Ζολώτας (Αιγάλεω-Ξάνθη 1-0). Το πήγε με τον τρόπο του («50-50 κουτουρού») πάρα πολύ ωραία.
- Σταυρίδης (ΟΦΗ-Αρης 1-0). Θυμόσαστε -ελπίζω- την επισήμανσή μου. «Η πλέον "περίεργη" τοποθέτηση και η μόνη που σίγουρα θα δημιουργήσει μεγάλες γκρίνιες. Πιθανότατα η ανακοίνωση του "Σούπερ 3" έτσουξε. Πιθανότατα κάποιος από ψηλά τα 'χει με τον Αρη». Ελειπε ο Φωτόπουλος, για να κάνει με τον Σταυρίδη ένα ωραίο κωμικό δίδυμο.
- Μπριάκος (Ηρακλής-Παναθηναϊκός 0-1). Η (προβλεπόμενη) ψιλή αβάντα στον Παναθηναϊκό (γκολ οφσάιντ «Σάλπι» κ.λ.π.) αυτή τη φορά ήταν αρκετή. Μιλάμε για θρίαμβο (στο ντέρμπι την άλλη Κυριακή μπορεί να γίνει κάνα λάθος κατά του ΠΑΟ ανάλογο…).