Πάντα δυσκολευόμουν να χρησιμοποιήσω τόσο στον προφορικό όσο και στον γραπτό λόγο τη λέξη «αιχμή». Τη στενή ερμηνεία της λέξης την καταλάβαινα. Σύμφωνα με το λεξικό, «αιχμή (φυσική ή τεχνητή) είναι η αιχμηρή απόληξη οποιουδήποτε αντικειμένου, συνήθως λεπτού και επιμήκους. Παράδειγμα, η αιχμή του ξίφους ή η αιχμή του δόρατος».
Με την ευρεία ερμηνεία της λέξης «αιχμή», όμως, δεν τα πήγαινα ποτέ καλά. Σύμφωνα με τον Μπαμπινιώτη, «αιχμή μεταφορικά σημαίνει: λόγος που διατυπώνει ή υπονοεί κατηγορία. Παράδειγμα: άφησε πολλές αιχμές με την ειλικρίνειά του. Συνώνυμό της ο υπαινιγμός».
Χρόνια ταλαιπωριόμουν ώσπου, φίλε αναγνώστη, διάβασα χθες στο «Φως» τις δηλώσεις του Πέτρου Κόκκαλη με τίτλο «Αιχμές Πέτρου Κόκκαλη κατά Αστυνομίας» και ήταν σαν να είδα ξαφνικά το φως το επουράνιο. Τώρα μάλιστα, κατάλαβα τι σημαίνει αιχμή. Διαβάστε λοιπόν κι εσείς τις δηλώσεις, για να σας λυθούν οι όποιες απορίες, σχετικές με την ερμηνεία της λέξης:
«Έχουμε δεσμευτεί από πέρυσι ότι μετά τα Χριστούγεννα θα έχουμε ολοκληρωμένη πρόταση για τη βία και ευελπιστούμε ότι αυτή τη φορά δεν θα είναι μια πρόταση όπως αυτές που γίνονται εδώ και δεκάδες χρόνια. Νομίζω ότι ο υπουργός Δημόσιας Τάξης γνωρίζει καλύτερα από εμένα ποιο είναι το καθήκον της αστυνομίας. Βεβαίως είναι αλήθεια ότι χθες δεν είχαμε συλλήψεις πάλι. Ως εκπρόσωπος της Σούπερ Λίγκας, θέλω να πω ότι η ελληνική αστυνομία μάς κοστίζει περίπου 5 με 6 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο και ακόμα δεν ξέρουμε τι κάνει. Βεβαίως και δεν θέλουμε να είναι οι αστυνομικοί θηριοδαμαστές, αλλά δεν είμαστε κι εμείς θηριοδαμαστές. Θα ήταν παράλογο να περιμένουμε από τις ομάδες να αποδώσουν ποινικές ευθύνες. Επιτέλους πρέπει να βρεθεί ποιος είναι υπεύθυνος και για ποιο πράγμα. Δυστυχώς η διοργανώτρια αρχή δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, δεν μπορεί να κάνει συλλήψεις, δεν μπορεί να κινητοποιήσει δυνάμεις ασφαλείας. Δεν μπορεί να κάνει τίποτε απ' όλα αυτά που μπορεί να κάνει η αστυνομία και που δυστυχώς δεν έκανε».
Τώρα, φίλε αναγνώστη, που κατάλαβα τη σημασία της λέξης «αιχμή» και πώς αυτή χρησιμοποιείται, ξαφνικά δεν μπορώ να καταλάβω τη σημασία των λέξεων «ευθεία επίθεση».
Τι μπέρδεμα, Θεέ μου, αυτή η ρημάδα η ελληνική γλώσσα...
Κάποια άλλα πράγματα είναι πιο εύκολα. Σας έγραφα, για παράδειγμα, πριν από λίγες μέρες (συγκεκριμένα μετά το ματς του Ολυμπιακού με τη Ρόμα στο Καραϊσκάκη) ότι ο Πέτρος Τσάμπιονς Μίχος Λιγκ δεν είναι ένας, αλλά πολλοί.
Αν δεν με πιστεύετε, διαβάστε τις δηλώσεις του στον χθεσινό «Πρωταθλητή». Στη σελίδα 10 υπάρχει ένας Πέτρος Μίχος που εκτιμά τις πιθανές συνέπειες της χαλαρότητας των Ιταλών και μάλιστα υπογραμμίζει ότι αυτή είναι αποτέλεσμα του κλίματος που υπάρχει στη Ρώμη. Λέει χαρακτηριστικά:
«Θα είναι πολύ καλό για τον Ολυμπιακό αν η Ρόμα τον αντιμετωπίσει υπεροπτικά και τον υποτιμήσει, επειδή τον νίκησε στο πρώτο παιχνίδι. Αν οι Ρωμαίοι είναι χαλαροί, παρασυρόμενοι από το γενικότερο κλίμα που υπάρχει εδώ για το ματς με τον Ολυμπιακό, κακό του κεφαλιού τους. Εμάς πάντως δεν μας χαλάει καθόλου».
Στη διπλανή ακριβώς σελίδα, δηλαδή την ενδέκατη της εφημερίδας, υπάρχει ένας άλλος Πέτρος Μίχος, που εκτιμά ότι το κλίμα στη Ρώμη δεν είναι καθόλου χαλαρό, διότι σε ολόκληρη την Ιταλία υπάρχει μίσος για τους Ελληνες:
«(…)εγώ πιστεύω ότι ο Σπαλέτι και οι παίκτες του δεν θα αντιμετωπίσουν χαλαρά τον Ολυμπιακό. Να ξέρεις, άλλωστε, ότι οι Ιταλοί από τότε που πήραμε το Euro ποδοσφαιρικά μας μισούν, επειδή θεωρούν απίστευτο το γεγονός ότι έφτασε σε τέτοια επιτυχία η κατώτερη ποδοσφαιρικά Ελλάδα. Κι επειδή ακριβώς έχουν αυτή τη νοοτροπία, εγώ δεν πιστεύω ότι θα παρουσιαστούν χαλαροί στο ματς με τον Ολυμπιακό».
Τι προκύπτει απ' όλα αυτά; Ότι σίγουρα υπάρχουν δύο άνθρωποι που κρύβονται πίσω από το όνομα Πέτρος Μίχος! Ενας βλέπει μια Ρόμα χαλαρή και σχεδόν ναρκωμένη κι ένας βλέπει μια Ρόμα που μισεί τους Ελληνες από νοοτροπία!
Εσύ, φίλε αναγνώστη, ξέρεις ποιος Μίχος δικαιώθηκε! Εγώ απλώς, όσο κι αν έψαξα, τρίτο Μίχο δεν βρήκα...
(Αντιθέτως, σύμφωνα με το «Sportime», o ΠΑΟ βρήκε τον Ράμπο που έψαχνε. Είναι ο Βίκτορ, ο οποίος πλέον θα κυκλοφορεί όπως τον βλέπετε στο σκίτσο στο κέντρο της σελίδας...)
Αντίθετα με το «Sportime», που βλέπει τον Ισπανό ως άντρακλα, το «Derby» της Δευτέρας προβλέπει δυσοίωνα πράγματα για το μπάσκετ του ΠΑΟ, κάνοντας ταυτόχρονα μια επίδειξη σοβαρής κριτικής προσέγγισης. Ως γνωστόν, οι καλοί δημοσιογράφοι πρέπει να ασκούν κριτική ακόμα κι όταν ακούγονται οι ιαχές των πανηγυρισμών...
Ο τίτλος της εφημερίδας ήταν, όπως θα θυμόσαστε, «ΕΝΑΣ ΠΟΝΤΟΣ ΝΑΑΑ!» και κάποιοι είδαν σε αυτόν επιθετικότητα ή ακόμα και χυδαιότητα. Η αλήθεια είναι ότι πρόκειται για αποκάλυψη.
Ο τίτλος δεν ήταν αφιερωμένος στον αγώνα μπάσκετ των δύο «αιωνίων» και στη νίκη του ΠΑΟ στο ΣΕΦ, όπως κουτά κάποιοι σεξιστές σκέφτηκαν. Ηταν απλώς ένα συμπέρασμα–αποκάλυψη που συνόδευε τη φωτογραφία του εξωφύλλου που έδειχνε τον Μπατίστ να αγκαλιάζει φιλήδονα από πίσω τον σκυμμένο Βασιλόπουλο.
Η ωραία αυτή φωτογραφία, μια πόζα δύο αγοριών, σε συνδυασμό με τον τίτλο αποκαλύπτει μια σκληρή αλήθεια: ο Μπατίστ, αυτό το γιγαντόσωμο σκληρό μαυριδερό παιδί, είναι συγκλονιστικά μικροτσούτσουνος! Τον έχει μόνο έναν πόντο –ποιος θα το 'λεγε!
Μπροστά στην ιστορική αυτή αποκάλυψη και πριν αναλάβει το θέμα (δηλαδή το τσουτσούνι του Μπατίστ...) κάποιος επιστήμονας από τους πολλούς που ευτυχώς υπάρχουν, δεν μπορώ παρά να υποκλιθώ στη δημοσιογραφική στάση του «Derby» απέναντι στον παίκτη! Κάποιες αλήθειες πονάνε, αλλά πρέπει να λέγονται…
Αλλωστε, είτε μιλάμε για τσουτσούνια είτε για αισθητική είτε για χυδαιότητα, το μέγεθος δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο…
Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.
