Αυτός, αυτοί και τα μυστήρια (SportDay / Αντώνης Καρπετόπουλος)

Πάντοτε όταν κάποιος φεύγει από την ΑΕΚ του Ντέμη πλανάται κάποιο μυστήριο. Ο βασικός λόγος που αυτό συμβαίνει είναι ότι όλοι φεύγουν λέγοντας τα καλύτερα λόγια. Μυστήριο ήταν η αποχώρηση του Σάντος, μυστήριο η φυγή του Κιντή, μυστήριο η παραίτηση του Ρόκκα. Στην πραγματικότητα, ο Σάντος έφυγε διότι κουράστηκε και κούρασε, ο Κιντής επειδή ήθελε μεγαλύτερο σεβασμό στους προϋπολογισμούς κι ο Ρόκκας γιατί είχε άλλες επαγγελματικές ασχολίες που τον στρέσαραν λιγότερο και απέδιδαν περισσότερο. Η φυγή του Ιβιτς έχει περισσότερο μυστήριο.

Λόγοι

Οι πρώτες γκρίνιες για τον Ιβιτς είναι διαπιστωμένο ότι έγιναν από τον Σάντος –ίσως και από τον Βέλιτς. Ο Σάντος ήταν δυσαρεστημένος με κάποιες επιλογές παικτών, ο Βέλιτς ήθελε ακόμα μεγαλύτερο ρόλο: από τη στιγμή που υπήρχε ο Ιβιτς, ο ρόλος του ήταν περιορισμένος. Πολλές φορές τις φιλοδοξίες κάποιων στελεχών τις καταλαβαίνεις από την επόμενη επαγγελματική τους επιλογή. Σήμερα στον ΠΑΟ ο Βέλιτς ασχολείται με πολλά –έχει για παράδειγμα γνώμη ακόμα και για τη στελέχωση των μικρών ομάδων, τους προπονητές, τους γυμναστές, τους προπονητές τερματοφυλάκων. Αυτά στην ΑΕΚ δεν μπορούσε να τα κάνει κι έφυγε. Οπως έφυγε κι ο Σάντος, ο οποίος πριν επιστρέψει στη Λισσαβώνα είχε δηλώσει (αν θυμόσαστε) ότι η ΑΕΚ έχει ανάγκη να αποκτήσεις τρεις–τέσσερις ακριβούς και φθασμένους παίκτες. Ο Ιβιτς, αντίθετα, είχε πει ότι ο σκοπός της ΑΕΚ είναι να αγοράζει φθηνά και να πουλάει ακριβά. Το «διαζύγιο» ήταν συναινετικό, οι λόγοι ολοφάνεροι.

Πολιτική

Οχι φυσικά ότι ο Ιβιτς δεν ήθελε να αγοράζει πιο ακριβούς παίκτες. Το να έχεις χρήματα και να τα σκορπάς είναι εύκολο: το δύσκολο είναι να αγοράζεις σωστά. Ο Ιβιτς στο μέτρο του δυνατού αυτό προσπάθησε: τα κατάφερε στις περιπτώσεις του Σορεντίνο, του Τσιρίλο, του Τόζερ και του Χετεμάι, δεν τα κατάφερε σε άλλες. Ομως την πολιτική της ΑΕΚ δεν την όριζε ο Ιβιτς, την όριζε αν ο Νικολαΐδης και οι μέτοχοι: αυτό για να μην μπερδευόμαστε.

Φερέρ

Ο Ιβιτς φεύγοντας μίλησε για διαφορά φιλοσοφίας. Ποιος είναι ο υπεύθυνος του ιδεολογικού χάσματος που προέκυψε ανάμεσα στον Νικολαΐδη και στον Ιβιτς; Λογικά αυτός είναι ο Φερέρ. Θα 'λεγα ότι ο Ιβιτς «πλήρωσε» διότι στο διάστημα της παρουσίας του στην ΑΕΚ έκανε ένα λάθος: δεν μέτρησε σωστά τον Φερέρ.

Σημαντικός

Θυμίζω ότι η επιλογή του προπονητή είχε γίνει σε συνθήκες πίεσης πέρυσι το καλοκαίρι και ότι πριν από τον Φερέρ η ΑΕΚ είχε εισπράξει κάποια «όχι» από τον Πιουέλ και τον Βαλβέντρε. Εχω λόγους να πιστεύω ότι τον Φερέρ τον προξένεψαν στον Νικολαΐδη κάποιοι άλλοι και όχι ο Ιβιτς. Είτε αυτό συνέβη είτε όχι, είναι γεγονός ότι όταν ο Ντέμης πήγε στην Ισπανία για να τον συναντήσει, ταξίδεψε χωρίς τον Ιλια: αυτό το ταξίδι ήταν η αρχή του τέλους. Διότι είναι άλλο να πάει να μιλήσει με τον προπονητή ο τεχνικός διευθυντής της ομάδας κι άλλο ο πρόεδρος: αν ο πρόεδρος πάρει μια τέτοια πρωτοβουλία και πάει μάλιστα να συναντήσει τον προπονητή μόνος, σημαίνει ότι στα μάτια του προπονητή ο άνθρωπος που δουλεύει ως τεχνικός διευθυντής δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικός. Δύσκολα στη συνέχεια θα τον πείσει κάποιος για το αντίθετο.

Θέση

Ποδοσφαιρική οργάνωση υπάρχει εκεί που η διάκριση των ρόλων είναι φανερή. Πέρυσι το καλοκαίρι ο Ιβιτς έπρεπε να διαλέξει τον επόμενο προπονητή της ΑΕΚ. Να τον βρει, να του εξηγήσει τους λόγους που τον επέλεξε, να τον χρεωθεί και να συνεργαστεί μαζί του. Από τη στιγμή που τον προπονητή τον συνάντησε ο Ντέμης, ο Ντέμης τον έψησε να 'ρθει, ο Ντέμης τον χρεώθηκε κι ο Ντέμης έπρεπε να συνεργαστεί και να τον στηρίξει. Κι αυτό ακριβώς έγινε. Μόνο που με αυτή τη μεθοδολογία δεν υπάρχει ανάγκη τεχνικού διευθυντή.

Φιλία

Ο Ντέμης θα 'πρεπε να αποχαιρετήσει τον Ιλια από πέρυσι το καλοκαίρι, όταν και, απ' ό,τι φαίνεται, άρχισε να αναλαμβάνει ο ίδιος περισσότερες πρωτοβουλίες και σε ό,τι αφορά τα αγωνιστικά. Γιατί δεν το έκανε; Για πολλούς κατανοητούς λόγους. Γιατί ο προπονητής δεν ήξερε την ομάδα και ήταν αδύνατο να τη σχεδιάσει τον Ιούλιο, γιατί ο Ιβιτς δούλευε για την ενίσχυση της ΑΕΚ ήδη από τον Μάιο, γιατί καμιά φορά η φιλία επηρεάζει και τις επαγγελματικές επιλογές. Κυρίως ο Νικολαΐδης δεν χώρισε με τον Ιβιτς επειδή πίστευε καλόπιστα ότι ο Ιλια θα γοητευόταν από τον Ισπανό και ότι ο Φερέρ θα μάθαινε να εκτιμάει τη δουλειά του φίλου του: προφανώς δεν συνέβη ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Συμπέρασμα

Το συμπέρασμα της ιστορίας λέει ότι ένας τεχνικός διευθυντής για να έχει λόγο ύπαρξης πρέπει να είναι διοικητικά ανώτερος του προπονητή, να τον έχει διαλέξει και να μπορεί να κατανοεί τις όποιες απαιτήσεις του. Αν ο τεχνικός διευθυντής σχεδιάζει κάτι κι ο προπονητής ονειρεύεται κάτι άλλο, προκύπτει η φετινή ΑΕΚ που δεν ανήκει ούτε στον προπονητή της (που δεν διάλεξε τους παίκτες που την αποτελούν) ούτε στον τεχνικό διευθυντή της (που δεν μπορούσε να ελέγξει σε τίποτα τον προπονητή). Για μυστήριο, το θέμα της φυγής του Ιβιτς μου φαίνεται αρκετά απλό.

Πρόβλεψη

Να σας κάνω μια πρόβλεψη για το ποιοι είναι οι επόμενοι που θα φύγουν; Ο Γκέραρντ, ο Μπάνγκσμπο και ίσως ο Κέζος. Ποιοι θα 'ρθουν; Ρωτήστε τον Φερέρ...

Prozone 22

Oπως σας είχα υποσχεθεί, στον σημερινό έλεγχο των πεπραγμένων των διαιτητών το Σαββατοκύριακο θα σας γράψω και τι θα 'πρεπε να ντυθεί κάθε διαιτητής αποκριάτικα με βάση την εμφάνισή του.
•Ζανετίδης (Αιγάλεω – Ιωνικός 3-1): Το πέναλτι πέναλτι, η κόκκινη κόκκινη αλλά και η επίδειξη μαγκιάς επίδειξη μαγκιάς. Ο Ζανετίδης ντύθηκε γιατρός, οφθαλμίατρος. Με τον Ιωνικό υποβιβασμένο, είναι εύκολο. Να τον ξαναδούμε σε τίποτα δύσκολα…
• Κασναφέρης (ΠΑΟΚ – Αρης 1-0): Είχε ντυθεί Αγγλος πρέσβης. Δεν δίστασε να δώσει ένα πέναλτι στον Αρη, αλλά έκανε πολιτική στις κάρτες, διότι χάρισε μία κόκκινη στον Ηλιάδη και μία στον Κολτσίδα. Προσπάθησε πιο πολύ να μη χάσει το ματς και να το πάει προς το Χ, παρά να το διαιτητεύσει. Δεν πήγε τσάμπα η επίσκεψη του Σκόδρα στη Συγγρού: μόνο ο βαθμός έλειψε.
• Πολατιάν (Ηρακλής – Εργοτέλης 0-1): Εγραφα ότι «η λογική λέει λίγο Ηρακλή, αλλά κάτι δεν μου βγαίνει καλά». Δεν αλλοίωσε το αποτέλεσμα, αλλά ένα πέναλτι του Κορδονούρη το 'πνιξε. Ντύθηκε κουμπάρος!
• Γερμανάκος (ΟΦΗ – Καλαμαριά 2-0): Εγραφα ότι το ματς έμοιαζε με ενέδρα για τον Δαμήλο. Ετσι αποδείχτηκε. Ο μικρός Γερμανός, ντυμένος αξιωματικός του γερμανικού στρατού, τον έφαγε τον Λια και του κιτρίνισε και τη μισή ομάδα...
• Καλόπουλος (Κέρκυρα – Ξάνθη 0-0): Τα 'λεγα από την Παρασκευή: «Δεν μπορώ να καταλάβω τι κάνει ο Σπύρος κ.λπ. κ.λπ.». Ο Καλόπουλος και κυρίως ο Παπαδόπουλος ντύθηκαν για την περίσταση πυρηνικοί επιστήμονες.
• Κάκος (Λάρισα – Πανιώνιος 1-0): Περίεργα πράγματα. Δίνει όλα τα ψιλά στον Πανιώνιο, δεν του αρνείται το πέναλτι, αλλά στο 93’, όταν ο Κατσαρός πέφτει πάνω στον Βάγκνερ, αρνείται να πάει στη βούλα για δεύτερη φορά. Νομίζω, ντύθηκε φορτηγατζής. Του έμεινε όμως το «Χ» στην καρότσα…
• Τεροβίτσας (ΑΕΚ – Παναθηναϊκός 1-4): Το ματς είχε τελειώσει στο 10’, αλλά το άγχος δεν κρυβόταν! Βλακωδώς αρνήθηκε ένα πέναλτι στην ΑΕΚ όταν ο Βύντρα καπάκωσε τον Καμπάνταη στο 0-3. Καλό του Παναθηναϊκού θα έκανε αν το 'δινε. Ντυμένος Teror με τη στολή του Scream…
• Παπασταμάτης (Ολυμπιακός – Ατρόμητος 4-1): Ντύθηκε Βασσάρας και σφύριζε ό,τι έβλεπε. Το μόνο σοβαρό του λάθος η κάρτα που χάρισε στον Ραγκουέλ. Εχει σθένος –τα 'βαλε και με τον Σάββα. Αυτή την εβδομάδα όμως να κλείσει το κινητό του και να μη σηκώνει τα τηλέφωνα εκείνων που έχουν επίθετα που αρχίζουν από Κ.