Περιττές οι διοικητικές βεντέτες (SportDay / Γιώργος Ζαχαριάδης)

Το κλίμα ήταν στραβό από την αρχή… Διακρίναμε ότι δεν ήταν εφικτό ο Απόστολος Οικονομίδης, όση προσπάθεια κι αν ήθελε να καταβάλει, να συνυπάρξει με τον Νίκο Βεζυρτζή, και ενδεχομένως με ορισμένους ακόμα παράγοντες που προέκυψαν για να συνθέσουν τη διοίκηση του πρωτοδικείου. Ουσιαστικά, ο τίτλος «διοίκηση πρωτοδικείου» δεν λέει τίποτε απολύτως, γιατί, έτσι κι αλλιώς, ακόμα και οι ίδιοι οι παράγοντες του «Δικεφάλου» γνωρίζουν πολύ καλά ότι δύσκολα θα απεμπλακούν από τα κοινά από τη στιγμή που το πήραν απόφαση να διαχειριστούν την ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Δεν περιμένουν να xτυπήσει κάποιος επενδυτής την πόρτα για να αγοράσει την ΠΑΕ. Θα πορευθούν μέχρι το τέλος του δρόμου και είναι άγνωστο πού θα καταλήξουν. Το σίγουρο είναι ότι, κάποια στιγμή, λίγο πριν αποχωρήσουν, θα τους κατηγορήσουν και ενδεχομένως να τους διαπομπεύσουν, όπως έχει γίνει κατ' επανάληψη με τους διοικούντες αυτή την ομάδα.

Με τον Απόστολο Οικονομίδη, που ήρθε να δέσει με τον Νίκο Βεζυρτζή και ορισμένους ακόμα παράγοντες, ήταν σχεδόν βέβαιο ότι θα προκύψουν σημεία τριβής. Οσοι γνωρίζουν περί τίνος πρόκειται, είχαν προβλέψει ότι μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, πιο νωρίς από ό,τι τελικά συμβαίνει, θα υπήρχαν έντονες αντιπαραθέσεις στο εσωτερικό της διοίκησης και θα υπήρχε μια αφορμή για να ξεχειλίσει το ποτήρι.

Λέγεται ότι η αφορμή δόθηκε με το πόρισμα των ορκωτών λογιστών που αναφέρει περί ατασθαλιών και υπεξαιρέσεων. Οταν ανέλαβαν οι νυν διοικούντες, είχαν υποσχεθεί με μια φωνή ότι θα τα βγάλουν όλα στη φόρα. Οπως φαίνεται, μόνο ένας, ο Απόστολος Οικονομίδης, ως αντιπρόεδρος της διοίκησης, μένει σταθερός στις αρχικές εξαγγελίες. Σε αντίθεση με τους υπόλοιπους, που διαφοροποιούνται και έχουν σκοπό να… πατήσουν την μπάλα, να κοντρολάρουν το παιχνίδι με αντίπαλο τον πρώην πρόεδρο Γιάννη Γούμενο, ο αντιπρόεδρος Οικονομίδης πάει κόντρα και δεν κάνει ούτε ένα βήμα πίσω.

Σε αυτό φαίνεται ότι έχει παίξει σημαντικό ρόλο η λειτουργία της διοίκησης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από το ξεκίνημα, από τον περασμένο Νοέμβριο. Ο Οικονομίδης δεν συμμετέχει σε όλες τις αποφάσεις, οι αντιρρήσεις του περνούν στο… ντούκου και ο Βεζυρτζής κάνει το δικό του ή ό,τι αποφασίζει από κοινού με τους υπόλοιπους, ενδεχομένως διατηρώντας την πλειοψηφία σε περίπτωση ψηφοφορίας.

Με μια έκφραση, τον… έχουν στην απ' έξω, γεγονός που ο ίδιος ο Οικονομίδης δεν μπορεί να χωνέψει. Προσφέρθηκε να βοηθήσει, ουσιαστικά δεν γίνεται αποδεκτός από τους υπόλοιπους και ένα «σχίσμα» στο διοικητικό σχήμα όχι απλώς δεν ευνοεί την ομάδα σε δύσκολες εποχές, αλλά, πολύ περισσότερο, ενισχύει την εικόνα δυσλειτουργίας που οδηγεί σε αδιέξοδο.
Ο ΠΑΟΚ δεν φαίνεται ότι έχει την πολυτέλεια να χάνει διοικητικά στελέχη. Αν κάποιοι οδηγούν τις εξελίξεις με σκοπό να απομονώσουν σήμερα τον Οικονομίδη και αύριο κάποιον άλλο παράγοντα, μάλλον δεν έχουν καταλάβει ότι υπάρχουν πιο σημαντικά προβλήματα. Υπάρχουν προβλήματα επιβίωσης και οι εσωτερικές «βεντέτες» περιττεύουν.

Εφόσον εξαρχής υπήρχε τακτική απομόνωσης του Οικονομίδη που αντιδρά με τον δικό του τρόπο, δηλαδή έχει «μουλαρώσει» και θέλει να χειριστεί διαφορετικά το πόρισμα που καίει προηγούμενες διοικήσεις του ΠΑΟΚ, θα ήταν προτιμότερο να μη συμπεριληφθεί στο διοικητικό σχήμα του πρωτοδικείου. Φτάνουμε στη χθεσινή αναστάτωση (χωρίς να μας ενδιαφέρει ποιο είναι τελικά το αποτέλεσμα ενός διοικητικού συμβουλίου) και διακρίνουμε την ένταση από τα δύο στρατόπεδα, ενώ υπάρχουν σε εξέλιξη πολύ πιο σοβαρά ζητήματα. Αν είχε προληφθεί η απομόνωση του Οικονομίδη ή αν δεν είχε μπει ποτέ σε εφαρμογή, ίσως χθες να ήταν σύμφωνος ώστε να μη δημοσιοποιηθεί το πόρισμα των ορκωτών λογιστών. Θα συνέπλεε με τους υπόλοιπους διότι θα ένιωθε αναπόσπαστο κομμάτι της διοίκησης.